Veľavravné: - K Svedkom Jehovovým alebo „sektári“ ?
Veľavravné: - K Svedkom Jehovovým alebo „sektári“ ?
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&am…
N a margo toho,že nás niektorí spájali so židmi, sionistami JS reagovali článkom:"Sú Jehovovi svedkovia sionisti?"
Zdroj:https://www.google.com/url? sa=t&rct=j&am…
Tiež zaujímavosť:http://www.alst.org/pages-us/founder s/max-li…
Tiež:http://www.ushmm.org/wlc/en/art icle.php?Modu…
Alebo -Fialové trojuholníky:http://www.imdb.com/title/tt0162577/ Purple Triangles (1991)
Ak ty si žid, tak ja som Janko Hraško!..-)))) A medzi JS sú aj židia.
No to máš tak, a poviem to opäť Písmom.:.... "Na koňa je bič, na osla je uzda a na chrbát hlúpych ľudí je prút. Žiadnemu hlúpemu neodpovedaj podľa jeho pochabosti, aby si sa mu sám nestal rovným.
Odpovedz niekomu hlúpemu podľa jeho pochabosti, aby sa vo vlastných očiach nestal niekým múdrym".
Príslovie 26,3-5
Teda, čo si zaslúžia zlí a hlúpi ľudia?
A máš pravdu, Písma sú "ako kováčske kladivo" a rozbíjajú "všetky povýšené,ľudské, nerozumné názory".
A keď to chcete úplne podrobne, tak tu je to so všetkým, aj s tými spornými pasážami ,ale aj s celkovým postojom JS k nacizmu.
https://www.google.com/url?sa=t&rct= j&am…
]Svědkové Jehovovi během 2. světové války - DSpace
A ak niekto tvrdí,že toto bola kolaborácia,podpora nacizmu, potom všetci čo boli nejak zainteresovaní vo vojne podporovali nacizmus. Presný opak je pravdou, ak teraz myslím len JS. Ich činnosť od roku 1933 to dokazuje, a stojí úplne opodiaľ od tých ,ktorí naozaj podporovali nacizmus.
V danom čase dokonca aj isté národy ako USA, Británia a podobne videli v Hitlerovi a jeho strane niečo "veľkolepé" a snažili sa to napodobniť. Zrejme sú vám známe výroky a slová známych politikov, ktorí neskôr bojovali proti nacizmu.
Citujem z jednej štúdie od vás na adresu JS:..... "J.F.Rutherford provedl také Svědky Jehovovi svědky nepríznivým obdobím za druhé svetové války. Jehovovi začala začala NSDA pronásledovat již v roce 1933. Reakci J. F.na pálení materiálu a zatýkaní nemeckých členú predstavovali nejdříve smířlivé dopisy adresované A. Hitlerovi, avšak s postupem času jeho výzvy na zastavení pronásledování nabývaly stále větší kritičnost a ztrácely snahu o smír Mimo nově zavedený zákaz nástupu vojenské služby J. F. Rutherford v roce 1935 též zavedl zákaz zdravení vlajky což vyvolalo nevraživost i v zemích neovládaných totalitními režimi v průbehu 2 svetové války bili Jehovoví svedkové pronasledováni i ve státech jako například-USA,Kanada,Austrálie,atd, z důvodú odmítnutí nástupu vojenské služby a pozdravení vlajky....."
Teda, žiadne kompromisy, len slušný list ktorý bol obranou JS.
ZDROJ:
Božie Slovo nás uisťuje: „Akákoľvek zbraň vytvorená proti tebe, nebude mať úspech, a každý jazyk, ktorý povstane proti tebe na súde, odsúdiš.“ (Iz. 54:17)
„Ak je Boh za nás, kto bude proti nám?“
Hľa, moji sluhovia budú radostne kričať pre dobrý stav srdca, ale vy budete vykrikovať pre bolesť srdca a budete kvíliť pre úplné zrútenie ducha.‘“ — Izaiáš 65:13, 14.
Rutherrfordov dopis nebol žiadny kompromis, ale požiadavka JS voči nacistom o zjednanie nápravy. Pletieme si dojmy a pojmy. Kompromis je to, keď niekto spolupracuje s nacizmom ,alebo ho nejak podporuje, alebo dokonca sa podieľa na genocíde istých skupín obyvateľstva a na zabíjaní. Ale ak si tak rozhľadený, povedz nám nevzdelaným v čom spočíval kompromis Rutherrforda? V oslovení "vážený pán kancelár"? Ukáž mi jedného historika z tých stová,tisícov čo sa venovali podrobnejšie danej histórií a ktorí písali ,že JS spolupracovali s nacistami? Presný opak tvrdia všetci.
A ak by si našiel 2-3 z tisícky, tak zaiste vieš kto si tu vytvára isté "konštrukcie" a chytá sa maličkostí a ešte aj tie prekrúti?! Chlapci, tie nicky vám sedia, aj antimu, alebo antymu.
Teraz neviem o či ti vlastne ide? Mám ti vymenovať historické diela ,ktoré popisujú neutralitu JS počas vojny, a ich odmietanie nacizmu, alebo čo? Na čo narážaš?
Pretože je primitivizmus najhrubšieho zrna prehliadať zabíjanie a podporu vojny a na druhej strane poukazovať na list, ktorý začínal slovami "vážený pán kancelár", a v ktorom sa svedkovia dovolávali spravodlivosti. O pár dní JS už volili silnejšie slová a potom začali represálie a prenasledovanie JS. Tomu hovoríte podpora nacizmu? Iba nerozumní ľudia môžu takto narábať s faktami. JS sú známi práve tvrdým postojom voči nacizmu a ako jediní nerobili žiadne kompromisy ako náboženstvo./celok/ A to je všeobecný fakt.
Opäť, komické je to, že mnohí tvrdia opak, že za JS stojí židovská lobby a podobne. Tak sa preboha už dohodnite,ako to vlastne je?!
A kto si dnes neidealizuje svoju históriu? Kto sám seba nevníma v lepšom svetle , ako jeho okolie, a možno aj blízki? Každý sa chce vidieť v lepšom svetle, a zakrývajú to, čím skutočne sú. JS tiež chybili , ale proti iným je to len šum vetra, a nie niečo, čo podrýva podstatu človečenstva, a čo ničí túto planétu. A JS nepraktizujú neomylnosť.
Ale v niečo musím veriť, a to že som z opice, tak to neberiem. Ak niekam mám ujsť, povedz kam a čomu mám veriť? Alebo si len požiť pár rokov a potom pod ho pod zem?
Nie je život niečo viac,...? A ak veríš v Písma, tak každý je dnes istým spôsobom manipulovaný, a to,že on to nevidí nie je dôkaz ,že tomu nie je tak.
Dobre, tak porad mne oklamanému, kam by som mal ísť kde nehlásajú "psychologickú ideológiu". Pomôž mi! A ty čomu veríš, možno skúsim,...poraď ....
Kde neklamú a nefalšujú a presadzujú skutkami lásku?
....šťastný si ty človek. Darmo, vieš ako na JS. A pravdu povediac, teraz sa nikto nebojí.
Ono potkany vyliezajú z podpalubia až vtedy,keď sa lod potápa. Ale to sa teba netýka, ty si dobrý.
Pretože poznám toto ,podľa vás "zlyhanie JS". Nič nie je ďalej od pravdy.Na iných stránkach som to už citoval celé/daný list/ a celú epopeju okolo toho, a aj vyjadrenia historikov. Ale ja vnímam celú históriu JS a ich postoj k vojne, k nacizmu a podobne. Aj ja ako katolík som mal isté nepresné informácie, a veril som im spočiatku. Ale zistil som ,že tu len niekto zavádza, a na úkor JS si chce vylepšiť svoju pošramotenú povesť.
Vy ste komici. A ako mali napísať daný list, s akým úvodom ak chceli dosiahnuť to, prečo ho písali? Mali začať oslovením : "Nevážený, fašistický demagóg,...."?
Bojím sa, že začnete písať ,že ste minule videli jedného svedka a nemal zaviazané topánky! A vás to nesmierne pohoršilo.
Jehovoví svedkovia neveria v peklo. Mám tu blog aj na túto tému:"PEKLO, namierte naň hadice! Paradox večných múk."
Teda, tým určite JS nestrašia. Teda, sám nepoznáš JS, nevieš čomu veria a súdiš.
A JS majú ako jediní čisté ruky od krvi, ale to je asi málo. Treba viac preferovať tých, čo celú históriu konali opačne, ale tam je to OK. Aký to máte meter?
Či mal naozaj "rozum" to sa ukáže až keď bude Boh konať a oddeľovať ovce od capov.
Teda, nechváľme deň pred večerom. Biblia píše,že aj v 1 storočí niektorí "zdúchli z kresťanského zboru". A hádaj, urobili dobre, ak vieme čo sa stalo v roku 70 n.l....???
OK,....K.H.Deschner napísal desať zväzkové dielo - "Kriminálne dejiny kresťanstva"/."Kriminalgeschichte des Christentums"/ Myslíš si, že jeho viac ako podopreté historické dôkazy sú "splašky", alebo veci,čo sa reálne stalo?
Má takto vyzerať kresťanstvo,ktoré Boh schvaľuje? Vidíš svet okolo seba, poznáš názory psychológov,ekológov,sociológov a iných o tom, v akom stave je dnes svet? Mýlia sa všetci a vy máte pravdu? Vieš, vy len rečníte, ale JS svoju bezúhonnosť dokazujú skutkami.A ako písal daný novinár v tom odkaze,tak oni "prešli skúškou ohňom" a tam dokázali svoju kresťanskosť. Na rozdiel od iných, ktorí lásku k blížnemu prezentovali zabíjaním a mrzačením. A tie "určité události odlišného charakteru", sú len vo vašej predstave. Tak ako ju mali židia v 1 storočí o kresťanoch, o Kristovi. Aj vtedy boli "odborníci na sekty".
Odporúčame