Príspevky používateľa

• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Lebo história sa presne opakuje. Aj kresťania v 1 storočí boli "odpadom sveta, smeťami, vyvrheľmi, sektou, atď".

  milanček
  21.04.2019
  19:44
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Tento príbeh som už rozoberal stokrát, a nič nie je ďalej od pravdy. Je zaujímavé, že to spomínajú iba nejaké odpadlícke plátky a nikdy nie seriózni historici.Ti tvrdia presný opak. Mám doma na túto tému materiály,ale kompletné,nie len vaše útržky a klamstvá a polopravdy. To, čo si napísal je taký nezmysel, lebo mať "ciele ako svetský politik a národ", ak JS boli prísne oddelení od sveta,....že to nemá obdobu. Ale chápem...."topiaci sa aj slamky chytá". Ak nie sú nejaké vecné,historické a pravdivé argumenty, tak aj splašky sú dobré.Nakoľko účel svätí prostriedky!

  milanček
  21.04.2019
  19:41
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Wikipédia:...... "V Nemecku sa však v roku 1933 hlásilo 68 miliónov obyvateľov ku kresťanskej viere (62,7 % obyvateľov sa hlásilo k protestantizmu a 32,4 % ku katolíckej cirkvi)

  Cirkvi vystupovali otvorene proti nacizmu len vtedy, ak ohrozoval ich teologickú alebo morálnu autonómiu. Jedinou náboženskou organizáciou, ktorá kládla rozhodný a vytrvalý odpor nacizmu, boli Svedkovia Jehovovi, ktorí sa ocitli mimo zákona krátko po prevzatí moci nacistami."

  milanček
  21.04.2019
  13:56
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Ty budeš zrejme múdrejší aj od židovských historikov a aj samotných účastníkov vojny?

  A keď už hovoríš o "židoch", tak citujem niečo od nich.

  Susannah Heschelová, profesorka judaistiky, nalezla církevní dokumenty, které dokládají, že luteránské duchovenstvo nejen bylo ochotno, ale dokonce dychtilo podporovat Hitlera. Profesorka řekla, že prosili o výsadu vyvěsit hákový kříž ve svých kostelech. Výzkum profesorky Heschelové ukázal, že převážná většina duchovních nebyla kolaboranty z donucení, ale byli to nadšení zastánci Hitlera a jeho názorů o árijské rase.

  Při svých přednáškách profesorka Heschelová dostává často od členů církve otázku: „Co jsme mohli dělat?“

  „Mohli jste být jako svědkové Jehovovi,“ odpovídá profesorka. To hádam nepotrebuje ani komentár?!

  Je zaujímavé ,že svojho času JS označovali ako "sionistov",...."židokresťanskú sektu" a podobne. Inokedy boli označení za prisluhovačov komunistov, potom zas za prisluhovačov imperialistov a kapitalistov z USA, a podobne. Komické,že?

  milanček
  21.04.2019
  12:59
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Ja sám som už tu na týchto stránkach citoval aspoň dvadsať názorov,vyjadrení samotných katolíkov,protestantov, historikov,politikov. Teda, je to trošku vzdialené od toho "jedného názoru, jedného človeka". JS sú a boli prísne neutrálni.

  Vedúce osobnosti cirkvi však nezostali neutrálne, ale vytvorili niečo, čo írsky spisovateľ Hubert Butler označuje pojmom „bojachtivé a politické cirkevníctvo“. „Spolitizované kresťanstvo,“ napísal, „je takmer vždy aj bojujúcim kresťanstvom, a keď sa štátnici a duchovní dohodnú, vždy sa to skončí tým, že za určité výhody dá cirkev požehnanie štátnemu vojsku.“ A výsledok?: 50 až 70% miliónov mŕtvych. Skúmaj históriu a budeš v obraze. Ak ty poznáš "jeden názor", tak ja ich poznám stovky. Aj preto už nie som katolík,ale JS.

  milanček
  21.04.2019
  12:50
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Zrejme poznáš názory historikov, že všetky ostatné náboženstvá podporovali nacizmus a Hitlera a sami kňazi, nacisti , historici poukazovali, že ako celok iba JS odmietali nielen podporu nacizmu, ale hocijakú podporu vojny a vojen.

  A môžem z radov ateistov, katolíkov a protestantov citovať ich vlastné názory na túto dobu, a ich vyjadrenia na adresu JS. Sú ich desiatky,až stovka, čo ja mám len doma v knižnici.

  Citujem.Skutečnost, že katolíci se poslušně řídili podle pokynů svých církevních vůdců, doložil profesor Heer. Napsal: „Německých katolíků bylo přibližně 32 milionů — z toho 15,5 milionu bylo mužů — a jen sedm [jednotlivců] otevřeně odmítlo vojenskou službu. Šest z nich bylo Rakušanů.“ Nedávné doklady ukazují, že několik dalších katolíků a také protestantů se z důvodu náboženského přesvědčení postavilo proti nacistickému státu. Někteří za to dokonce zaplatili svým životem, zatímco jejich duchovní vůdci se zaprodali Třetí říši.Odmítali jakoukoli spolupráci s nacistickým státem.“

  milanček
  21.04.2019
  12:44
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Podobne sa vyjadril aj Martin Niemöller, protestantský vodca, ktorý sám bol v nacistickom koncentračnom tábore: ,Možno pravdivo pripomenúť, že v priebehu vekov boli cirkvi vždy ochotné požehnávať vojny, vojsko i zbrane a že sa modlili úplne nekresťanským spôsobom za zničenie svojho nepriateľa.‘ Pripustil: „To všetko je chyba nás a našich otcov, ale očividne nie chyba Boha.“

  Niemöller potom dodal: „A musíme si priznať, že my, dnešní kresťania, sme zahanbení takzvanou sektou vážnych bádateľov Biblie [Jehovovi svedkovia], ktorí po stovkách a tisíckach odchádzali do koncentračných táborov a zomierali, pretože odmietli slúžiť vo vojne a nechceli strieľať na ľudské bytosti.“

  Pozri aj:https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&am…

  milanček
  20.04.2019
  21:51
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Neporozumel som,m celkom tvojmu príspevku. Poukazujem na fakt, že postoj JS k nacizmu, Hitlerovi, vojne ako takej je tak známy a medializovaný, publikovaný ,že to nepotrebuje komentár.

  Tvrdiť to,čo tvrdí daný názor Antyho, jeho len ohováranie a nie je ničím nepodložené. Presný opak je pravdou. Všetky kresťanské cirkvi ústami svojich kňazov to priznávajú. To som už citoval. Citujem výrok protestantského duchovného T. Bruppachera: „Zatiaľ čo ľudia, ktorí sa nazývajú kresťanmi, v rozhodujúcich skúškach zlyhali, títo neznámi svedkovia Jehovu ako kresťanskí mučeníci stále stoja v neochvejnom odpore proti nátlaku na svedomie a proti pohanskému modlárstvu. Budúci historici budú raz musieť uznať, že nie veľké cirkvi, ale títo ľudia, ktorých ohovárali a robili si z nich posmech, vystúpili proti zúrivosti nacistického démona ako prví... Odmietajú uctievať Hitlera a hákový kríž.“

  milanček
  20.04.2019
  21:47
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  To tvrdíš ty. Ja som realista a chápem aj situáciu z minulosti, ked mnohí /väčšina/ a opakovane nepochopili výstrahy prorokov a rútili sa do záhuby,veriac ,že konajú dobre./potopa,Sodoma a Gomora.prvé a druhé zničenie Jeruzalemu,at./

  A správne si poznamenal, "zákon sa naplnil" v Kristovi. Ale to neznamená, že všetko zo SZ bolo zrušené. Naopak, mnohé veci SZ boli "naplnené v Novom zákone". A je viac pohľadov ako sa to stalo? A ja nikoho nekameňujem, za jeho názor. Proste , aj tu som opäť realista. Sme rôzni a každý to chápe inak, a viem aj prečo?!

  milanček
  20.04.2019
  21:35
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Nemusia "skočiť", nakoľko ja len obhajujem svoj názor/JS/, a netlačím nikoho do toho, aby tak konal. To nie je mojim zámerom. Hádam veríš,že každý má svoj rozum a svedomie?

  milanček
  20.04.2019
  18:14
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Viem, ale tento "výkrik do tmy", a pamflet odporuje stovkám iným, ktoré napísali seriózni odborníci a tí, čo boli priamo zainteresovaní do vojny. Skús zistiť aj postoj židov k RKC a ku svedkom,....potom na niečo prídeš. Mám doma diela historikov o Hitlerovi, nacistickom Nemecku a je zaujímavé, že nikto nespomenul ten váš argument, lebo nie je pravdivý. A každý vie, ak to čítal celé a je oboznámený s celou situáciou , kto za nim stojí? Boli to tí, čo hajlovali spolu s Hitlerom/Adolf Hitler I,II-Gisévius/, a videli v ňom zábranu proti komunizmu a pod.

  milanček
  20.04.2019
  18:12
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Ale ja som nezačal s danou argumentáciou. To smeruj na Simona, ten s tým prišiel, že "transfúzie nie sú v Písme". Má pravdu, nie sú, lebo je tam napísané: "zdržiavať sa krvi". A je na nás ako to pochopíme?!

  Ale ak si žid, alebo pravoslávny a podobne,....tak potom niekto tvrdí ,že aj oni sa mýlia, nakoľko SZ už podľa nich neplatí a "jesť krv" /nie transfúzia/ je tiež podľa RKC už vraj niečo, čo nemusíme dodržiavať.

  Tak je zrejme, že nemôžu mať obe strany pravdu. Ak majú pravdu katolíci, tak potom sa mýlia pravoslávni, letniční a podobne.

  milanček
  20.04.2019
  18:07
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Nie, "nepovyšujem". Viac ale uvediem pre pochopenie v novom blogu. A možno viac pochopíme/niekto/, že postoj JS nie je nesprávny.Ale,samozrejme, každý verí tomu, čo on spoznal ,že je správne. Ale pochopme, že aj JS sa držia tohto pravidla, a keď sa stali JS ,tak dôkladne preskúmali toto stanovisko a danú náuku ako aj iné a až potom sa stali JS. Tak ako niekto nepochopí zabíjanie v mene Boha,....ďalší zas Marianské dogmy,...... iný peklo,.....tak opäť iný možno nechápe postoj ku krvi a podobne.Sme rôzni, ale predsa , aj JS premýšľajú.

  milanček
  20.04.2019
  18:02
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Máš svoj názor a ja ti ho neberiem. Ja nepíšem svoje blogy aby niekto prestal brať transfúzie, ale aby som osvetlil dôvody JS, prečo odmietajú aj transfúzie. A ich argumenty podľa môjho názoru sú minimálne tak dobré, ako vaše, pre váš názor. Dokonca som presvedčený ,že aj silnejšie v prospech ich postoja. Ale ako som písal,, je na každom nás akú liečbu si zvolíme a čomu budeme veriť. Zrejme vnímate tie rozdieli v náukových otázkach aj u iných náboženstiev, a tak je zrejme, že ak sme skutoční kresťania, tak aj keď s tým nesúhlasíme, mali by sme to akceptovať. A opakujem, dnes JS sú na tom rovnako s úmrtnosťou/ktorú ste spomenuli/aj z tohto hľadiska, teda určite nie sú na tom horšie.Aj keď krv odmietame z náboženského hľadiska. Aj v minulosti boli prví kresťania "tmári", a to sa potom otočilo. História sa presne opakuje.Lekári dnes tvrdia,že "JS prijímajú tú najlepšiu liečbu", a určite robia všetko preto,aby si ochránili svoj život, ale nikdy nie za cenu porušenia Božích príkazov.

  milanček
  20.04.2019
  17:55
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Súhlasím, "transfúzia nie je pojedanie krvi". Ale pokiaľ viem, tak zákaz zo Skutkov apoštolských nehovorí o "pojedaní" ale o "zdržiavaní sa krvi",. .....a to je omnoho širší pojem.

  A ľudská krv nezachraňuje život, ale ho len predlžuje. Zachraňuje nás natrvalo krv Kristova./viera v obeť Krista/, tak ako aj píšete.

  Ale ja z vašich stránok budem reagovať na tieto a podobné apely,argumenty. A to ,ako sa kto rozhodne v tejto otázke, je na svedomí každého z nás. Ale v poriadku, ak je to iba o "jedení", prečo sa tento zákaz nerešpektuje, alebo ste pravoslávny kresťan, alebo člen letnično-charizmatického hnutia?

  A ešte k tomu že "transfúzia nie je v Písme". To je síce pravda, ale v Písme nie je mnoho vecí čo sú nesprávne a predsa vieme ako konať?! Píše sa tam konkrétne napríklad o marihuane, alebo o hraní hazardných hier a podobne?

  milanček
  20.04.2019
  13:58
• 11 roč. génius astrofyzik je si istý, že Hawking sa mýlil, keď Boha spochybnil
  

  Dané myšlienky už rezonovali v mysliach ľudí pred desaťročiami. Pretože vedomie "počiatku" už vtedy bol veľavravný fakt, a to neskôr priviedlo vedcov,ateistov do pomykova. Ale nie je to len o tom, pretože tých dôkazov stvorenia je neúrekom, a to aj v samotnom stvorení a aj v Písmach, a ľudskej skúsenosti.

  Prostý ,dedinský chlapec, ktorý pasie husi, môže mať rozumnejší a ucelenejší názor na vesmír a jeho vznik ako vzdelaní vedci. A Biblia podčiarkuje tento fakt. Pravdu nachádzajú "pochabí a dojčatá" a"múdrym sveta" unikajú aj elementárne skutočnosti. Je to paradox a úžasný fenomén, zo strany Boha, ktorý odkrýva "ucho" pokorným a prostým ľuďom.

  Mal som možnosť čítať isté vyjadrenia pána Hawkinga, a priznám sa, bol geniálny. Pretože jeho závery ohľadne Boha boli naozaj geniálne nerozumné!

  milanček
  19.04.2019
  15:10
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Súhlasím akurát s tvojimi slovami....."Máme sa snažiť o to, aby každému na tomto svete sa darilo lepšie, čím vznikne lepšie miesto na Zemi."

  Ale , máš pocit ,že ľudstvo sa uberá týmto smerom? A ak si za krátky čas úplne zničíme planétu/nehovoriac o zlyhávajúcej morálke/, tak kde ďalej si spravíme to "lepšie miesto"?

  A ako vnímaš slová Písma:... "že kto nie je verný v malom, nie je verný ani v mnohom"?

  Janko,.....duchovné a morálne zákony sú presne tak na tom, ako aj fyzikálne zákony,....ak zmeníš nejakú veličinu,zákonitosť čo len trošku, život postupne upadá a zaniká. A táto zásada platí na všetky zákonitosti. Na nich stojí celý vesmír. Svet, politici, vedci, reformátori nezmenia všetkých ľudí,.....práve naopak. To môže len Boh, a aj tu sa to podarí TOMU, ktorý má neobmedzené schopnosti ,len s malou skupinou pokorných a poslušných.

  milanček
  19.04.2019
  12:21
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Zrejme nepoznáš názor židov na JS a postoj JS k nim. Sami židia priznávajú, že JS neprejavovali postoj antisemitizmusmu, a ako prví poukazovali v minulosti aj na kruté zaobchádzanie so židmi a inými v koncentračných táborov. A nikdy JS nekonali v duchu tohto historického fenoménu/antisemitizmu/, a tiež majú bližšie k židom aj preto,že veria ako aj židia v "jediného Boha".

  Nakoľko vieš,že judaizmus je odpudzovaný modlárstvom bujnejúcim v náboženstvách kresťanstva. Židia hľadia s opovrhnutím aj na náuku o trojici ako na jasné popretie „podstaty judaizmu“ — monoteistickej náuky obsiahnutej v slovách: „POČUJ, IZRAEL: PÁN, VÁŠ BOH, JE JEDEN PÁN.“ (5. Mojžišova 6:4, The Soncino Chumash) Učenec Jakób Jocz poznamenal: „V tomto bode sa priepasť medzi kostolom a synagógou otvára pred nami v celej hĺbke a v celom rozsahu... Učenie o božstve Ježiša Krista je neospravedlniteľnou urážkou v očiach judaizmu.“ — The Jewish People and Jesus Christ, Židovský národ a Ježiš Kristus.

  milanček
  19.04.2019
  12:12
• Príkaz-"Zdržiavať sa krvi"-historický pohľad /1. časť/
  

  Uviedol som aj stránky ktoré sú presným opakom/sú oponentúrou voči JS/ a ešte uvediem, a z nich budem vychádzať a ľudia sami môžu posúdiť, ktorý názor je správny?

  Predkladám dva hlavné pohľady na daný zákaz, aj keď tých pohľadov je viac a istých odlišností. Ale to problematické/transfúziu/ odmietajú takmer všetci. A otázne je , kto "chytá udicou na návnadu" niekoho, pretože nakoniec sa vždy všetko otočilo naopak. "Prví boli poslední, a poslední boli prví"! Ale to môže každý posúdiť sám a slobodne sa rozhodnúť konať ako mu svedomie káže. A to je správny postup. A potom už len Boh posúdi,kto sa rozhodol správne a konal v zmysle jeho Slova?! A vieš ,že aj Ježiš/žid/ bol "odpadlík", a aj apoštoli? Zapreli vieru svojich rodičov a stali sa členmi opovrhovanej "Nazaretskej sekty".

  milanček
  19.04.2019
  11:27
• Ako sme zachránili život mladému Jehovovmu svedkovi? !
  

  Ale ľudia si sami netestujú krv a ani nepodávajú transfúziu. A o krvi ani lekári toho ešte mnoho nevedia. A aj o tom to je, že vždy niekto zlyháva: ľudia, lekári, imunita,....atď.

  milanček
  17.04.2019
  21:29