Príspevky používateľa

• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Končím s vami, lebo si pletiete pojmy a dojmy...."Psy štekajú,ale karavána ide ďalej"!

  milanček
  05.04.2019
  20:56
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  O "škodlivosti" transfúzie píšeš stále ty, a nie ja. Ja píšem o rizikách transfúzie. Nikde som nenapísal, že transfúzie sú všetky škodlivé, alebo že väčšina a podobne. Teda, neklam,.....nie je to tak zlé,ako to ty vidíš. Prečo si myslíš,že sú všetky škodlivé?

  Nezavádzaj!

  milanček
  05.04.2019
  20:54
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Si klamár a ohovárač. Uvádzaj zdroj a dokážem ti to! Ty ani pravdou nedýchneš.

  milanček
  05.04.2019
  20:49
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Uved zdroj! A potom ťa poopravím. Lebo polopravdy sú tiež klamstvom.

  milanček
  05.04.2019
  20:47
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Anty, všetky isté obete JS, ktoré zomreli v dôsledku nepodania transfúzie, sú len nepatrným zlomkom tých obetí, ktoré sú na druhej strane, a štatistické údaje to jasne potvrdzujú. A za celú históriu JS nezomreli "tisíce mladých". To môže napísať iba naozajstný diletant, ktorý neakceptuje ani základne predpoklady daného problému. A tento fakt si môže každý zistiť. Ak v potope zahynuli všetci ľudia,okrem ôsmych, tak aj dnes ak v armagedone padnú takí ľudia ako ty a spol, a "človek bude vzácnejší ako zlato",tak čo s tým narobíš? Aj Boha stiahneš z neba? Nič si nepomôžeš, a len si "vykrmuješ srdce na zabitie". Hlavou múr neprerazíš a ani klamstvom nič nedokážeš.

  milanček
  05.04.2019
  20:44
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Dnes si mnohí JS vystačia aj bez náhrad krvi. A ďalší ju použijú,alebo volia iný postup.Každý prípad je individuálny. Ako JS o tom viac viac ako ty, nakoľko viem o mnohých /veľmi mnohých/prípadoch. Teda, keď chceš "strieľať",aspoň si nabi pušku. Stovky úspešných prípadov u JS sú toho dôkazom. Anysta,....skúmaj,a nepíš bludy!

  milanček
  05.04.2019
  20:36
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Uvažuješ ako niekto ďalší, kto si myslí,že stratiť istú časť krvi=smrť. Uviedol som príklad , kde sa stratilo 90% krvi a pacient prežil. A vôbec, ty neuvažuješ v duchu danej viery, že taký jedinec nič trvalo nestratí. Ale pre teba a mnohých iných je viera len rituálne záležitosť, a niečo, čo je ďaleko od skutočnej viery! A ak sa držíš Božieho prikázania,tak nič nestratíš/práve naopak/, a tak by som to neporovnával s pohanmi. Zrejme nepoznáš to biblické: "Kto chce zachrániť svoju dušu/život/ ,stratí ju"! To na margo porušenia prikázania Boha. Ježiš vedel čo hovorí,alebo nie?

  milanček
  05.04.2019
  20:30
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  To si myslia tí, čo sami majú svoje "dogmy", a aj keď sa ukázali ako nesprávne, stále ich obhajujú.

  Slepú vieru majú tí, čo nemajú vedomosti ani o zdravotnom hľadisku,ani o biblickom. A tak len žnú ovocie svojho nerozumného počínania.

  milanček
  05.04.2019
  20:23
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Pokrač,:Časopis Time uviedol, že o niekoľko dní „telefonovali z tej prvej nemocnice, či je Jackson mŕtvy. Dr. Shander im s neskrývaným uspokojením povedal: ‚Nielenže nie je mŕtvy, ale dobre sa mu darí, čoskoro bude prepustený z nemocnice a zakrátko sa bude môcť venovať svojej obvyklej činnosti.‘“

  V televíznom interview vysielanom 28. novembra 1997 Dr. Edwin Deitch, lekár, ktorý je riaditeľom programu bezkrvnej liečby v Univerzitnej nemocnici v Newarku (New Jersey), vysvetlil, ako sa vyvíjal výskum v oblasti bezkrvnej chirurgie: „Jehovovi svedkovia... vynaložili veľké úsilie, aby našli ľudí, ktorí by boli ochotní operovať bez krvi. Niektoré výsledky týchto štúdií ukázali, že [Jehovovým svedkom] sa darilo nad očakávanie lepšie ako ľuďom, ktorí dostali krv.“ Teda, dá sa to aj pri takej vysokej strate-90%.

  A článok opisuje dalšie pozitíva aj v tomto prípade a vôbec, vždy keď JS odmietajú transfúzie. Darmo, bezkrvná medicína je zlatým štandardom.

  milanček
  05.04.2019
  18:26
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Chlapci, vy ste naozaj čísla. Keby vám sto doktorov tvrdilo čo ja, aj tak neuveríte. A vieme prečo, lebo nechcete. Skúsim príklad: V časopise Time bol opísaný príbeh Henryho Jacksona, ktorý mal silné vnútorné krvácanie, následkom čoho stratil 90 percent krvi a hladina hemoglobínu mu klesla na 1,7 gramov na deciliter krvi, čo je životu nebezpečná hodnota. Jackson bol prevezený do Englewoodskej nemocnice z inej nemocnice v New Jersey, ktorá by mu neposkytla liečbu bez použitia transfúzie krvi.

  V Englewoodskej nemocnici, kde bol Jackson zverený do starostlivosti Dr. Aryeha Shandera, dostal „vysoko účinné zmesi suplementov železa a vitamínov, ako aj ‚silné dávky‘ syntetického erytropoetínu, lieku podporujúceho tvorbu krvi, ktorý stimuluje tvorbu červených krviniek v kostnej dreni. Na záver mu boli na podporu jeho slabého krvného obehu intravenózne podané aj tekutiny doplňujúce objem krvi.“

  Pokrač::

  milanček
  05.04.2019
  18:22
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  JS to majú ošetrené tak, že ak sa dostanem do nemocnice a budem mať nejaký problém, tak výbor pre styk s nemocnicami mi v tom pomôže a ja sa môžem potom ľahšie rozhodnúť a voliť ponúkané alternatívy. Časopis AHA NEWS, vydávaný Americkým združením nemocníc, uviedol správu o tom, prečo si výhody bezkrvnej chirurgie získali uznanie. Citujem..... „To, čo sa začalo ako náboženské presvedčenie, sa teraz stáva lekárskou preferenciou a vyspelou metódou,“ uvádza tento týždenník. „Bezkrvná medicína a chirurgia, čiastočne podnietená náukami Jehovových svedkov, siaha ďaleko za potreby náboženskej spoločnosti až do operačných sál po celej krajine.“

  milanček
  05.04.2019
  18:17
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Každý plníme príkazy niekoho. Tak sa netvárme, že niekto koná nezávisle od každého. Poslúchať Boha, jeho pastierov môže byť len na výhodu.Skôr ,či neskôr každý prídeme na to, koho sme poslúchali?!

  milanček
  05.04.2019
  18:10
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  A čo, nás zaujímajú len dnešné prípady? Všetky obete, ktoré zomreli, či už na jednej ,alebo druhej strane sú obete. A dal som danú stránku, tam je to uvádzané od počiatku až po dnes. Tým som chcel poukázať aj na fakt, že keď aj vtedy nebola taká vyspelá lekárska technológia, krvné náhrady, a iné skutočnosti, tak na druhej stane/vašej/ ,zas bola tiež väčšia úmrtnosť , v dôsledku toho,čo som menoval, a aj preto, že sa o mnohých rizikách nevedelo. Alebo ,že krv sa na všetko netestovala. A podobne. A čo už, každý máme iného ducha. Nesmieš byť taký sebakritický, ten "mdlý duch" sa dá napraviť.

  milanček
  05.04.2019
  18:08
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Tak potom by som okopával rajskú záhradu. A ktovie či tam vôbec bude burina? A možno tam budú stromy na ktorých budú rásť klobásy a podobne. Ktovie, :-)))))

  milanček
  05.04.2019
  17:58
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  A idem do záhrady, lebo kvôli tebe a antymu nebudem mať nič posadené! :-))))))

  milanček
  05.04.2019
  13:48
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Ale internet je plný týchto správ,informácií. Aj ja len odtiaľ čerpám. A sú tam aj tie alternatívne postupy bez krvi. Aj tá spomínaná - Hemodilúcia.....a podobne.

  milanček
  05.04.2019
  13:47
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Skús na JW.ORG. Si lenivý ,alebo tvoj počítač neznesie naše stránky? :-)))))

  milanček
  05.04.2019
  13:15
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Mne nerobí problém priznať, že niektoré riziká sú málo pravdepodobné, a niektoré sú častejšie.Ale všetko musíš brať v potaz.

  Aj u väčšiny JS , čo idú na bežnú operáciu a nevezmú krv, tak je niekedy úmrtnosť málo pravdepodobná. A boli vykonané aj tie najzložitejšie operácie na srdci, a predsa mnohí prežili. Iný prípad je zložitý úraz,alebo ťažká choroba. A to pre obidve strany!

  milanček
  05.04.2019
  13:13
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  Pokrač.....A píšem o "rizikách transfúzie", nie o ich škodlivosti. A to je podstatný rozdiel. Vieš pekne vždy prekrútiť moje tvrdenia, ako to robíš stále. Sám si písal, že väčšej časti pomáhajú, čo som uznal už viackrát, tak čo mi tu stále niečo podsúvaš?

  milanček
  05.04.2019
  13:09
• Je krv, transfúzia bezpečná? Medicínsky pohľad.
  

  No ak niekto dostane TRALI, tak tam je priama súvislosť. Alebo zlyhá ľudský faktor, alebo na vine je "diagnostické okno" a pacient neskôr zomrie na AIDS ,tak tam je to tiež. Alebo príde potransfúzna reakcia a pitva to jasne zistí, tak o čom to svedčí? Nemôžeme dávať na jedno miesto všeobecné štatistiky,/z oboch táborov/ ako si ty chcel a konkrétne oblasti istých reakcií na jednej strane. Príklad, boli isté chorobné stavy pacientov s vyhliadkou na život 20-50%. Ak pacient zomrie, ak nedostane krv, tak vieš naisto, že to bolo práve pre nepodanie transfúzie? Niekedy to môžme konštatovať,nakoľko sú tu isté činitele,z ktorých môžme vychádzať, ale nie vždy je tomu tak. Je to zložitejší a hlbší problém. Preto aj lekári, ktorí vedia o prípadnej úmrtnosti JS v dôsledku nepodania transfúzie, konštatujú, "že JS/tí,čo nie sú trasfúzovaní/ sú na tom lepšie ako tí druhí!".

  Ver tomu, že lekárska obec nebude tieto fakty zatajovať, ale by ich hneď dala svetu najavo, ak by bol opak pravdou.

  A píšem o ..

  milanček
  05.04.2019
  13:07