Ale Slovensko nie je stred sveta! A vyplýva z článku, že je to len o Slovensku?
Alebo svet a zlo na iných miestach je nám ukradnuté?
Ale Slovensko nie je stred sveta! A vyplýva z článku, že je to len o Slovensku?
Alebo svet a zlo na iných miestach je nám ukradnuté?
Súhlasím len s vetou,konštatovaním..."Hoci sa debata o týchto veciach javí byť zložitá a komplexná, možno je omnoho jednoduchšia ako sa nám na prvý pohľad zdá" a zrejme aj s tým úplným záverom. Inak nie.
Tu nikto ani neberie v potaz skutočnosť, že ak niečo robíme proti podstate biblického učenia, tak to málokedy má Božie požehnanie. A práve naopak, dostavia sa dôsledky. Nakoľko vlastnú múdrosť staviame do popredia a odsúvame Božiu múdrosť. jednoznačne, Biblie nepodporuje celibát,...ale iba "slobodný stav v službách Boha,ale iba kto to môže prijať s možnosťou jednoduchej zmeny, ak sa dostaví vášeň".
Nie všetci sme identickí jedinci a rozdielna je aj sila ľudskej sexuality a našej osobnostnej,hodnotovej výbavy!
Biblia jasne deklaruje, že tí čo vedú cirkev by mali byť "zodpovední manželia,rodičia".
Ale tu nie je ani tak reč o Slovensku. To je ako keby sme povedali ,že terorizmus nie je problém, lebo Slovensku sa ako tak vyhýba.
Tak to nie je "sedliacky rozum".
Skúste skúmať, pretože ten problém/a nielen pedofílie/ je enormný. Internet vám poskytne dosť dôkazov. Ak ich nenájdete, rád pomôžem.
Na internete sú presné správy, vypracované odborníkmi. Problém pedofílie kňazov, nie je len problémom Slovenska.
Z článku vyplýva,že tu ide o celosvetový problém. A tu možno niektoré krajiny nemusia byť v tomto tak viditeľné,ako iné./USA,Nemecko a podobne/.
Niekde tento problém bol tak vypuklý, že sa museli zrušiť diecézy.
Trebárs, teraz je to dosť veľký problém aj v Poľsku, prikladám mapu pedofílie v danej krajine:
http://nielekajciesie.org.pl/news75-Mapa _kos…
A opakujem,....ak sa bavíme aj o celibáte, tak tam nesmieme zahŕňať len pedofíliu, ale aj homosexualitu,smilstvo, cudzoložstvo. Sú ako České stránky, tak hlavne anglické stránky, kde sú viac ako alarmujúce štúdie, štatistiky a výpovede, z oboch dotknutých strán.
A nie je zanedbateľný ani dobrovoľný alebo nedobrovoľný odchod z kňazstva, ak niekto už neunesie ťarchu celibátu. Je to obsiahlejší problém ,ako len výkrik, že ..."povedzte ,koľko je na Slovensku pedofilov z kňazov"!
Lakey, a za ktoré pasáže sa ospravedlňuješ za mňa? Nemám ten pocit, že som napísal, alebo povedal ,čo by bola nepravda. Ale môžem sa na to pozrieť vo svetle Božieho slova, a aj z ľudského,vedeckého pohľadu.
A už vôbec netuším,..."čo sa v tej Biblii nepíše",....že čo si tým myslel?
Rád by som to vedel, ak to nie je problém?
Nejak nerozumiem tej polemike teba a Anicci, nakoľko ja tvrdím to čo i ona.
Tak to nie je. Ale isté anomálie celibát produkuje, a nielen pedofíliu. A ak sa to zráta všetko, tak je to na pováženie.
A už som tu spomínal fakt, ktorý sa opomína, že kňaz je ochrancom , a "pastierom duší", a jeho mottom by mala byť vždy láska k blížnemu a k Bohu. Je predsa úplne niečo iné, ako učiteľ, poradca, vychovávateľ, kurič,nezamestnaný, alebo "pioniersky vedúci."
Títo menovaní nemusia byť veriaci, a ak by aj boli, nemusia tak disponovať istými hodnotami ,ako napríklad kňaz. Už aj preto, že vieme ako sa na Slovensku praktizuje kresťanstvo.
Každé zlo treba odsúdiť, a je jedno kto ho pácha.
OK, potiaľ je to v poriadku. Vždy to má nejaký ten dopad na tú ktorú ustanovizeň, zariadenie. Ale predsa náboženstvo má istú vyššiu ideu morálky ako ostatné inštitúcie.
Prečo sa napríklad ľudia pohoršujú na náboženských vojnách viac, ako na iných/okrem svetových/?
Niekto raz definoval zvrátenosť tak, že to je niečo ak konám zlo v mene lásky,Boha , v mene vyššej idei. Preto sa nesmie porovnávať náboženstvo celkom s inými inštitúciami.
Náboženstvo by malo byť silou, ktoré koná s láskou aj v krízových situáciách, v skúškach.
Nie. To by malo byť v poriadku. Problém bude asi niekde inde. Niekto svojimi výrokmi, správaním sa môže dostať do pozície "politického extrému" a taký človek musí rátať s dôsledkami, ak predpokladáme ,že ako v politike, tak aj medzi laikmi sú ľudia, ktorí už prílišnú "angažovanosť" niekoho považujú za isté vybočenie z normálu. Z toho mála ,čo sledujem chtiac-nechtiac politickú scénu, ak si pozriem správy, tak aj ja dostávam depresiu a silné kŕče pri niekom,kto je námetom tohto článku. A na ženu to nie je vôbec vhodné.
Vidieť všade démonov a posúvať ľudí do roviny politických netvorov ,je predsa pre mnohých len silná káva.
Niekto potom musí byť strašne nešťastný, nakoľko nenávidieť iných je trest pre toho, kto má v sebe tieto emócie. A takáto "afektívna búrka" citov raz môže niekoho zničiť.
Nie nadarmo raz niekto povedal, že keby som chcel niekomu veľmi ublížiť, tak by som mu želal aby niekoho silno nenávidel. Nenávisť je teda dvojsečná zbraň. Darmo, "kto seje vietor zožne búrku!"
OK,....to len bola ukážka, že hocijaké stvorenstvo , za ktorým stál Boh, malo svoj význam a pôvodne bolo všetko dokonalé.Vzhľadom k danému účelu. Prečo neskôr sa mnohé veci porušili, alebo prečo dnes niečo vnímame ako zlé,nedokonalé , je už iný problém. Môže to byť necitlivý zásah človeka do prostredia,...alebo samotný hriech a podobne.
Zrejme najprv musíš pochopiť , čo je dokonalosť z ľudského hľadiska, a čo je princíp slobodnej vôle? A tiež ,čo to znamená dokonalosť vzhľadom k nejakému účelu?!
Teda, za akým cieľom bol stvorený človek na zemi a čo bolo jeho náplňou?
Tu bolo urobené zadosť danej dokonalosti, a Adam s Evou nemuseli zlyhať.A tak problém nebol v hardvéri ,ale v softvéri, ktorý oni nakazili vírusom a tak dokonalý hardvér zlyhal.
Podotýkam, že aj pôvodný softvér bol dokonalý, a daný vírus bol už dielom Adama , nakoľko zneužili svoju slobodnú vôľu.
OK, tak poukáž a dokáž, kedy sa nejaký druh zmenil na iný. Samozrejme, môžeš hľadať ako dlho chceš, nič také nenájdeš.
Vedec Wolf-Ekkehard Lönnig povedal...."„Mutáciami sa nemôžu pôvodné druhy [rastlín alebo zvierat] zmeniť na niečo úplne nové. Tento záver zodpovedá súhrnu všetkých skúseností a výsledkov výskumu mutácií v 20. storočí, ako aj zákonom pravdepodobnosti. Teda zákon opakujúcej sa premenlivosti znamená, že geneticky správne definované druhy majú hranice, ktoré nemožno náhodnými mutáciami zrušiť ani prekročiť.“
A tie "hranice" sú tak nastavené, že naozaj nehrozí, že by sa zmenil jeden druh na iný!
Tento záver nájdeš všade, a ak niekto tvrdí niečo iné, treba sa pozrieť na to, ako on chápe pojem -"druh"? Pretože niektorí si pletú mikroevolúciu s makroevolúciou.
Kríženie, šľachtenie nie je zmena druhu.
A môžeš uviesť, ak je to falošné tvrdenie, tak ktorý vedec, tvrdí,že je to možné? Ak aj niekto tvrdí niečo také, je to len jeho slepá viera a nemá na to žiadne dôkazy!
A nielen kresťanská! Stačí sa pozrieť okolo seba, máme internet, a tak to vidíme v priamom prenose.
Samozrejme, to ktoré neakceptovalo učenie svojho zakladateľa,Ježiša a nezostalo neutrálne, tak je politikou!
Stačí sa pozrieť na rôzne internetové stránky ,ako vyzývajú k angažovaniu sa v politike, ako voliť,...koho a podobne.
Teda, je zrejme, že je politikou. Niekde kňazi,pastori sú v parlamente, alebo kandidujú na rôzne funkcie.
Alebo ak aj nezastávajú nejaký úrad, tak ich až pričasto vidieť v predných radách na rôznych politických fórach. A tak nie je dnes ani núdza , keď vidíme ako sa ruský pop objíma s Djuganovom, komunistickým predákom a podobne. A v minulosti ešte viac dominovalo /hlavne kresťanské/ náboženstvo v politike. A to už absolútne nemalo nič spoločné s tým, čo chcel a čo založil Kristus.
Súhlasím v mnohom. Ale aj "privátna viera" rozdeľuje.
Teda, je potrebné nájsť vieru, ktorá sa nikdy nepresadzuje násilím, a je postavená na láske k blížnemu. A samozrejme, musí byť neutrálna. Nakoľko politika rozdeľuje a spadá do sfér vplyvu toho zlého.
Už bolo, pozri článok: "Kresťan a politika".
A je to tovar ,ktorý sa rýchlo kazí.
Súhlasím,....Písmo je prísne monoteistické, a pokiaľ vieme "jediný Boh Starého Zákona", zostal stále jediným Bohom, a Zvrchovaným vládcom celého vesmíru. Teda aj jediným Bohom nového Zákona.
Daná transformácia na trojjediného boha prebehla len v cirkevno-fiilozofickej tradícií. Sú s tým problémy, ale to hádam ustoja nejak na istý čas,....... aby ich tá nebiblická tradícia neskôr raz nedobehla.
Aj ja ďakujem,....som stará škola a net je pre mňa tak trocha tabu. Prečítal som si tie tvoje články o "úprave", a tak sa po troške učím. Trápi ma deň čo deň fakt, že všetci/počnúc/ mnou držíme tú istú Bibliu v ruke a každý má iný predstavu o Bohu a o živote. A mnohí sa ani nepozastavia nad tým, že všetko predsa nemôže byť pravda!
Pekný večer.
No vidíš, a tu sa opäť mýliš ,lebo nepoznáš Bibliu a Boha. Ako môže byť braný na zodpovednosť niekto, kto nie je svojprávny, alebo zomrie predčasne/deti/, alebo ľudia čo žili v dobe ,keď nemohli vedieť o Bohu/"doba nevedomosti"/, a podobne ???
Títo ľudia majú šancu a musia aj tak uveriť v Krista a tiež prejsť všetkými, potrebnými krokmi, aby zdedili večný život. Dokonca aj predkresťanskí ctitelia Boha /Noach,Abrahám,Mojžiš,atď/ musia uveriť v Krista, lebo "krv býkov a capov, nezachraňuje natrvalo"!
Mám na nete o tom dlhý článok. Samozrejme, to sú opäť tvoje predsudky. Niečo nevieš a opäť už odsudzuješ. A sú aj iné dôležité témy, o ktorých sme ešte nehovorili. Ale ty povieš/nakoľko nepoznáš Bibliu/, že Biblia nepamätá na niekoho a podobne. Len aby si Boha usvedčil zo zla a z nerozumnosti.
A čo je podla teba svedomie? Hlúposť?
Súhlasím breza, nemožno to teda porovnávať s dianím v náboženstvách.
A to platí aj na teba Parížanka. Lebo v tých pojmoch by som bol trochu opatrnejší.
Súhlasím s tým, že mnohí vedia ako pedofíliu, homosexualitu a podobne držať na uzde,čo je dobré.
Teda, je možné vyhrať aj nad týmito fenoménmi a mnohým sa to podarilo aj vďaka hodnotovému systému Písma, výchove a podobne.
Pedofília je viac odchýlka od prirodzeného správania,/tak ako homosexualita/ trebárs ako alkoholizmus, agresivita a podobne. Je tu istá predispozícia na tieto veci. A je za tým viac činiteľov. Aj výchova tu zohráva významnú úlohu.
Neviem, ak by si použila dané/choroba/ slová v prostredí/skupine/ kde je homosexualita bežná, asi by ťa nenosili na rukách. Bojím sa ,že by si zle dopadla.
Odporúčame