Gero, nie je to celkom pravda, to sú rozdielne ustanovizne a určite sa tak to nedeje, možno len v ojedinelých prípadoch. Škola nemá dôvod niečo zakrývať.Cirkev áno, a je jedno ktorá.
Gero, nie je to celkom pravda, to sú rozdielne ustanovizne a určite sa tak to nedeje, možno len v ojedinelých prípadoch. Škola nemá dôvod niečo zakrývať.Cirkev áno, a je jedno ktorá.
Ale to trochu funguje inak. Po istom čase ,je dosť ťažké zanechať niečo, k čomu som sa dopracoval po istých rokoch a obetoval tomu niečo. Aj keď niektorí potom volia prechod na protestantizmus/aj to je riešenie/, ale to býva skôr ojedinelý prvok.
Teraz, v dnešnej dobe je celibát aj brzdou/okrem iného/ k tomu, aby sa mladí usilovali stať kňazmi. A tak tu máme nedostatok kňazov, prázdne ročníky v istých seminároch.. A krajiny tretieho sveta , všetko nevyriešia,ak odtiaľ importujeme kňazov.
V každej spoločenskej, náboženskej vrstve sa nájdu takí jedinci. Ale treba si priznať,že predsa celibát napáchal už dosť zla,vrátane pedofílie Lebo celibát má aj iné ,temné stránky, a tie prevládajú nad tými "užitočnejšími". Preto je to nemúdra ,cirkevná požiadavka.
Tu je šťastím v nešťastí to, že mnoho kňazov porušuje celibát, nakoľko by daný problém bol ešte vypuklejší. A určite je to aj dôsledok nerešpektovania istých rozumných zásad Biblie. Tá múdro radí , mať vždy možnosť zmeniť stav "ak sa dostaví vášeň",....aby samozrejme človek/kňaz/ nezhrešil. Ale celibát túto možnosť nedáva , a preto je táto nebiblická náuka viac škodlivá, ako prospešná. Človek môže byť naplno v službách Bohu, a slobodný stav je dobrá príležitosť, ale musí tu byť možnosť , zmeniť to,ak sa chcem rozhodnúť ukončiť tento stav a oženiť sa! Toto je správny a biblický postup. A tu sa aj ukazuje, že ľudské prvky, náuky/cirkevné/ nemusia byť tým "pravým orechovým". Tak prečo sa nepoučiť. Niekde sa to dá, a niekde nie. Čo je raz "zabetónované" , tým nepohne ani sedem volov. A to už nie je dobré!
Tento problém je aj o zadržiavanej sexualite a aj o inom, s tým súhlasím. Ale čo je "primárne" tak to si netrúfam povedať, aj keď sa prikláňam k tej zadržiavanej sexualite. Už môj dedo poukazoval,že je to ako s burčiakom/mladým vínom/, ktorí kvasí. A taký je aj mladý človek, jeho organizmus. Fľašu burčiaku preto nemôžeš zavrieť, pretože to môže "niekde vystreliť", a daný burčiak narobí škody. Čo som párkrát zažil.
A tak je to aj s mladým človekom a jeho sexualitou. Nemôžme ju nasilu potlačiť,"zavrieť", nejakým zákonom,pravidlom, lebo naozaj to niekde "vystrelí" a narobí to škody. Možno tou najprijateľnejšou je tá škoda, že kňaz poruší celibát a má pomer s nejakou dievčinou,ženou. Horšie je to, ak je vydatá.
Iná "škoda" je homosexuálne správanie, ktoré je tu dosť vysoké./kniha-"Bol som katolíckym kňazom-skutočná tvár katolíckej cirkvi", a podobne/. No a ďalší a smutný , najškodlivejší aspekt celibátu ,je samozrejme pedofilné správanie.
.....................
pokrač.
Mať iný názor nie je priestupok.Boh nikoho nenúti aby ho spoznal a veril v neho. A to ,čo robia iní /Vatikán,Islam/ je len záležitosť náboženskej politiky, a s tým Boh a Biblia nemajú nič spoločné.
Zmena myslenia je potrebná, lebo to jediný prostriedok na zmenu k lepšiemu.
Otázka ale stojí, môže človek, nejaká skupina, program dosiahnuť takúto zmenu globálne?
Podotýkam ,že tá zmena myslenia musí byť hĺbková a musí sa dotýkať všetkých oblastí života.
Už aj z toho je zrejme, že musí ísť o zmenu hodnotovú, a tú nikdy globálne nemôžme dosiahnuť.
A tak je viac ako isté, že daný kolaps musí prísť a až potom príde zmena, so skupinou ľudí, čo sa nespoliehali na obmedzené schopnosti ľudí. A teda, je zrejme, že tú zmenu spôsobí niekto , kto má na to vôľu, neobmedzenú moc a schopnosti. Iné riešenie neexistuje.
A k tomuto poznaniu by nás mala viesť tá v závere zmienená "skromnosť a pokora".
-------------
Odpoveď vidno aj zo slov ,ktoré povedal bývalý americký minister zahraničných vecí Henry Kissinger. „Dejiny sú príbehom snáh, ktoré zlyhali, túžob, ktoré sa neuskutočnili... Takže historik musí žiť s pocitom neodvratnej tragédie.“
A tak tá "NÁDEJ" je úplne inde , nie v rukách človeka!
Ježiš svojim životom a smrťou vlastne dokázal,že Adam bol dobre vytvorený, aj keď podľahol malej skúške. Ježiš, ako dokonalý človek"posledný Adam"/ naopak prešiel veľmi ťažkými skúškami a obstál až po smrť. Teda, ukázal tým, že dá sa vytrvať vo všetkom ak máme pochopenie pravdy a hlavne lásku k Bohu, Zdroju nášho života. Otcov obvykle máme radi ,aj keď to vnímame s ľudskej stránky.
To, čo ježiš zvolal tesne pred smrťou, len poukázalo na jeho ťažkú skúšku, že Boh sa od neho odtiahol svojim duchom, /Otec mu odobral ochranu/, aby mohla byť jeho rýdzosť vyskúšaná do krajnosti. Okrem toho je možné, že to povedal preto, lebo chcel, aby sa naplnilo to, čo bolo o ňom predpovedané v Žalme 22,1., Mat. 27,46
To len podčiarkuje fakt, že v nás ľudoch nie je problém, ale v našom srdci,v našich postojoch.
Dnes ľudia zažívajú malé skúšky/aj väčšie/ a už sa rúhajú Bohu a obviňujú ho. Skús si prečítať Jóba , a pochopíš ,že naozaj aj nedokonalí ľudia majú úžasnú silu viery a lásky.
Teda, genetika za to môže? Teda, okrem Boha, aj tá je zodpovedná za naše správanie. A mi chúďatká sme v tom nevinne.
Ja nič, ja muzikant. To je alibizmus ako vyšitý. Zbavovanie sa zodpovednosti, tak to nám ide na jednotku! lavida, naozaj, nebol to preklep, ked si napísal ,že máš 60 rokov? Nepridal si tam omylom nulu?
A ako chceš poznať pravdu, keď ty dopredu už si odsúdil Boha, odstavil pravdu a na samý vrch si postavil samého seba? Keby si žil tisíc životov, tak nespoznáš takto pravdu. Keby si študoval so mnou Bibliu, a mal by si otvorené srdce/zdravý skeptik môžeš byť/, tak za pár mesiacov poznáš pravdu. To ,že ľudia nenachádzajú pravdu, tkvie v tom, že ju hľadajú na nesprávnom mieste,...že ju chcú prispôsobiť na svoje ego,....alebo ,že dopredu niečo zatracujú.
Iracionálne je tvoje správanie , nie moje slová, alebo slová Písma, a tak ad hominem ťa stále zdoláva.
A čuduješ sa, keď sa oni cítili ohrození stratou živnosti pri výrobe ich modiel?
A aj ja mám dobré vzťahy z Čechmi, a čo teraz povieš, že sa miešam do politiky?
A Pavol sa len odvolával na svoje Rímske občianstvo a na cézara, čo mohol urobiť každý Rímsky občan. A to opäť nič nedokazuje.
Áno, Pavol robil "politiku na uliciach",.....ako som už písal„a to v zmysle kréda: "Hľadať Božie kráľovstvo a jeho spravodlivosť je jediná politika , akú smie kresťan robiť".
V 1 storočí bolo kresťanstvo jednoznačne oddelené od sveta, od politiky, štátnej správy. Skús pozrieť niektoré vyjadrenia historikov Trebárs aj kniha - Rané kresťanstvo a apokryfy o tom píše./str.186,213,223/
Píše sa tam aj to, že v 3 storočí sa už mení tento postoj. A vieme ,že v 4 storočí to už bolo tesné spojenectvo so svetom. Tu mnohí historici poukazujú, že "vtedy bol naliaty jed do cirkvi",....."že ,cirkev sa stala posluhovačkou,prostitútkou ríše",....alebo ,že "vtedy skončilo kresťanstvo nadobro".
Dokonalosť sa tu chápe v zmysle účelu. Inak povedané, človek bol schopný v danom stave, ako bol stvorený , byť verný Bohu a konať správne. Ale zneužil svoju slobodnú vôľu, nakoľko opäť srdce/myseľ/ človeka tu determinuje konanie človeka. To jest, ak si niekto nerozvíja lásku k Bohu, k pravde, ak nepochopí zmysel toho,prečo tak má konať a podobne,....tak môže padnúť. To je aj dnes problém.
Poviem to ešte inak. Po zásahu Boha má byť nastolené tisícročné kráľovstvo Krista, kde bude zem a ľudstvo privedené k dokonalosti. Na konci tohto 1000-ročného kráľovstva, ešte bude vypustený satan a preskúša všetkých a opäť mnohí/to už dokonalí,ako bol aj Adam/ znovu spadnú a vzbúria sa proti Bohu. A až po tejto poslednej skúške bude skutočný ,večný život , v dokonalých podmienkach,ako pôvodne mal byť ,keby Adam s Evou nezhrešili!
Lavida,....aj tu vidieť, ako ti niekto zaslepuje myseľ. Ty nechápeš ani len elementárne veci a to poukazuje na tvoje srdce. Nikdy intelektom samotným nepochopíš Bibliu.
Ak Biblia ako v SZ tak aj v NZ hovorí ,že Boh sa nemení,...tak ako sa mohlo stať ,že sa zmenil?
Tiež asi nevieš, že samotné meno Ježiša Ješua,Jehošua v sebe zahrňa Božie meno. Lebo v preklade znamená-Jahve je záchrana"! A tiež ked spievaš alelujáh, tak to v preklade znamená - "Chváľte Jahveho,Jah"/Hallelujah/
A Ježiš sa odvolával na Božie meno, na meno svojho Otca, a keď čítal state zo Starého zákona, ktoré dané meno obsahovali, tak ho určite citoval. Matúšovo evanjelium bolo napísané aj v hebrejčine a som pevne presvedčený,že tam všade bolo Božie meno. To sa len niekto pousiloval vymazať toto meno a nahradiť ho iným. A vieme aj prečo?
Absolútna pravda v zmysle biblickom, poukazuje na úplne postačujúcu pravdu, aby sme spoznali Boha a urobili všetky kroky k záchrane. V zmysle Boha to znamená, že Boh vie všetko v absolútnej miere.
A pravda sa nemôže dať ovplyvniť ničím. Ak je niečim narušená/prostredím,kultúrou,atď/ ,tak už to nie je pravda! Pravda je preto pravda, že sa nemení!
Oprava: "ten synkretizmus".
Inak , tá synkretizmus tu už dávno máme. Stačí sa pozrieť do Afriky na kresťanstvo, alebo do Latinskej Ameriky, poprípade na Haiti, a Európa nie je výnimkou. Prvky budhizmu/konzumného/, viera v reinkarnáciu, pohansko-filozofické pojmy z Grécka, a ak k tomu pridáme ľudské,cirkevné prvky , tak tu máme taký mišung, že to pôvodné ,kresťanské jadro sa v ňom už úplne stratilo.Harnack opisuje potom takéto kresťanstvo,.....ako "náboženstvo druhého rádu". Je zaujímavé, že svojho času myšlienke z Assisi všetci tlieskali, a tam daný synkretizmus volal priamo do neba,tak hlasno, k zakladateľovi kresťanstva, že mnohí verili,že Boh z nebies potrestá toto rúhanie z Assisi.. Teda, tu už nič nanapravíme, synkretizmus sa už točí na plné obrátky.
Inak,...aj duchovné bytosti majú slobodnú vôľu a nie sú to automatickí roboti. Ak má byť sloboda voľby, tak tam musí byť možnosť rozhodnúť sa hocijako, aj nesprávne. Pochopíš to? Alebo si predstavuješ ,že sme mali byť všetci mechanickí vykonávatelia Božej vôle, bez toho, či sa nás niekto pýtal, či to chceme? Ale to by už nebola sloboda voľby, a ani plnohodnotný človek.
Neviem,...to ako narážaš na démonov,satana ,ktorí sa vzbúrili proti Bohu?
Prečítaj si správu ,ktorá opisuje satana, a kým bol kým nezhrešil:..." Bol si pečaťou dokonalosti, plný múdrosti a dokonalý v kráse. Bol si v Božej záhrade, v Édene, rozličnými drahokamami bol si pokrytý: rubínom, topásom a diamantom, chryzolitom, a jaspisom, zafírom, a smaragdom. Zo zlata bolo dielo tvojich náušníc a rytiny na tebe; pripravené boli v deň tvojho stvorenia. Urobil som ťa jagavým cherubom uzavierajúcim prístup, bol si na svätom Božom vrchu, v strede ohnivých kameňov si sa prechádzal. Bol si dokonalý vo svojich cestách odo dňa svojho stvorenia až dovtedy, keď sa zistila zvrátenosť pri tebe. Pri mnohorakom obchodovaní naplnil si svoje vnútro násilím a zhrešil si. Vtedy som ťa v nemilosti zahnal z Božieho vrchu a cherub uzavierajúci prístup ťa odstránil spomedzi ohnivých kameňov. Tvoje srdce spyšnelo pre tvoju krásu, skazil si svoju múdrosť kvôli lesku. Zhodil som ťa na zem...," Ezech...28 kap.
Odporúčame