Najvyšší čas prestať čítať Pravdu.
Dlhodobo som si všimol, že tu uvádzajú skoro samé bulvárne články. Diskusia sa často polarizuje a mám pocit, že sa tu usídlilo veľké množstvo psychopatov.
Najvyšší čas prestať čítať Pravdu.
Dlhodobo som si všimol, že tu uvádzajú skoro samé bulvárne články. Diskusia sa často polarizuje a mám pocit, že sa tu usídlilo veľké množstvo psychopatov.
Neberte prosím osobne, čo napíšem nižšie. Iba Vám chcem v dobrom pomôcť.
Odporúčam Vám navštíviť špecialistu na duševné zdravie. Vytlačte si celú túto diskusiu a ukážte ju špecialistovi, a myslím, že Vám pomôže s Vašou úchylkou nezmyselne odpovedať všetkým diskutujúcim. Máte v sebe dáky komplex.
K špeciálnej pedagogike Vám poviem iba skúsenosti. Špeciálne školy boli zrušené a teraz máme integrované školstvo, čo prax ukazuje ako totálny nezmysel. Jednoducho nie je možné vzdelávať súčasne rôzne mentálne skupiny žiakov v jednej triede, pretože sa prispôsobíte na úroveň niektorej mentálnej skupiny a tým pádom budú trpieť ostatné mentálne skupiny z tejto triedy.
Je to tak, ako by ste zlúčili olympiádu a paraolympiádu a nútili nehendikepovaných aby sa prispôsobili hendikepovaným vo výkonoch.
Čo sa týka projektu pani Remišovej, tak sa jedná o projekt s dobrým úmyslom, ale s totálnou neznalosťou aktuálne stavu na Slovensku, bez akéhokoľvek premysleného postupu.
"Neprispieva k zmečisteniu škodlivými exhalátmi v miestach veľkej koncetntrácie ľudí."
Prispieva k znečisteniu škodlivými exhalátmi v miestach výroby elektrickej energie.
"Dá sa nabíjať vo vlastnej réžii (benzín ani naftu si sám nevyrobíš a bez elektrickej enerfie už vôbec nie)."
Tu by ste mohli uviesť ako to myslíte. Môžem si kúpiť čerpaciu stanicu domov. Ale to je nezmysel, tak isto ako si založiť krajčírstvo, aby som si nemusel kupovať šaty. Či?
"Omnoho tichšia prevádzka, žiadne vibrácie od pohonného ústrojenstva."
Súhlasím.
"Omnoho menej medchanických dielov vyžadujúcich údržbu."
Omnoho viac elektrických dielov vyžadujúcich údržbu.
" Bezpečnosť posádky? Posádka nesedí na zásobníku explozívneho plynu..."
Posádka sedí na výbušnej a horľavej batérii.
"Bezpečnosť chodcov? V čom vidíte problém? Že im to auto nevrčí za chrbtom? Aj moderné spaľovaky často pri pomalej jazde nepočuť. ..."
Neviem posúdiť, možno by si chcelo pozrieť testy pre bezpečnosť chodcov.
Upravte si názor.
Palec hore za to, že ste ochotný počkať mesiac na informácie a nekomentujete nezmyselné výlevy diskutérov. A je mi jedno či obhajujete Ukrajincov, alebo Rusov. Páči sa mi Váš pragmatický prístup.
Boli ste tam osobne pri tom ako Rusi odpálili Kachovskú priehradu?
Alebo iba slepo opakujete niekoho názor, ktorý ste prevzali za svoj?
Myslím si, že o tomto konflikte sa dozvieme pravdu o niekoľko rokov, ako po druhej svetovej vojne.
Myslím si, že po tomto konflikte zostane veľa nezodpovedaných otázok.
Na záver Vám dám jeden príklad zo života.
Keď prišli prvé americké filmy po 1989 k nám do kín, tak sme sa smiali, že všetci na uliciach musia mať fľašky v papierových sáčkoch, že aká sloboda. Ináč by ich pokutovali a možno aj zavreli dočasne do väzenia.
Neuveríte tomu, ale prešlo iba pár rokov a na Slovensku ak chcete piť alkohol s fľašky na verejnosti, tak jedine v nepriehľadnom obale.
Prečo musíte mať fľašku v sáčku, aby ste nepropagovali alkohol pred deťmi. Podľa mojich osobných skúseností sa od 1989 v oblasti pitia alkoholu nič nezmenilo. Treba si však pozrieť štatistiky.
Poviete si, že socík bola totalita. Ale v tej totalite sme mali viac slobody ako teraz.
Vládna moc Vám bude brať slobodu postupne, a Vy si to ani neuvedomíte, prejdú dve - tri generácie.
Zapamätajte si, že najhoršie je, ak národ stratí pamäť. To znamená, že starí, ktorý si niečo pamätajú, zomrú a mladým natlačia média do hláv to čo potrebujú.
V Číne majú 6 miliárd kamier. To isté bude aj tu. A prečo?
A potom ID3 predať v EU za 40000€, zisk si každý vypočíta sám.
To je super bussines. Treba doviesť ID3 z čína, kde sa predáva za 16500€ a dostaneš dotáciu 19000€.
Vždiť ty videláš.
:)
Možno sa Vám to bude zdať radikálne riešenie, ale v štátoch dne odsekávali ruky za krádež sa doteraz nekradne a prešlo niekoľko storočí. Na druhej strane, na Slovensku pokutujeme ročne stovky/tisíce opilcov a nič sa nemení.
Jediné čo sa mení je, že kvôli 0,001% Slovenskej populácie nám ostatným obmedzujú osobné slobody a zavádzajú reštrikcie.
Ak si necháte zobrať svoju osobnú slobodu, tak sa z Vás stane nesvojprávny poslušný občan bez názoru.
A presne o to im ide, o policajný štát, aby presne vedeli o Vás čo robíte, jete, ...
Nikto nerieši problém iba ho udržuje, aby Vás mohli viac a viac obmedzovať, až jedného dňa budete poddaný bez práv.
Porozmýšľajte čo som tu napísal, možno Vám to otvorí oči.
Nie som žiadny vodca, kazateľ, a iné sračky. Len som si zažil aj bývalí režim a vidím kam to smeruje.
Dám Vám do pozornosti môj osobný prípad s políciou:
Zastavila ma policajná hliadka, že som prešiel na červenú.
Bol som si na 100% istý, že som na červenú nešiel.
3x mi ukázali video. Vymerali mi 100€ pokutu.
Peši som sa vrátil ku križovatke, cca 150m, pozrel som semafóry. Vrátil som sa k policajtom a povedal som im, že im nič nebudem platiť. Dcéra medzitým v aute našla video záznam. Pozreli si ho policajti a hádajte čo povedali.
"Tak sme sa pomýlili." Ani prepáčte nepovedali.
Totižto tí tupí policajti sa pozerali na iný semafór.
Odporúčam Vám, aby ste si dali na auto nálepku s textom:
"Páni policajti, mňa protizákonne zastavuje, mne to nevadí" nech ostatných slušných vodičov nechajú na pokoji.
Ak chcete riešiť problém opilcov, tak riešte opilcov. Vyššie som napísal môj návrh a myslím si, že by zabral na 120%.
Zákony v Slovenskej republike sa robia, pretože 0,001% občanov sa neviem spratať do kože. Tak sa zbavme 0,001% takýchto občanov a problém s nimi je raz a na vždy vyriešený.
Je to Váš osobný názor, Vaše presvedčenie.
Nikdy pred jazdou som nepožil alkoholický nápoj alebo psychotropnú látku. Vážim si svoj život a životy všetkých účastníkov cestnej premávky.
Jediný problém, ktorý mám, tak je policajný štát. Vadí mi, keď ma zastavujú policajti len tak pre zábavu, vy tomu hovoríte chytajú opilcov.
A teraz k meritu veci. Tých opilcov je mizivé percento zo všetkých vodičov a kvôli takýmto opilcom musia trpieť všetci slušní vodiči. Namiesto toho aby sme radikálnym spôsobom urobili poriadok s pár vodičmi. Môj názor je taký, že vodiča s 2 promile alkoholu treba na mieste utratiť, nad 1 promile doživotne odobrať celosvetovo vodičské oprávnenie, s tými pod 1 promile nechám na Slovenských politikoch.
Garantujem Vám, keby sa zavedú takéto pravidlá, tak tých nad 2 promile spočítate na prstoch jednej ruky za rok. Ak by sa zaviedli takéto pravidlá, tak som ochotný strpieť dočasne dychové skúšky, v inom prípade sa jedná o policajný štát.
Je to Váš osobný názor, Vaše presvedčenie.
Nikdy pred jazdou som nepožil alkoholický nápoj alebo psychotropnú látku. Vážim si svoj život a životy všetkých účastníkov cestnej premávky.
Jediný problém, ktorý mám, tak je policajný štát. Vadí mi, keď ma zastavujú policajti len tak pre zábavu, vy tomu hovoríte chytajú opilcov.
A teraz k meritu veci. Tých opilcov je mizivé percento zo všetkých vodičov a kvôli takýmto opilcom musia trpieť všetci slušní vodiči. Namiesto toho aby sme radikálnym spôsobom urobili poriadok s pár vodičmi. Môj názor je taký, že vodiča s 2 promile alkoholu treba na mieste utratiť, nad 1 promile doživotne odobrať celosvetovo vodičské oprávnenie, s tými pod 1 promile nechám na Slovenských politikoch.
Garantujem Vám, keby sa zavedú takéto pravidlá, tak tých nad 2 promile spočítate na prstoch jednej ruky za rok. Ak by sa zaviedli takéto pravidlá, tak som ochotný strpieť dočasne dychové skúšky, v inom prípade sa jedná o policajný štát.
Uvádzané zdôvodnenie som už dávnejšie skúmal.
Čo píšu je v celom rozsahu pravda. Policajt nemôže bezdôvodne zastavovať vodičov ani chodcov. Doporučujem si prečítať celé uznesenie najvyššieho súdu, je tam aj opis situácií a celkový výklad k danému problému.
Vodičov môže polícia zastavovať v rámci zákona, najmä v nasledujúcich prípadoch:
Po aute je vyhlásené pátranie.
Je vyhlásená policajná akcia.
Auto nespĺňa technické predpisy pre prevádzku motorového vozidla na komunikáciách - napríklad hlučnosť, unikajúce kvapaliny.
Porušenie pravidiel cestnej premávky.
Podozrenie na požitie alkoholických a psychotropných látok - Dokázateľná nepravidelná jazda, jazda zo strany na stranu.
Ak nebola vyhlásená policajná akcia a zastaví Vás policajt s tým, že robí cestnú kontrolu, tak celý úkon od zastavenia je protizákonný a podľa zákona nie ste povinný uposlúchnuť takúto výzvu a pokyn od policajta.
Odporúčam do auta namontovať kameru a ešte si vyhotoviť zvukový záznam pre následné dokazovanie.
Je zaujímavé, že keď sa pozrie normálny človek na to video, tak vidí, že nemohol ísť dotyčný kolobežkár 118km/hod. Ale nájdu sa aj taký, čo budú veriť každej hlúposti, hoci je v podaní polície Slovenskej republiky.
Jednoducho sú ľudia, ktorý bezmyšlienkovite opakujú niekoho vyjadrenia a budú presviedčať o "svojej múdrosti" iných. Je to jednoduchšie ako zapojiť mozog,
Tak to som sa už dobre takto nenasmial. Že 118km/hod. To video bolo asi spomalené. Ďakujem policajtom za dobrú náladu. Dúfam, že ten kolobežkár ich vysmial a zavolal na nich pánov z NAKA. Hneď by som ich zažaloval za prekročenie právomoci verejného činiteľa a šikanu.
MOTORKÁR by musel klopiť zákrutu pri zemi aby prešiel takou rýchlosťou tú zákrutu.
Mňa tiež zastavili policajti z videom, že som prešiel na červenú. Aj mi ho ukázali. Pekne som ich poslal do prdele, sklapli ako malí chlapci. Vtedy som ich nezažaloval, ale teraz by som už takú chybu nespravil.
V USA najvyšší súd označil pozitívnu diskrimináciu žiadateľov černošskej a hispánskej komunity na vysoké školy za protiústavnú.
V EU je pozitívna diskriminácia elektrovozidiel podporovaná všetkými úradmi.
Dôvod zvýšenia parkovného je nízky príjem do rozpočtu, preto sa nájde dôvod niečo zdaniť viac. Tento krát je to spaľovací motor. Inokedy sú to akože "zdravotné potreby", ako sa teraz deje na Slovensku s fajčiarmi.
Nehľadajte za tým nič iné len PENIAZE DO KASY, a je jedno či sa jedná o KASU ŠTÁTNU alebo MESTKU.
Kamarát mi raz povedal nasledujúcu myšlienku.
"Štátna/Verejná správa je živý organizmus. Každý živý organizmus chce rásť a zväčšovať sa. Aby mohol rásť potrebuje stále viac a viac financií"
Už je treba nájsť iba dobrú tému a blbečkov čo budú vykrikovať, že je to správne. Ako v tomto prípade zvýšiť dane na SUV so spaľovacím motor. Stačí nájsť zlé veci na SUV a presvedčiť blbečkov, že elektrické SUV tieto zlé veci nemajú.
A tých blbečkov je na svete viac ako múdrych.
1. Je úplne nelogické platiť dane za niečo čo vlastním a zaplatil som už zdanenými peniazmi.
2. Je úplne nelogické platiť dane za niečo, čo je statické a využíva iba vlastník a štát s uvedenou vecou nemá žiadne náklady.
3. Ak neplatíme daň za auto/mobil/počítač ....., tak prečo platiť daň za nehnuteľnosť? Už som ju raz kúpil/postavil a zaplatil prislúchajúce dane.
4. Je úplne nelogické porovnávať dane/odvody z práce s daňami z nehnuteľností.
5. Daň z nehnuteľností je len spôsob ako štát zapláta diery v rozpočte a majiteľovi nehnuteľnosti v ničom nepomôže s nehnuteľnosťou.
6. Ak má milionár na daň z nehnuteľnosti rovnajúcu sa 0.001% z jeho ročného príjmu, tak to neznamená, že občan bude mať na daň 1% z jeho ročného príjmu.
V odpovedi č.2 sa asi nezhodneme. Podľa mňa je už teraz rozhodnuté. Už iba z princípu korupcie, ktorá vládne na Slovensku je to nezmysel.
1. Je úplne nelogické platiť dane za niečo čo vlastním a zaplatil som už zdanenými peniazmi.
2. Je úplne nelogické platiť dane za niečo, čo je statické a využíva iba vlastník a štát s uvedenou vecou nemá žiadne náklady.
3. Ak neplatíme daň za auto/mobil/počítač ....., tak prečo platiť daň za nehnuteľnosť? Už som ju raz kúpil/postavil a zaplatil prislúchajúce dane.
4. Je úplne nelogické porovnávať dane/odvody z práce s daňami z nehnuteľností.
5. Daň z nehnuteľností je len spôsob ako štát zapláta diery v rozpočte a majiteľovi nehnuteľnosti v ničom nepomôže s nehnuteľnosťou.
6. Ak má milionár na daň z nehnuteľnosti rovnajúcu sa 0.001% z jeho ročného príjmu, tak to neznamená, že občan bude mať na daň 1% z jeho ročného príjmu.
Človek má takú vlastnosť vidieť to čo chce aby videl.
1. Ak môžem niečo predať zo ziskom a nepredám, ale darujem, tak som v strate.
2. Ak niečo nakúpim a nepotrebujem to, tak som opäť v strate.
3. Ak podporujem utečencom a podpora bude refundovaná z EU, tak sa pýtam z akých peňazí bude refundovaná. Refundovaná bude z peňazí, ktorými prispievame do rozpočtu EU. Európska komisia opätovne žiada navýšenie rozpočtu o miliardy.
4. Slovensko je podľa mňa v strate ohľadom Ukrajiny. Nikto však nevie/nechce povedať v akej.
5. Otázka č.1 je či chceme pomáhať Ukrajine a čo sme ochotný preto obetovať?
6. Otázka č.2 je či sa nám z našej pomoci niečo vráti, alebo či západné mocnosti ovládnu obnovu na Ukrajine a Slovensko utrie prázdnu hubu?
Odporúčame