niekde som čítal, že pre niektorých je Soroš smrteľným nebezpečím, vraj im z neho dosť preplo.
niekde som čítal, že pre niektorých je Soroš smrteľným nebezpečím, vraj im z neho dosť preplo.
DAnko ho zhodil preto, lebo ho o to požiadal Fico, uniká mu vlak a raz za čas sa potrebuje ukázať a najviac potreboval poslať Pellegrinimu signál, že on je ten, kto rozdáva karty a on je ten, kto ovláda koalícu. Navyše to Dankovi nerobí problém, aj on je už v strane považovaný za ch*ja a čo keby sa v strane ukázal nejaký Pellegrini2, treba dať odkaz, že oni dvaja sú predsedovia strán a držia opraty.
to už len sa máš čím chváliť, že si volička Smeru, to je teda vizitka. No ja neviem, teda, keby som mal byť voličom Smeru, či by mi bolo jedno, že 80% nemôže Fica už ani vidieť na obrazovke a podporuje ho už iba sfanatizovaná časť obyvateľstva. Pellegrinimu aj Kažimírovi je jasné, že Fico stiahne SMer dole vodou a to ešte netušíme, čo všetko sa poukazuje, aké prasačiny povystrájal, už aj to čo vieme, by stačilo na basu. A to je také typické Smer je Fico, na tom je ten fanatizmus postavený.
to, že si ty nevieš niečo predstaviť, ešte neznamená, že to tak nemôže byť.
to vyhlásenie nie je náhodné, boili prieksumy dôveryhodnosti, Fico je najnedôveryhodnejším politikom a Pellegrini druhým najdôveryhodným politikom, ideálny čas zaútočiť na Fica, ten sa postupne stane vysoko toxickou osobou aj pre vlastných, Kažimírove vyhlásenie môže byť začiatkom rozkolu sekty, Vadalove hovory, každý týždň sa objevuje niečo, čo potápa SMer, pokiaľ tam bude hranol.
smerácke počty sú zvláštne, takto to určuje nefunguje,
asi je za tradičnú rodinu a ty nie
odutý ksicht vyvažoval ten truľo z Bruselu, ktorý sa akože usmieval vo chvíľach, kedy to bolo najmenej vhodné, neviem, či tento úsmev študoval na škole v Moskve,ale tak strojený úsmev len ústnych svalov bez emócie, bez mimiky čela, líc, to sa len tak nevidí.
Zala potreboval SMer kvôli preferenciám a Fico potreboval Zalu na presadenie sa v európskych sociálno dem. štruktúrach.
cha cha, to je konina, on je neskutočný oportunista, on je to, čo je momentálne výhodné a dopracoval sa touto metódou nenápadne k 30 tisícovému platu, mne nevadí, že niekto, kto mal 20 rokov, vstúpil do strany, to bola vstupenka do kariéry, mne vadí, že obracia kabát, ak treba aj dvakrát za deň, on sa celý život pregrciaval vo funkciách a neskutočne ťažil z toho, že ho protežovali jemu podobní, všetky funkcie boli menovaním bez akejkoľvek verejnej kontroly. Teraz prvý raz bol vystavený grlovanu verejnosti a fatálne zlyhal. V Brusei bol za chrumkavého, lebo v podstate nič neriešil, rozdával úsmevy a podporoval všetko, čo súviselo s agendou PES, teraz je s Kuffom, veď to je na grcanie.
v každej debate akékoľvek prepojenie Smeru a korupcie relativizuje a obchádza, ale vlastne čo, veď on poriadne neosdpovedal na žiadnu otázku. Je neskutočne falošný.
beriem to ako folklór, ja na rozdiel od teba som si prečítal komplet zákon o advokácii z roku 2003 a je nad slnko jasné, že nič neporušila, ale treba tento hoax vrtieť dokola, aby kauza žila. Akurát, že podvodníčka nie je ona, ale tí čo to šíria. Včera bol Šefčovič nachytaný na úvod na hruškách na jedinom podstatnom slovíčku "dnes". A potom sklapol, som zvedavý , či dnes na MArkíze s tým ešte vyrukuje.
ako vždy pri Smere vydieraním, sú eurovoľby a bude sa nanovo kreovať komisia, jednotlivých komisárov navrhujú vlády, takže Fico: pomôžeš mi pri kandidatúre a po prehre my ťa navrhneme naspäť tam kde si, otrasie sa, nebude sa tu chvíľu ukazovať, aby sa zabudlo a bude si naďalej rozdávať svoje úsmevy za 30 tisíc v korektnom Bruseli, kde nič neriešia a usmievajú sa na seba.
bože,bože, čo trepete, veď Šefčovič ide otvoriť hubu a viem presne čo ide povedať, od strieborného dlhu po zlatý reštart, načo ten človek chce diskutovať to je obohratá platňa. Trepe do vetra, ja byť moderátorom, dám mu jedinú otázku a utečie zadným vchodom, stačí sa ho opýtať pán prezident, predstavte si, že vyhrá v parl. voľbách napr. nejaká pravica, ako chcete presadzovať strieborný dlh a zlatý reštart pri svojich právomociach a je po diskusii. ČAputová je vecná jasná, odpovedá vždy parvdivo, aj keď vie, že u časti voličov stratí hlasy, Šefč. je pri nej taký tajtrlík.
to by ho pochovalo, Markíza nie je denník Pravda, či diskutuje v Pravde alebo nie, má minimálny dosah, kľúčový je dnešok a zajtra STV1, pričom oveľa vyššiu sledovanosť mala Markíza pred prvým kolom.
to som si myslel aj ja, ale kampaň odhalila jeho skutočný charakter a už je pre mňa nevoliteľný kdekoľvek a kedykoľvek .
no tak si pozri včerajšiu debatu a ak budeš aspoň trochu objektívny, tak uznáš, že rozložila Šefčoviča na kúsky mäsa, otázky boli rovnako nepríjemné pre obidvoch, rozdiel bol v tom, že Šefčovič sa nezmohol zo strachu na priamu odpoveď ani raz, aby nestratil náhodou voliča, Čaputová na rovnako nepríjemné otázky odpovedala priamo, či sa to týkalo Galka, Sulíka, bez toho, že by sa po*rala, že stratí nejaké hlasy po ich kritike, to je evidentný rozdiel a Šefčovič sa cítil dobre, veď si kúpil za 500€ 50 lístkov.
zasa klamstvo, študoval v Moskve od roku 1985 do 1990, prihlášku si dával v máji 1989, keď chcel budovať socializmus, takže v Moskve už dávno bol.
Odporúčame