Ja to vidím tak, že sa snaží brániť životy obyvateľov pred ruskou totalitou. Viď Buča.
Ja to vidím tak, že sa snaží brániť životy obyvateľov pred ruskou totalitou. Viď Buča.
No určite sa ukrajinské vojenské vedenie nesnaží informovať o každej obeti na ich strane ani pravidelne informovať o tom, koľko stratilo vojakov. Jednak by tým napomáhalo nepriateľovi a jednak by tým demoralizovalo vlastné vojsko ako aj obyvateľstvo. Je to normálny a logický postup v boji proti nepriateľovi, ktorý napadol ich krajinu a vraždí tam ľudí a pokiaľ sa mu chcú ubrániť, nemôžu robiť kroky, ktoré oslabia vôľu krajiny brániť sa tomuto útoku. Naopak je zámerom ruskej propagandy práve pôsobiť opačným smerom a čo najviac znížiť ochotu obyvateľstva Ukrajiny brániť sa agresii. Je to normálna vec.
Obávam sa, že tento duchaplný príspevok ostane naveky nepochopený.
Rusko považuje NATO za nepriateľa. Vždy je cieľom propagandy pôsobiť na jednotu nepriateľa snažiť sa naštrbiť vnútorné vzťahy. Štáty NATO s takýmto postupom počítajú.
No a hlavne by nemal bezpečnostnú previerku, ktorú mu pomohol vybaviť jeho kamarát pán minister, aby ho mohla jeho vlastná strana (OLANO-NOVA) zvoliť za špeciálneho prokurátora.
Takže keď v rámci zákonom ustanoveného postupu Generálna prokuratúra zistí, že UŠP postupoval nezákonne, nie je problémom nezákonný postup UŠP, ale problémom je, že generálna prokuratúra tento nezákonný postup zistila, konštatovala a napadnuté rozhodnutie zrušila. A teda nedjeme sa snažiť odstrániť nezákonnosť, ale toho, kto nezákonnosť zákonom ustanoveným spôsobom zistí. Vitajte v právnom štáte podľa UŠP.
No, podľa videí z výcvikových táborov materiálu majú dosť.
Osobne by ma zaujalo ako páni odborníci došli práve k číslu 95% a časovej jednotke pár minút. :-)
No Slovensko nie je akurát vhodný príklad čo sa týka letectva ani čo sa týka armády v širšom zmysle, pokiaľ sa taký výraz dá vôbec použiť. Skôr by som preferoval označenie ozbrojené sily, alebo najpriliehavejšie by bolo aj ozbrojený zbor, nejaké zbrane totiž majú a je to do istej miery organizovaný zbor a to je asi tak všetko.
Každá krajina, ktorej ide o existenciu a bráni svoju územnú celistvosť a životy svojich obyvateľov proti vojenskej agresii určite rada privíta akúkoľvek vojenskú pomoc, ktorá jej pomôže odraziť útok nepriateľa, ochrániť ľudské životy a obnoviť územnú celistvosť, nevidím v tom nič nelogické.
Skôr by som to tipoval na výšku ruských reparácií.
Ja by som tým odborníkom tu na diskusiách zase až tak veľmi neveril pán Gejza.
útokom na protivzdušnú obranu nepriateľa a následne za použitia vzdušných vojsk.
Nič neobnovujú. Rusko definuj štáty nato ako nepriateľa už dávno a tým, že začalo vojnu proti Ukrajine, samo sa postavilo do pozície nepriateľa krajín, ktoré uznávajú slobodu, demokraciu a medzinárodné právo, nakoľko začatie útočnej vojny proti susednému suverénnemu štátu a páchanie vojnových zločinov tomu proste odporuje a nie je so slobodou, demokraciou a princípmi medzinárodného práva zlučiteľné a predstavuje hrozbu.
7. okruh ľudí s rovnakými záujmami; skupina jedincov rovnakého druhu: podnikateľský s., hokejový s.;ľudia veľkého s-a tzv. vyššej spoločnosti;rastlinný, živočíšny s.
8. okruh (význ. 3), pole, sféra: myšlienkový, citový s. (dieťaťa);rozprávkový s.;domov, to je jeho s.;otvorili sa mu nové s-y
Aha, pán ráči byť odborník na slovenčimu. Ráčia čítať:
Krátky slovník slovenského jazyka
svet -a m.
1. vesmír, kozmos: vznik s-a
2. Zem so všetkým, čo na nej jestvuje; všetko, čo jestvuje okolo nás: mapa s-a, cesta okolo s-a, národy s-a, udalosti vo s-e, poznávať s.;→ Starý s.;→ Nový s.;majstrovstvá, majster s-a v šport. disciplínach
3. svety kniž. nebeské telesá, galaxie: neobjavené s-y
4. ďaleké kraje, cudzina: cestovať po s-e;ísť do s-a, svetom
5. expr. ľudia, ľudstvo, verejnosť: s. sa mu smeje, zišlo sa mnoho s-a
6. život (ľudí na zemi); jeho usporiadanie: budovanie nového s-a;teraz je už iný s.;užívať s., s-a;publ. krajiny tretieho s-a rozvojové
Myslím, že ani jednu z tých vecí, ktoré ste menovali tým povedať nechcel. Odporúčam Vám nejaké cvičenia na zlepšenie porozumenia čítanému textu.
Ono západ by mohol zabezpečiť Ukrajine vzdušnú prevahu a vzdušná prevaha by veľmi rýchlo viedla k porážke ruských inváznych vojsk, avšak k tomu nepríde, nakoľko štáty NATO sa prísne vyhýbajú priamej vojenskej konfrontácii s Ruskom.
Popravde njjak mi takýto príspevok neprekáža. Možno to bolo preto, lebo Ukrajine západ tie zbrane nepožičiava ale daruje :-)
Jááj, to je ten pán s vilou v Taliansku, čo nenávidí skazený západ, už chápem....
Odporúčame