Ja som občan štátu EÚ, a môžem Vám oznámiť, že sa necítim byť fašistom a že tu máme zatiaľ slobodu a demokraciu, na rozdiel od niektorých iných krajín sveta. Skúsim len tak namátkou menovať aspoň jeden, kde tomu tak nie je...... Napr. Rusko.
Ja som občan štátu EÚ, a môžem Vám oznámiť, že sa necítim byť fašistom a že tu máme zatiaľ slobodu a demokraciu, na rozdiel od niektorých iných krajín sveta. Skúsim len tak namátkou menovať aspoň jeden, kde tomu tak nie je...... Napr. Rusko.
Útok Ruska na Nemecko by nebol dobrý nápad.
No ok, takže mi dajte kde som napísal CELĚMU svetu? Keď ste začali s tou presnosťou pán dôchodca.
Hm, takže na Donbas neprišli ruskí dovolenkári a vojensky ho neovládli a dneska tam panuje sloboda a demokracia Tak? OK, a teraz ešte tú o pyšnej princezne...
Pokiaľ myslíte na to, že by sa mohli ukrajinské posádky do tankov leopard mohli cvičiť na Slovensku ja som za, avšak odporuje to tvrdeniu istého šíriteľa ruskej propagandy nižšie, podľa ktorého budú tieto tanky obsluhovať regulárni vojaci NATO. Človek aby si potom vybral...
Denacifikácia je iba výplod ruskej propagandy na ospravedlnenie začatia vojny pred domácim obyvateľstvom. Nikto príčetný to neberie vážne. Ani ruské vedenie to neberie vážne.
Donbasanmi myslíte ľudí, ktorí museli zo svojich domovov odísť v roku 2014, keď tam na dovolenku prišli zelení mužíci z ruska, alebo nimi myslíte ľudí, s ktorými tam teraz nahrávajú tí zelení mužíci propagandistické videá. Aj v Chersone hlasovalo za pripojenie k rusku "110%" obyvateľov a potom ako sa tešili, keď bol oslobodený....
Takže ďakujem za osobné invektívum, ktorým ste ohodnotili akurát tak sám seba a teraz trošku vecne. 1. Netykám si s Vami. 2. Nespamujem, ale diskutujem. 3. Mám dostatok skúseností a určite tu a pri diskusii s Vami žiadne nenazbieram, ani keby som s Vami diskutoval 10 rokov. Pokiaľ máte niečo k veci o tom, ako budú tanky dodávavné Ukrajine obsluhovať vojaci NATO, prípadne dôkazy k tomuto tvrdeniu, nech sa páči.
Ono žiadna denacifikacia ani desatanacia neprebieha. Prebieha iba útočná vojna ruska, ktoré vraždí brániacich sa ukrajincov a civilné obyvateľstvo. Nejaká denacifikácia je iba výplod ruskej propagandy na ospravedlnenie začatia vojny pred domácim obyvateľstvom.
Nie, to uverejnila ruská propaganda.
Pán Gejza, pokiaľ sa ruské vojská vrátia na územie svojej krajiny, vraždenie a ničenie môže skončiť už zajtra.
Šírením nezmyslov, neprávd a poloprávd neospravedlníte skutočnosť, že Rusko pod vedením Putina napadlo Ukrajinu, rozpútalo útočnú vojnu za účelom získania územia druhého suverénneho štátu, vraždí tam ľudí a pácha vojnové zločiny. Z Vášho príspevku srší neuveriteľná zloba a absolútna neúcta k ľudskému životu.
No, z konštatovania, že s dodávkami tankov príde aj bežný vojenský personál NATO na ich obsluhu vyplýva, že Váš príspevok je úplne nepravdivou fantastickou konštrukciou a že citovaný pán Alaudinov je buď úplne mimo alebo vedome klame.
Takže potom ruská armáda v Berlíne klame, keď tvrdí, že dodávka týchto tankov povedie k eskalácii konfliktu?
Ako to, že na oboch stranách vojnového konfliktu prebieha propaganda si myslím aj ja. Ale zdá sa Vám na vyjadrení Ukrajinskej armády, ktoré ste citovali niečo nepravdivé?
Putin chce stále viac a viac ukrajinského územia - typické správanie narkomana - je jedno koľko a čo už dostal, nikdy nie je dosť. Nikdy ani nebude dosť. Argumentačná úroveň Vášho príspevku osciluje niekde medzi nulou a mínus jeden.
A takýchto deformácií bude vďaka pokrivenému systému oveľa viac, pričom jediným úmyslom je dohnať postupne ľudí k tomu, aby svoje staré vozidlá nahrádzali drahšími novými a aby sa im staré auto s nízkou hodnotou už neoplatilo kúpiť, lebo poplatok bude väčší ako cena auta a aby tieto autá išli do šrotu, čo bezosporu nemá byť úlohou a funkciou registračného poplatku ale úpravou emisnej a STK.
Presne tak. Registračný poplatok by mal pokrývať náklady štátu na evidenciu vozidla a teda by mal byť rovnaký pre všetky motorové vozidlá. Všetko navyše, čo do toho politici pchajú sú nezmysly. Ak si napríklad dôchodcovský pár kúpi drahšie staršie auto s úpravou pre imobilných (nemusia spĺňať podmienky pre nejaké iné dotácie), a najazdí na ňom minimum kilometrov za xy rokov, na druhej strane si kúpi nové vozidlo z nízkym výkonom a emisiami nejaký obchodný zástupca pracujúci na živnosť, ktorý na ňom spraví ročne 100.000 km, tak ten starý dôchodcovský pár zaplatí niekoľkonásobne vyšší registračný poplatok kvôli imaginárnej ochrane životného prostredia a naopak, ten obchodný zástupca, ktorý je hnaný len čo najnižšou cenou, lebo vie, že za pár rokov auto totálne vyjazdí, zaplatí vďaka tejto imaginárnej ochrane životného prostredia omnoho nižší poplatok.
Áno, nesprávne som pochopil to, na čo som reagoval. Pardon.
Nezaregistroval som, že by tu niekto schvaľoval vraždenie Ukrajincov.
Odporúčame