Každý z nás by mal prispievať k rozvoju našej ekonomiky, namiesto hádok v diskusiách a spoliehania sa na politikov
Každý z nás by mal prispievať k rozvoju našej ekonomiky, namiesto hádok v diskusiách a spoliehania sa na politikov
Ak sa k nemu hlásime my, jeho pôvod nie je podstatný.
Gorbacčov bol naivný. Podcenil agresivitu Západu.
USA ukázali svoje bojové schopnosti a demonštrovali odhodlanie konať – proti čomu nie je rozumné Slovensku konkrétne bojovať. Rečíi sa nepočítajú.
Korupcia je súčasťou súčasného systému, no dôležité je, aký podiel z vytvorených zdrojov sa vracia spoločnosti a či zisky končia "doma", alebo odchádzajú do zahraničia.
Prečo? Však oni iba preventívne útočili na nás. Ta ňe?
Som zvedavý, či sa bude užívať slovo "okupant". Naopak predpokladám, ze slovo "preventívne" pride do módy.
Alebo čo ušli do zahraničia.
Tretí pilier je už dnes dobrovoľný. Druhý pilier považujem za zbytočný – podobný pilier ako súčasť povinných odvodov podľa môjho názoru inde vo svete neexistuje.
Nezodpovední jednotlivci sa môžu správať ako paraziti na spoločnosti; podobná kritika smeruje aj na oligarchov a čiastočne na zahraničný kapitál, ktorý profituje zo zodpovedných slovenských zamestnancov a spotrebiteľov.
Takto – tajne a spoločne – si žije „riaditeľský“ zbor zemegule. A ak je im užitočný aj plebejec, napríklad Miroslav Lajčák, snažia sa ho získať a „prevychovať“.
Voľba poštou je otvorená riziku podvodov, ako sa o tom diskutuje napríklad v USA. Občan zo zahraničia však má možnosť voliť aj na Slovensku alebo na ambasáde.
...alebo optimista od kosti.
Ľuďom s pesimistickou, porazeneckou a hašterivou náturou (ako aj tvojou?) zrejme stačí, že sa celej spoločnosti nedarí.
My sme vychovali kvalitných hráčov pre NHL.
Dobojovali sme sa až do bodu, keď prvýkrát v živote fandím Česku.
Voliči SMERu pracujú alebo v minulosti pracovali, a preto im imponuje Robert Fico, ktorý síce nie je dokonalý, ale pôsobí snaživo. To sa odráža aj v tom, že vo voľbách často poráža menej šikovných a menej aktívnych politikov.
Potom sa nemožno čudovať, že táto skupina ľudí ho volí a má isté zadosťučinenie z toho, keď tí, ktorí sa nad nimi vyvyšujú, utrpia porážku.
Epstein bol podľa všeobecných interpretácií jednou z postáv, ktorá sa pohybovala v kruhoch vplyvných a mocných ľudí. Aspoň sme videli, čoho sú mnohí uctievaní jednotlivci schopní a ako fungujú zákulisné siete moci, ktoré médiá kedysi oslavovali a dnes sa ich snažia relativizovať či spochybňovať.
Politici aj médiá zavádzajú a klamú. Slušný politik vyhráva len zriedka. V mnohom sú si podobní – rozdiel je najmä v tom, že víťazi si môžu dovoliť viac než porazení.
Pokiaľ ide o voličov, tí sú z každej strany často ignorovaní. Rozdiel je len v tom, že jedni sa tešia a druhí sa rozčuľujú a prskajú z bezmocnosti. Ako ty?
Asi nechcú, aby sa peniaze minuli skôr, než sa minie život?
Podceňovať súpera alebo samotnú úlohu je najkratšia cesta k neúspechu.
Odporúčame