Ešte lepšie, keď je tá radosť obojstranná. :)
Ešte lepšie, keď je tá radosť obojstranná. :)
Jednotná šablóna plus nejaké tie voliteľné kudrlinky. Obrana útokom a všetko, čo len trochu ide a vlastne aj to, čo veľmi nie otočené dole hlavou, teda presne úplne naopak. Slovám ukradnutý pravý zmysel.
Hra?
Použijem tvoje slová:
Ničím nepodložené tvrdenie, alebo máš niečo konkrétne, čím by si vyvrátil tvrdenia uvedené v príspevku ?
Ak nie, povedal si len HAF :)))
Počúvaš obe strany konfliktu? Kde píšeš ten druhý pohľad?
Toto isté môže tvrdiť ktokoľvek o čomkoľvek, čo odporúčaš vyhľadávať, kým nedáš dôkaz.
Minule ti tu na Pravde bolo jedno, aké príspevky a komu zmizli, tak, čo vlastne riešiš teraz?
Ak nikto nemá právo zaisťovať svoju obranu a bezpečnosť na úkor obrany a bezpečnosti iného štátu, tak ani Rusko.
Ak nikto nemá právo zaisťovať svoju obranu a bezpečnosť na úkor obrany a bezpečnosti iného štátu, tak ani Rusko.
Pred prvou svetovou vojnou žilo na Slovensku už len okolo 120 medveďov, keď ich uchránili najmä vo veľkých javorinských, muránskych a betliarskych lesných komplexoch.
Neskôr ich stav ešte viac poklesol, takže v roku 1928 ich bolo iba 35 až 40. Ešte hrozivejšou bola situácia začiatkom tridsiatych rokov.
Slovenské úrady však ešte stále vykazovali odstrel medveďov. V roku 1926 – 94 kusov, 1927 – 43, 1928 – 29 a v roku 1929 ešte 21 kusov.
Čítajte viac: https://myliptov.sme.sk/c/7255975/medvedom-h…
Pavol Karč, jeden z našich najlepších znalcov histórie poľovníctva, zistil, že hubenie medveďov sa rozmohlo najmä po roku 1780, keď pod vplyvom nariadení loveckého poriadku Jozefa II. za každého usmrteného medveďa začali vyplácať odmenu sedem zlatých, čo bola vtedajšia cena medvedej kožušiny.
Okrem nej dostávali úspešní lovci aj prémie vo forme darov od vďačných chovateľov hospodárskych zvierat.
V rokoch 1791 až 1850 ulovili v Liptove 291 medveďov, teda priemerne päť ročne.
.
V polovici 19. storočia sa stav medveďov v dôsledku intenzívneho lovu podstatne znížil, avšak ich lovenie neochablo. V posledných desaťročiach 19. storočia sa ako takzvaný medvediar preslávil erárny horár Ján Harman z Podbanského, ktorý počas života údajne zastrelil 41 medveďov.
.
https://www.facebook.com/GeneralPavelMacko
Dokážeš napísať čokoľvek vecne zmysluplné ku konkrétnym vyjadreniam - z článku na sme, z postov na Mackovom facebooku?
Kto menovite to musel takto zdôvodniť? Koho konkrétne obviňuješ z klamania, z podvodu, zavádzania, zneužitia právomoci, marenia spravodlivosti, atď., a pod.?
„S námietkou, že útoky v Bratislave pokračovali aj po zadržaní obvineného, sa odvolací súd už nevyrovnal vôbec,“ povedal Bargel.
Krajský súd ignoroval napríklad svedecké výpovede, analýzy moču na obetiach aj rozpory medzi tým, ako útoky opísal Macko počas priznania a ako sa reálne stali podľa ostatných dôkazov.
Súd vtedy v trinásťstranovom odôvodnení upozornil, že Macka postavila pred súd polícia bez toho, aby uňho našla jediný kus oblečenia alebo iný dôkaz, ktoré by ho spájali s niektorým z útokov. V čase jedného z nich posielal e-maily v práci a nemohol z nej odísť bez toho, aby to zaznamenal vstupný čip.
„Orgány činné v trestnom konaní nezaistili ani jednu stopu z miesta činu, ani od poškodených, ktorá by spájala obvineného so skutkami, hoci napríklad jedna svedkyňa uviedla, že hneď po skutku k nej na jej zavolanie polícia prišla,“ poukázal sudca. Nezaistila jej šaty, silonky znečistené fekáliami a znemožnila tak analýzu DNA.
Podobných zlyhaní bolo podľa sudcu viac. Napríklad ani pri zatýkaní policajti neodobrali z Mackovho oblečenia vzorky fekálií, ktorými bol zašpinený.
Odporúčame