A čo presne by z toho malo vyplývať v tomto prípade?
A čo vtedy, keď zmizne príspevok tebe? :)
A čo presne by z toho malo vyplývať v tomto prípade?
A čo vtedy, keď zmizne príspevok tebe? :)
Ale PS nevládne. Takže zbytočne pripomínaš.
Bez argumentov je moźné tvrdiť aj úplne presný OPAK. Bez argumentov má presne takú istú váhu ako tvoje slová.
Nie je slušný - má byt v Bratislave a na základe neprehlásenia trvalého pobytu poberá vyššie paušálne náhrady a namiesto priamej odpovede na otázku NAČO mu je k tomu ešte občanmi hradený služobný byt, rozpitváva jeho veľkosť, médiá, čokoľvek, čím môže odpútať pozornosť od podstaty.
Ohľadom výkonu funkcie a akýchkoľvek štátnych výdavkov má právo klásť otázky ktorýkoľvek OBČAN. Relevantnosť otázky spočíva v nej samotnej a nie v autorovi - akokoľvek subjektívne negatívne by si ho ty popísal.
Ten, čo je mimoriadne slušný? To by mal byť konkrétne/ menovite KTO?
Odporuješ si - pretože ten mimoriadne slušný tú úroveň už dvíha, ak nie, tak takým nie je.
V tomto konkrétnom prípade bola novinárkou IBA položená relevantná otázka.
Na jednoduchú otázku SME, načo je predsedovi parlamentu byt v poslaneckej ubytovni, keď má vlastný len pár minút odtiaľ, Peter Pellegrini nevie odpovedať už štvrtý deň. Namiesto toho nahral video, v ktorom polemizuje o tom, či ide o byt, alebo izbu.
Kde si to presne vyčítal?
Ja sa vážne pýtam, kde obhajujem mrhanie financiami.
A ešte niečo - keď už teda (podľa tvojho prístupu), tak nenastavil si tú latku vlastne ten politik sám?
Ak je latka stanovená nízko, tak ju treba dvíhať. A nie tlieskať jej udržiavaniu/ znižovaniu, nie takú úroveň ospravedlňovať.
Ak má trvalé bydlisko v Banskej Bystrici a formálne spĺňa podmienky na pridelenie služobného bytu, tak práve odpoveď hovorkyne ukazuje, že tento stav nemá zmysluplné vysvetlenie. Inak by ho s kľudom odprezentovala.
Oznámenie trestného činu by malo byť bezodkladné hneď potom, ako sa o trestnom čine dozviete.
Ďalší dôležitý moment je ten, kde skutočne pán predseda NRSR býva. Ak v Bratislave a trvalý pobyt si ponecháva v Banskej Bystrici, tak na základe toho poberá vyššie paušálne náhrady.
Paušálne náhrady (§ 4) patria poslancom s trvalým pobytom v Bratislavskom kraji vo výške 1,8-násobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok, paušálne náhrady pre rok 2023 sú vo výške 2 348,- eur, a poslancom s trvalým pobytom mimo Bratislavského kraja vo výške 2,1 násobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok, paušálne náhrady pre rok 2023 sú vo výške 2 739,- eur.
Ja niekde obhajujem mrhanie financiami touto vládou?
Trollí príjem?
Ďalší dôležitý moment je ten, kde skutočne pán predseda NRSR býva. Ak v Bratislave a trvalý pobyt si ponecháva v Banskej Bystrici, tak na základe toho poberá vyššie paušálne náhrady.
Paušálne náhrady (§ 4) patria poslancom s trvalým pobytom v Bratislavskom kraji vo výške 1,8-násobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok, paušálne náhrady pre rok 2023 sú vo výške 2 348,- eur, a poslancom s trvalým pobytom mimo Bratislavského kraja vo výške 2,1 násobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok, paušálne náhrady pre rok 2023 sú vo výške 2 739,- eur.
Ak má v meste vlastnú nehnuteľnosť, tak využívanie služobného bytu je o charaktere - pomôcť by mohlo zmysluplné a slušné vysvetlenie komukoľvek, kto sa pýta.
Môže a má nás to zaujímať - ak to takto prináša neodôvodnené výhody, tak je potrebné predpis zmeniť.
Môže a má nás to zaujímať - vykresľuje to totižto skutočný charakter politika. Nie úsmevy do kamery, nie premyslené a pripravené prejavy a slová, ale konkrétne ČINY - to sa počíta najviac.
Každého do toho všetko, keďže ide o druhú najvyššiu ústavnú funkciu a dokonca možného kandidáta na tú prvú. Z toho titulu sú jeho zamestnávateľmi občania - VŠETCI, vrátane novinárov.
Mal by slušne a zmysluplne vysvetliť využitie prideleného služobného bytu. Je naň odkázaný?
...od podlahy vymyslenú kauzu...?
Nemá Pellegrini pridelený služobný byt?
Nevlastní v Bratislave luxusný byt neďaleko parlamentu?
Čo nás do toho, na aký účel mu to je?
Ak má trvalé bydlisko v Banskej Bystrici a formálne spĺňa podmienky na pridelenie služobného bytu, tak práve odpoveď hovorkyne ukazuje, že tento stav nemá zmysluplné vysvetlenie. Inak by ho s kľudom odprezentovala. Nič viac, nič menej.