A čo si chcel povedať ty?
'Mladý muž doteraz chodí s barlou. My sme ho stretli v jednom z centier pre vojnových utečencov na západe Ukrajiny.'
Na stránke je tá reportáž s dátumom a časom 30.4.2022 o 19:55.
A čo si chcel povedať ty?
'Mladý muž doteraz chodí s barlou. My sme ho stretli v jednom z centier pre vojnových utečencov na západe Ukrajiny.'
Na stránke je tá reportáž s dátumom a časom 30.4.2022 o 19:55.
A kde sa z tvojich slov dá vyčítať, že ty iné názory akceptuješ bez výsmechu a útokov?
A kde z čašníkových?
Odsudzuješ správanie oboch, či s čašníkom súhlasíš?
Očierňuje popisom toho, čo sa stalo? Provokuje jednostranným názorom niekoho s dvojstranným? Nevyhrážaš sa, len s tým výpraskom súhlasíš? Ide vždy iba o väčšinu? Pôjde o ňu aj vtedy, keď sa napríklad trebárs ukáže, že proruskou nie je? Možností je vždy viac ako veľkorysý výber 'zmierlivých'.
Tak.
Táto mapka bola v poľských médiách zverejnená iba v kontexte informácie o Žirinovského návrhu a jeho korešpodencie. List vraj dostala aj Budapešť a Bukurešť: Maďarsko by si podľa neho malo nárokovať Zakarpatsko, kým Rumunsko Černovice. Pre Ukrajinu by zostala len stredná časť krajiny, ktorá je na webe poľskej televízie zobrazená vo farbách ukrajinskej vlajky, modrej a žltej.
A ty o tej Buči nič iné? Máš pocit, že tým videom je povedané všetko?
Guvernérka ruskej centrálnej banky však novinárom povedala, že o tejto myšlienke sa „žiadnym spôsobom nediskutuje".
Predseda Smeru Robert Fico nebude mať od pondelka polnoci ochranku. Podľa informácií Denníka N o tom v pondelok rozhodol nový minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO). Ministerstvo vnútra zatiaľ túto informáciu nechcelo potvrdiť.
Fico nie je vo verejnej funkcii, ku ktorej patrí aj ochrana zabezpečovaná úradom na ochranu ústavných činiteľov od marca 2018, keď rezignoval ako premiér a stal sa len radovým poslancom. O tom, že bude mať ďalej ochranku, opakovane rozhodovala dnes už bývalá ministerka vnútra Denisa Saková (Smer).
Ako to funguje na východe, na ktorom konkrétne a čo to dokazuje?
Problémom sú nič(konkrétne)nehovoriace údajne všetkoriešiace 'analýzy' chodu sveta.
Právo voliť je u nás všeobecné.
Vybrať a takto spochybniť 'skutočnosť' a férovosť voľby jednej a vcelku vágne zadefinovanej skupiny, to zas nepripadá fér mne.
Právo voliť majú aj obvinení, aj odsúdení a má ho dokonca aj tá 'zlá voľba'.
V tom, že nie každý by si to odsedel, v tom si rozumieť môžeme. Tam, ale nastupuje zásadná otázka, čo je tým jazýčkom na váhach, ktorý ich nakloní na jednu, či druhú stranu, a prečo tu konkrétne spomínať prípad Žitného, ktorý nepodmienečný trest dostal a nie ktorýkoľvek z tých dohladateľných 24, pri ktorých bol trest podmienečný.
Terorizujú? Rozoštvávajú? A ty tú spoločnosť spájaš? Neustálym opakovaním tých istých mantier o vymytých hlavách, intelektuálnych neovciach, atď. a podobne?
Kvalitná oponentúra založená na silných argumentoch si nepotrebuje pomáhať nálepkami a stojí na jednoznačných formuláciách, ktoré podporujú alebo vyvracajú konkrétne slová a závery konkrétne menovaných osôb.
Moja reakcia bola na tvoje slová: 'ale ten kazdy by si odsedel.', resp. konkrétne na slovo 'kazdy'.
Odporúčame