Presne.
...spraví všetko pre to, aby Daniel Lipšic z pozície šéfa špeciálnej prokuratúry odišiel...
Presne.
...spraví všetko pre to, aby Daniel Lipšic z pozície šéfa špeciálnej prokuratúry odišiel...
Kto je podľa teba zločincom (už) pred rozhodnutím súdu?
Ako to urobil a kto naposledy?
Aký má autorka dôkaz, že si Budaj „zabudol“ v kuchynke samopal? Aký máš na to dôkaz ty?
Tiež súhlasím.
...pán Budaj po svojom odchode z ministerstva „zabudol“ v kuchynke samopal?
A čo presne by z toho malo vyplývať v tomto prípade?
A čo vtedy, keď zmizne príspevok tebe? :)
Ale PS nevládne. Takže zbytočne pripomínaš.
Bez argumentov je moźné tvrdiť aj úplne presný OPAK. Bez argumentov má presne takú istú váhu ako tvoje slová.
Nie je slušný - má byt v Bratislave a na základe neprehlásenia trvalého pobytu poberá vyššie paušálne náhrady a namiesto priamej odpovede na otázku NAČO mu je k tomu ešte občanmi hradený služobný byt, rozpitváva jeho veľkosť, médiá, čokoľvek, čím môže odpútať pozornosť od podstaty.
Ohľadom výkonu funkcie a akýchkoľvek štátnych výdavkov má právo klásť otázky ktorýkoľvek OBČAN. Relevantnosť otázky spočíva v nej samotnej a nie v autorovi - akokoľvek subjektívne negatívne by si ho ty popísal.
Ten, čo je mimoriadne slušný? To by mal byť konkrétne/ menovite KTO?
Odporuješ si - pretože ten mimoriadne slušný tú úroveň už dvíha, ak nie, tak takým nie je.
V tomto konkrétnom prípade bola novinárkou IBA položená relevantná otázka.
Na jednoduchú otázku SME, načo je predsedovi parlamentu byt v poslaneckej ubytovni, keď má vlastný len pár minút odtiaľ, Peter Pellegrini nevie odpovedať už štvrtý deň. Namiesto toho nahral video, v ktorom polemizuje o tom, či ide o byt, alebo izbu.
Kde si to presne vyčítal?
Ja sa vážne pýtam, kde obhajujem mrhanie financiami.
A ešte niečo - keď už teda (podľa tvojho prístupu), tak nenastavil si tú latku vlastne ten politik sám?
Ak je latka stanovená nízko, tak ju treba dvíhať. A nie tlieskať jej udržiavaniu/ znižovaniu, nie takú úroveň ospravedlňovať.
Ak má trvalé bydlisko v Banskej Bystrici a formálne spĺňa podmienky na pridelenie služobného bytu, tak práve odpoveď hovorkyne ukazuje, že tento stav nemá zmysluplné vysvetlenie. Inak by ho s kľudom odprezentovala.
Oznámenie trestného činu by malo byť bezodkladné hneď potom, ako sa o trestnom čine dozviete.
Ďalší dôležitý moment je ten, kde skutočne pán predseda NRSR býva. Ak v Bratislave a trvalý pobyt si ponecháva v Banskej Bystrici, tak na základe toho poberá vyššie paušálne náhrady.
Paušálne náhrady (§ 4) patria poslancom s trvalým pobytom v Bratislavskom kraji vo výške 1,8-násobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok, paušálne náhrady pre rok 2023 sú vo výške 2 348,- eur, a poslancom s trvalým pobytom mimo Bratislavského kraja vo výške 2,1 násobku priemernej nominálnej mesačnej mzdy zamestnanca v hospodárstve Slovenskej republiky za predchádzajúci kalendárny rok, paušálne náhrady pre rok 2023 sú vo výške 2 739,- eur.
Ja niekde obhajujem mrhanie financiami touto vládou?
Trollí príjem?
Odporúčame