Príspevky používateľa

• Vymenuje Agentka Čaputová vládu ZAS V SOBOTU 21. ako Matovičovu v r. 2020?
  

  Odkiaľ vieš? Domýšľaš si? Tak, ako aj o mne?

  moj.pokus
  21.10.2023
  09:42
• Volili občania, nielen Čaputová alebo Chlapci, vráťte sa, budete ešte vládnuť ?
  

  66.3% z čoho? Z 14.7% zisku Hlasu.

  moj.pokus
  21.10.2023
  09:38
• Volili občania, nielen Čaputová alebo Chlapci, vráťte sa, budete ešte vládnuť ?
  

  Ak odoberieš Hlasu 33.7% poslancov, tak koalíciu a ani väčšinu v parlamente v tejto kombinácii neposkladáš.

  moj.pokus
  20.10.2023
  18:22
• Volili občania, nielen Čaputová alebo Chlapci, vráťte sa, budete ešte vládnuť ?
  

  Voľby 'vygenerovali' koalíciu, ale:

  11.8% voličov Hlasu preferovalo (podľa prieskumu) koalíciu s PS, SAS a KDH. 21.1% chcelo radšej KDH ako SNS a 0.8% odmietlo koalíciu s kýmkoľvek z ponuky.

  moj.pokus
  20.10.2023
  14:21
• E. Chmelár, hlavne druhú Huliakovu kritiku, nie celkom zvládol!
  

  Aj týmto spôsobom sa dostaneme presne k tomu, čo tvrdím od začiatku - výsledok volieb a šanca zložiť vládu (vyšlo im to, ale aj nemuselo) a nie dôvera prezidentky v tom zmysle, že to (Fico) urobí tak, aby tá vláda spoľahlivo fungovala.

  moj.pokus
  20.10.2023
  14:14
• E. Chmelár, hlavne druhú Huliakovu kritiku, nie celkom zvládol!
  

  Otázkou bolo, či mala prezidentka inú možnosť ako prvého poveriť niekoho iného ako víťaza volieb.

  moj.pokus
  20.10.2023
  12:21
• E. Chmelár, hlavne druhú Huliakovu kritiku, nie celkom zvládol!
  

  Takže ty by si vôbec neprotestoval, keby poverila napríklad Šimečku? Súhlasil by aj autor blogu?

  moj.pokus
  20.10.2023
  11:51
• E. Chmelár, hlavne druhú Huliakovu kritiku, nie celkom zvládol!
  

  Mala prezidentka aj inú možnosť ako poveriť Fica (ako prvého) zostavením vlády?

  Žiadnu takú dôveru v tom zmysle mu nevyslovila. Dala mu iba možnosť pokúsiť sa vládu zostaviť. Ide o dohody a parlamentné počty na základe hlasov od zúčastnených voličov - nič menej, nič viac. Žiadna spoľahlivosť (ani jej predpoklad, dôvera v ňu) z toho nevyplýva. Veď by stačila nejednotnosť poslancov zvolených za Hlas - pri nesúhlase relevantného počtu by táto koalícia nemala ani len väčšinu.

  A keď už teda, tak Huliaka si nevyberal priamo Fico, on ho iba akceptoval. To s tou dôverou môže byť aj presne opačne. SNS (?) by navrhla iného a tomu by mohol premiér osobne veriť aj viac. Otázkou je aj na čom je tá dôvera postavená. Pozná každého jedného navrhnutého ministra tak dobre? Akú presne zodpovednosť nesie za nich v prípade ich pochybenia?

  moj.pokus
  20.10.2023
  10:38
• Huliak je v Očovej mimoriadne obľúbený. Miestni nechápu, prečo s ním má prezidentka problém
  

  Čakáš, respektíve pripisuješ inému (preventívne) niečo, čo nerobí. U Huliaka čakať nemusíš - ten už svoju predstavu o trestoch (obesením) zverejnil.

  moj.pokus
  20.10.2023
  10:00
• Huliak dnes v telke
  

  Veď hej, jednoduché. Ak človek nemá vyššie nároky. Ak nehľadá aj zmysluplnosť, ak netrvá na tom, aby veci fungovali.

  Väčšina rozhodla aj v predošlom volebnom období - a koľko tu bolo hundrania zo strany tých, ktorí teraz vyčítajú to hundranie iným.

  moj.pokus
  20.10.2023
  09:29
• Asi bude niekde chyba!
  

  Urobí sa s tým poriadok teraz?

  moj.pokus
  19.10.2023
  13:16
• O „pochybných“ nomináciách a o tom, prečo Smer nemá ešte stále nominanta na ministra zahraničných vecí.
  

  Zaujímavý spôsob argumentácie - označíš to za kvikot a tým to má byť vybavené?

  Ako presne si ty predstavuješ svoju/ oponentovu a trebárs menovite Šimkovičovej, či Huliakovu diskusiu (bez predsudkov), ako konkrétne dochádzanie k vzájomnému pochopeniu a rešpektu?

  moj.pokus
  19.10.2023
  13:12
• Čakanie na panovníčku alebo Huliak či Čurilla
  

  Odkedy sa riešila obranná dohoda s USA a kedy ju nakoniec prezidentka podpísala?

  ...Prezidentka Zuzana Čaputová podporuje prijatie obrannej dohody s USA. Rozhodla sa však, že súčasťou dohody bude aj interpetačná doložka. „Zmluvu ratifikujem iba s touto intepretačnou doložkou,” zdôraznila....

  https://www.aktuality.sk/clanok/4nq966f/prez…

  moj.pokus
  19.10.2023
  11:44
• O „pochybných“ nomináciách a o tom, prečo Smer nemá ešte stále nominanta na ministra zahraničných vecí.
  

  ...pripravená diskutovať a konať tak, aby dochádzalo k vzájomnému pochopeniu a rešpektu...?

  ...s denníkomN nekomunikujeme...

  https://dennikn.sk/minuta/3616178/

  Odvolávky na minulú vládu dávajú zmysel len vtedy, ak ten, čo ju kritizoval, túto novú kladie na tú istú úroveň.

  moj.pokus
  19.10.2023
  11:34
• Huliakov brat pôsobí vo firme, ktorá zarába milióny na ťažbe dreva. SNS poslanca nominuje na šéfa envirorezortu
  

  Pre teba boli tí v predošlej vláde v pohode?

  moj.pokus
  18.10.2023
  13:32
• Koho nominuje SMER do vlády? Čo naznačujú informácie, ktoré zatiaľ presiakli do médií
  

  Uvidíme.

  moj.pokus
  18.10.2023
  12:50
• Koho nominuje SMER do vlády? Čo naznačujú informácie, ktoré zatiaľ presiakli do médií
  

  Novú informáciu priniesol denník SME: ministrom zahraničných vecí by sa mohol stať diplomat Marek Eštok. Ide o zaťa dlhoročného poslanca Smeru a blízkeho Ficovho spolupracovníka Vladimíra Faiča. Eštok bol v rokoch 2010 až 2017 veľvyslancom vo Francúzsku, potom ho Andrej Kiska vymenoval za veľvyslanca Stálej misie pri Rade Európy v Štrasburgu. Aktuálne pracuje na ministerstve zahraničných vecí na oddelení procesných analýz.

  moj.pokus
  18.10.2023
  12:32
• To čo robíte, čo vystrájate, Vy politickí idioti. .. ?!
  

  Väčšina voličov?

  31.5% nešlo voliť.

  Ešte aj z voličov Hlasu 11.8% preferovalo (podľa prieskumu) koalíciu s PS, SAS a KDH. 21.1% chcelo radšej KDH ako SNS a 0.8% odmietlo koalíciu s kýmkoĺvek z ponuky.

  Áno, zodpovednosť je momentálne na každom jednom volenom zástupcovi za čo zahlasuje a čo odmietne. Právo vyjadrovať sa k dianiu, ku konkrétnym nomináciám zostáva. Komukoľvek.

  moj.pokus
  18.10.2023
  11:30
• Odborníci z SNS. Zlý vtip?
  

  Ako znie ten originál?

  moj.pokus
  18.10.2023
  09:14
• Danko potvrdil šéfa envirorezortu. Huliak ministrom? Zlý vtip, vrátime sa späť v čase, reagujú ochranári
  

  Daniel Huliak obchoduje aj so spoločnosťou LESY SR, š.p., ktorá bola a aj v súčasnosti je jedným z dodávateľov dreva pre KRONOSPAN. A práve tu vzniká legitímne podozrenie, že skutočný dôvod na boj proti reforme národných parkov, ktorého tvárou sa pre mnohých stal Rudolf Huliak je, že prevod lesných pozemkov patriacich pod správu štátneho podniku LESY SR na štátnych ochranárov, by mohol narušiť dodávky drevnej hmoty pre firmu jeho brata.

  https://blog.sme.sk/hletko/nezaradene/na-slo…

  moj.pokus
  17.10.2023
  20:32