Ja citujem Hamrana. (Tí svedkovia by mali byť súčasťou oficiálneho vyšetrovania.) Písala som, že viem niečo bližšie o nich?
Odkiaľ vieš, kde všade svedčí Slobodník?
Ja citujem Hamrana. (Tí svedkovia by mali byť súčasťou oficiálneho vyšetrovania.) Písala som, že viem niečo bližšie o nich?
Odkiaľ vieš, kde všade svedčí Slobodník?
To je veta všeobecne platná.
Odkiaľ vieš, kde všade svedčí Slobodník?
Je tam dvadsať svedkov a jeden utajený svedok. Sú tam ľudia z rôzneho prostredia. Aj z prostredia orgánov presadzujúcich právo.
Chápem, že to obhajoba zľahčuje. Obhajoba to zľahčovala aj v prípade 22 právoplatne odsúdených ľudí, ktorí sú zo systému „našich ľudí“ z dvanásťročnej éry pána bývalého trojnásobného premiéra. Aj prokuratúra, aj vyšetrovateľ, aj rôzne inštancie súdov sa pri nich stotožnili s názorom vyšetrovateľa a prokurátor uniesol dôkazné bremeno vo všetkých prípadoch.
Je legitímnym právom obvinených brániť sa spôsobom, akým chcú. Dokonca môžu klamať, čo aj robia.
Nie, nie je. Nadpis je nesprávne, dobre je to napísané hneď pod ním =
...Najviac opýtaných by chcelo vidieť na pozícii premiéra SR šéfa Hlasu Petra Pellegriniho (20,2 percenta)...
„Nie celkom rozumiem, prečo cíti bývalý trojnásobný premiér potrebu zaútočiť na políciu pre to, že vyšetrovateľ si dovolil na základe dôkaznej situácie stíhať dvoch nominantov Hegerovej a Matovičovej vlády,“ reaguje policajný prezident ŠTEFAN HAMRAN na predsedu Smeru Roberta Fica, ktorý začal po akcii Rozuzlenie hovoriť o policajnom prevrate.
...Od roku 2017 Slovensko znova prešlo vo viacerých rebríčkoch do červených čísiel. Trend nezmenila ani výmena predsedu vlády po vražde Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej a nasledujúcich hromadných protestoch. Reportéri bez hraníc po tejto tragickej udalosti posunuli Slovensko o osem priečok nižšie v indexe slobody tlače. Ekonómovia WEF v roku 2019 vyčítali Slovensku najmä zhoršenie v oblasti zdravia obyvateľstva, konkurenčného prostredia, podnikateľskej klímy a schopnosti krajiny inovovať...
Ako sa pomoc pre farmárov tvorí?
Rezort následne odhalil aj vzorec, ktorý sa používa na výpočet takejto podpory:
Alokácia = P*(0,25*F/PF+0,6*C19/PC19+0,15*DT/PDT)
kde:
P - podpora pásma
F- počet fariem subjektu
PF - celkový počet fariem v pásme
C19 - podiel subjektu - dopad C19 v %
PC19 - celkový súčet dopadov C19 v pásme - suma % C19
DT - podiel produkcie subjektu na domácom trhu v %
PDT - celkový súčet podielov na DT v rámci pásma - suma % DT
Našla som tento článok:
https://www.topky.sk/cl/10/2244315/Dalsi-ska…
citujem z neho:
"MPRV SR pripravilo mimoriadnu podporu pre všetkých registrovaných chovateľov ošípaných na zmiernenie negatívnych vplyvov pandémie afrického moru ošípaných...
.
...bola pomoc smerovaná na farmu, nie na kusy chovaných ošípaných. Podpora bola vypočítaná automaticky na základe vzorca, ktorý sme pripravili v spolupráci s NPPC tak, aby bola odbúraná možnosť subjektívne vstupovať do rozhodovania o výške podpory. Hlavným kritériom na výpočet výšky pomoci bolo pásmo zasiahnutia africkým morom ošípaných, v ktorom sa farma nachádza, vplyv covidu-19, počet fariem chovateľa a podiel produkcie umiestnený na slovenskom trhu," doplnili...
Súhlasím (hlavne so záverom).
Nikto na akejkoľvek (mocenskej) pozícii by SÁM nič nezmohol - potrebuje okolo seba ľudí, ktorí mu NAPOMÁHAjÚ - či už AŽ iniciatívnou aktivitou, alebo podriadeným poslušným plnením nie úplne kóšer príkazov a tiež 'IBA' obyčajným prehliadaním videného, prižmurovaním očí nad neférovou realitou. Lebo buďto profit alebo strach. Obavy by ale nemali byť na mieste v prípade, ak sú nečestní v menšine. SÚ?
Spoločnosť spoluvytvára každý jeden jedinec, každé jedno slovo, každý jeden čin, každodenné naše konanie sa spočítava a prispieva k tomu, čo preváži v súhrne.
Z prvej (jednej) výplaty kúpiť nový fotoaparát, mobil a originálny obraz od slovenského autora + bežné výdavky?
tiež včera, tiež on:
Robert Fico už hovorí o štátnom prevrate, ktorý vykonáva štátna moc, čo je síce bizarná hlúposť, ale bude to fungovať....
Tristné je, že Robert Fico môže tomu, čo hovorí, do nejakej miery aj veriť. Preňho je politika bojom o osobnú moc, služba občanom je len obsahovo vyprázdnené klišé, ktoré použije, keď sa to od neho žiada, ale možno sa aj cíti trápne, keď musí vypúšťať z úst tie naivné táraniny o demokracii....
Robert Fico je konečne sám sebou, bez zábran a obmedzení. Burcuje vášne, vytvára pocit ohrozenia a robí to šikovne. Cez víkend horeli pred policajným prezídiom sviečky, zajtra by to mohli byť aj fakle...
Demokratický štát dnes nie je v ohrození, ale v smrteľnej agónii. Jeho utrpenie pravdepodobne skráti Robert Fico, až mu dá ranu z milosti, ...
Napríklad poslankyňa Kavecká (OĽANO) je obvinená.
Kiskov prípad je na súde - pri ňom som sa JA pýtala na ostatných podnikateľov a (ne)rovnaký prístup.
Kto zariadi, aby polícia a prokuratúra a aj súdy konali rýchlejšie? Vy? Ako?
Nevoliť iba Matoviča? Ako to má zvyšok volebnej ponuky?
Tu je 470 záznamov:
Prehľad rozhodnutí o uložení pokuty pre verejného obstarávateľa
Nepísala som o sebe. :)
Ja len, že nespokojná časť voličov nerovná sa národu.
Národ bude v prvom rade voliť. Hneď po vo voľbách nebude spokojný s ich výsledkom?
Dopĺňam z linku, ktorý dala pia-anima:
Potom ako sa začala spomínať talianska stopa a talianska mafia, ktorej sa Ján Kuciak vo svojich článkoch venoval, vyžiadal som si od Slovenskej informačnej služby informácie o jej pôsobení u nás. To, čo som dostal na stôl, ma doslova šokovalo. Išlo o niekoľkostranový a pomerne podrobný dokument, aké bežne od SIS nedostávam.
Obsahoval rok po roku za posledných možno takmer 10 rokov informácie, ako sa dejú podvody s agrodotáciami a pozemkami na Slovensku. Boli tam konkrétne mená najmä z východného Slovenska, talianske aj slovenské, konkrétne sumy peňazí, konkrétne názvy firiem, ktoré sú podozrivé z obrovských podvodov. Hovoríme o desiatkach miliónov eur, ktoré boli neoprávnene vyplácané a časť z ktorých končila vo vrecku konkrétnych ľudí. Boli tam napísané prepojenia, kto, kde a s kým sa na týchto aktivitách podieľa.
A výsledok? Nič. Ticho. Žiadne zatýkanie, žiadna masívna aktivita polície.
Veď práve - to, čo spomínaš v Palárikove, Nových Zámkoch - aj o to v podstate ide - o fungovanie polície a súdnictva.
Keď je zanedbaných, nedotiahnutých, prehliadaných, prekrútených veľa prípadov, tak by sa patrilo urobiť v tom poriadok, systémovo to riešiť. A niekde treba začať.
Samotné obvinenie z korupcie hovorí o tom, že Bödör údajne ovplyvňoval cez Slobodníka vyšetrovanie troch konkrétnych káuz. Išlo o kauzy Doprastav, Váhostav a tiež kauzu Technopol Servis, v ktorej figuroval Marian Kočner. Slobodník ako šéf finančnej polície zas zariadil, aby kauzy riešil vyšetrovateľ Stahl, a to aj so želaným výsledkom. Podelil sa s ním aj o peniaze.
„Dovtedy, kým nemáme kompletné informácie o prípade, by sme nemali robiť unáhlené závery,“ ...
Strach môžeš mať - ale jeho oprávnenosť by si musel FAKTICKY podložiť.
Ako mnohí píšu, tak to že vraj pôsobí opačne a pomáha to práveže tej strane, proti ktorej to je údajne namierené.
Odporúčame