Príspevky používateľa

• Prečo Zuzana Čaputová nechce kandidovať znovu za prezidentku?
  

  ...A aby ťa niekto nepodozrieval, že prezidentku vykresľuješ v zlom svetle ty osobne?...

  Alibizmus.

  Ale veď konečne sa vám (už/ ešte viac) otvoril priestor na ponuku iných kandidátov. Takže?

  moj.pokus
  21.06.2023
  07:52
• Čaputová – r. 2018 – „Kandidujem lebo Fico“! r. 2023 – „Nekandidujem lebo Fico“!
  

  Čarovný úvod - mlč, lebo každý si môže napísať názor. :)

  moj.pokus
  18.06.2023
  09:06
• Čaputová – r. 2018 – „Kandidujem lebo Fico“! r. 2023 – „Nekandidujem lebo Fico“!
  

  Ako sa zisťuje, kto dal zmazať?

  moj.pokus
  18.06.2023
  09:04
• Predstavte sa! Kolegovia blogeri aj „ostatní“.
  

  V diskusii by malo ísť o názory, myšlienky, argumenty, fakty, podloženosť tvrdení, oponentúru, ktorá prináša iné pohľady.

  Ja k tomu tvoje meno nepotrebujem (akokoľvek si na jeho zverejnenie hrdý), viac by som ocenila následnú účasť na debate. Vecnej.

  (A poprípade, keď už teda, tak adresnej. Nejakých bližšie neurčených blogerov chváliš, podaktorých 'vraj diskutérov' haníš. Kým nepovieš koho tým a prečo myslíš, tak si vlastne (síce až BLOGOM) nepovedal vlastne NIČ.)

  moj.pokus
  17.06.2023
  10:47
• Aké želiezka dajú do ohňa "sorosovci" pri voľbe prezidenta SR ?
  

  Lídrovi Hlasu Petrovi Pellegrinimu vyjadrilo dôveru 29 percent a nedôveru 53 percent

  31.05.2023, 12:46

  Druhé miesto patrí Petrovi Pellegrinimu, ktorému dôveruje 34 %. Víťazom prieskumu je opätovne Čaputová, no tentokrát je oproti predchádzajúcim mesiacom, keď jej dôveryhodnosť klesala, percentá stúpli. Prezidentke dôveruje až 44 %, čo je o štyri percentá viac ako v apríli.

  Z lídrov parlamentných strán nedôveruje ... a Pellegrinimu 58 %. Aj v tomto smere je od nich lepšia Čaputová, ktorej nedôveruje "iba" 48 % respondentov.

  24. MÁJ 14:00

  moj.pokus
  17.06.2023
  10:21
• Čaputová to zrejme zabalí. Ťažko jej to však vyčítať
  

  Čo presne si má človek predstaviť pod váhou funkcie prezidentky, pod schovávaním sa za ňu?

  A čo hovoríš na luxus opozície?

  moj.pokus
  17.06.2023
  09:58
• Pár tém týždňa- Čaputová, Soros a jadrové zbrane .
  

  V memorande sa signatári zaviazali okrem iného rešpektovať ukrajinskú nezávislosť a suverenitu v medziach vtedy platných štátnych hraníc, zdržať sa hrozby silou alebo použitia sily proti Ukrajine, zdržať sa použitia ekonomického nátlaku na Ukrajinu v snahe ovplyvniť jej politické smerovanie, zdržať sa použitia jadrových zbraní proti Ukrajine, riešiť prípadné použitie jadrových zbraní voči Ukrajine na pôde Rady Bezpečnosti OSN, či vzájomne konzultovať vzniknuté nejasnosti ohľadne zmienených záruk.

  moj.pokus
  17.06.2023
  09:41
• Obhajcovia Putina sú padnutí na hlavu!
  

  Môj názor je, že každý, (a hlavne ten, kto sa oháňa slobodou slova), by mal byť konzistentný aj ohľadom slobody práv, ktoré slovne napáda, minimálne by mal mať snahu byť takým, respektíve po protiargumente by mal svoju chybu uznať. Aby slobodou slova nebojoval za neslobodu.

  O trestaní a zákaze som ja nič nehovorila.

  moj.pokus
  16.06.2023
  13:06
• Obhajcovia Putina sú padnutí na hlavu!
  

  Ja som to skôr myslela ako zamyslenie sa pre autorov 'názorov':

  ak vezmem tvoj prvý príklad s formuláciou MAL BY - pôvodca tej myšlienky sa bude biť za svoje právo také čosi povedať, ale súčasne vysloví obsah, ktorý absolútne ignoruje slobodou adresáta. Sloboda povrchná, falošná verzus SLOBODA reálne braná ako nedotknuteľná hodnota.

  moj.pokus
  16.06.2023
  12:15
• Obhajcovia Putina sú padnutí na hlavu!
  

  A ešte za mak filozofovania:

  Právo na názor, ktorého obsahom je obmedzovanie práva, ktoré nenarúša iného práva?

  Súhlas s rubbelerom, že zákazom vyjadrenia sa nestráca myšlienka samotná, ale... nie každá myšlienka, ktorú by (že vraj) malo byť možné vysloviť vďaka SLOBODE tú SLOBODU svojim obsahom aj reálne rešpektuje. Je to potom ešte teda vôbec o SLOBODE?

  moj.pokus
  16.06.2023
  11:44
• Obhajcovia Putina sú padnutí na hlavu!
  

  Tu je opačný prípad:

  Ale žeby niekto na Slovensku! a dokonca čašník! vyhadzoval na základe pripnutej ukrajinskej stužky! z podniku svojho klienta v čase, keď Rusko už 3. mesiac bombarduje Ukrajinu, tak to už je teda riadne cez čiaru. Také niečo je v civilizovanej krajine neakceptovateľné. To už je príliš silná káva.

  https://marcelburkert.blog.pravda.sk/2022/04…

  moj.pokus
  16.06.2023
  11:17
• A je to tu! Dobrá správa pre väčšinu Slovákov , zlá pre mainstream a vojnových štváčov.
  

  Vďaka. Netušila som, že to bolo tak dávno. Mne to nešlo dohľadať.

  moj.pokus
  16.06.2023
  09:00
• Čo je plast a čo je papier? Nevieme - štvrtina odpadu do plastového kontajnera vôbec nepatrí
  

  Stačilo by v stalbertovej úvahe vymeniť výraz JEDNOZNAČNE za slovko AJ. Platenie podľa hmotnosti ani podľa mňa situácii nepomôže.

  moj.pokus
  15.06.2023
  11:46
• A je to tu! Dobrá správa pre väčšinu Slovákov , zlá pre mainstream a vojnových štváčov.
  

  Mňa by zaujímal rubbelerov kontext tej myšlienky.

  moj.pokus
  15.06.2023
  10:04
• A je to tu! Dobrá správa pre väčšinu Slovákov , zlá pre mainstream a vojnových štváčov.
  

  To, čo sa dialo na Donbase je na dlhú debatu a dokazovanie - toto, čo sa deje teraz nielenže situácii nepomohlo, ono ju to niekoľkonásobne zhoršlo.

  moj.pokus
  15.06.2023
  09:35
• A je to tu! Dobrá správa pre väčšinu Slovákov , zlá pre mainstream a vojnových štváčov.
  

  Medzinárodný samit za mier na Ukrajine

  Iveta Kompišová

  13. júna 2023

  Podujatia, Svet

  Odsúdenie agresie, súcit so všetkými obeťami

  https://noveslovo.eu/2023/06/13/medzinarodny…

  ďalší text tiež tam odtiaľ:

  Týmto aktom agresie dosiahol tento konflikt, ktorý tlie od roku 2014, novú kvalitu. Putinovo odvolávanie sa na „historickú jednotu“ Rusov a Ukrajincov a popieranie práva susednej krajiny na existenciu je aktom imperiálnej politiky. Ruka v ruke s tým ide ničenie demokracie v jeho vlastnej krajine, čo ako prví pociťujú odporcovia jeho režimu a všetci, ktorí sa bránia vojne.

  moj.pokus
  15.06.2023
  09:29
• A je to tu! Dobrá správa pre väčšinu Slovákov , zlá pre mainstream a vojnových štváčov.
  

  – Žiadna krajina nemá právo vyhrážať sa použitím jadrových zbraní. Všetky štáty by mali podpísať Zmluvu o zákaze jadrových zbraní, aby sa svet stal bezpečnejším miestom.

  moj.pokus
  14.06.2023
  21:38
• A je to tu! Dobrá správa pre väčšinu Slovákov , zlá pre mainstream a vojnových štváčov.
  

  Aby to nebolo naopak:

  Rusi využijú čas na oddych, dozbrojenie, preskupenie, naverbovanie a výcvik nových posíl. Takže dôverčiví protestanti za mier, tým vlastne nahrajú agresorovi.

  moj.pokus
  14.06.2023
  21:23
• A je to tu! Dobrá správa pre väčšinu Slovákov , zlá pre mainstream a vojnových štváčov.
  

  Nezákonnú ruskú inváziu na Ukrajinu treba odsúdiť. Žiadna krajina nemá právo napadnúť iný štát pod akoukoľvek zámienkou, ani dobyť a anektovať územie suseda alebo jeho časť. Táto vojna, ako každá vojna, je zločinom proti ľudskosti, ale musíme výslovne odsúdiť aj vojnové zločiny spáchané v tejto vojne. Náš súcit patrí ľuďom Ukrajiny, ktorí sa stali obeťami tohto útoku. Zároveň uznávame právo ľudu Ukrajiny na sebaobranu podľa článku 51 Charty OSN.

  moj.pokus
  14.06.2023
  21:19
• A je to tu! Dobrá správa pre väčšinu Slovákov , zlá pre mainstream a vojnových štváčov.
  

  Nezákonnú ruskú inváziu na Ukrajinu treba odsúdiť. Žiadna krajina nemá právo napadnúť iný štát pod akoukoľvek zámienkou, ani dobyť a anektovať územie suseda alebo jeho časť. Táto vojna, ako každá vojna, je zločinom proti ľudskosti, ale musíme výslovne odsúdiť aj vojnové zločiny spáchané v tejto vojne. Náš súcit patrí ľuďom Ukrajiny, ktorí sa stali obeťami tohto útoku. Zároveň uznávame právo ľudu Ukrajiny na sebaobranu podľa článku 51 Charty OSN.

  moj.pokus
  14.06.2023
  21:19