Tento system umoznuje existenciu ludi ktori maju 10 bytov a nulovy prijem. A su napr. Invalidni dochodcovia. Tito sa s nikym o nic nedelia. Toto sa musi zmenit, inak tito rentieri budu mat klondike stale.
Tento system umoznuje existenciu ludi ktori maju 10 bytov a nulovy prijem. A su napr. Invalidni dochodcovia. Tito sa s nikym o nic nedelia. Toto sa musi zmenit, inak tito rentieri budu mat klondike stale.
Veľmi trefne napísané. Doplnil by som ale úplnú zrejmosť, ktorá tam nebola uvedená. Európania ovládli more. Vďaka tomu boli schopní udržiavať svoje oporné body s pevnostami na pobreží cudzích štátov, nap. Portugalci Mumbasu, Muscat, Ormuz, Goa apod. Len vďaka tomuto sa dokázali udržať v nepriateľskom prostredí, zásabovať a dopĺňať posádky. A vďaka ovládaniu mora ovládali obchod a vylučovali sprostredkovateľov, ktorý na obchode vždy najviac zarábali. Vždy ten obchod ovládala tá mocnosť, ktorá ovládla more. Po Portugalcoch Holanďania, po nich zasa Briti.
No vsak prave v tom je ta zvrhlost systemu, ze odvedies 50 % z prijmu na odvody a dane, ale len 18 % z prijmu ide na buduci dochodok. Takto to nikdy nemoze fungovat v prospech ludi. Preco ja mam napriklad platit "4,75 % z vymeriavacieho základu do rezervného fondu solidarity", teda za inych neplaticov? preco mam platit "4,4 % z vymeriavacieho základu na nemocenské poistenie", ked som nemal PN od roku 2006, lebo kto moze byt ako zivnostnik PN? A potom sa este aj docitam, ze postavili za 100 000 Eur nejaky zachod v dedine a nemaju ani na jeho prevadzku. Alebo, ze nejaky zelezniciach nosi 300 000 eur v ruksaku, specialny prokurator ma 200 000 Eur od brata s hypotekou a pod. proste ludia nemaju zaujem sa podielat na tomto hlupom systeme, tam je pes zakopany.
§ 39 ods. 8 zákona č. 350/1996 Z.z.: "Tajne sa hlasuje v prípadoch ustanovených ústavou alebo ak sa na tom na návrh najmenej 15 poslancov bez rozpravy uznesie národná rada. Taký návrh sa podáva najneskôr do začiatku rokovania o tomto bode programu schôdze národnej rady."
Ústava v čl. Čl. 89 ods. 1, čl. 90 ods. 1 a čl. 92 ods. 1 nerieši voľbu kandidátov na sudcov ÚS SR..
§ 115 ods. 2 zákona č. 350/1996 Z.z: "Ak sa podľa odseku 1 nenavrhne dvojnásobný počet kandidátov na sudcov ústavného súdu, tajná voľba ďalších kandidátov do uvedeného počtu sa opakuje."
Nadradený predpis (ústava SR) toto nevyriešil a rieši to iba zákon, ktorý má 2 ust., ktoré sa vzájomne vylučujú. Asi zabudli novelizovať aj ust. § 115 ods. 2.
Treba zosúladiť v skr.konaní Rok.por. NR SR, aby nevznikol lapsus.
Ust. o tajnej voľbe je ale v zákone podľa mňa správne, úmysel zákonodarcu by mal byť rozšíriť možnosť zvolenia dostatočného počtu kandidátov na sudcu, čo sa po neúspešnej verejnej voľbe predpokladá.
Britania je velka krajina, ktora to zvladne. A mozno za 50 - 100 - 500 rokov (ked sa bude EU rozpadat) sa ukaze, ze to bol dobry krok. Ale dnes si to vyzeru az do dna. A my s nimi samozrejme. Je to obrovska skoda.
Dubak, R7 zatial bude koncit pri Holiciach pred DS.
Ale tak, hoci malo bodov, stale sa tam nieco dialo. 2 x minuty field goal, 1 x fumble, 2 x interceptions. S chiefs to bolo hodne krajsie v utoku, ale klobuk dolu pred oboma obranami dnes v noci.
Toto prazdno v diskusii pod clankom je ukazka Slovenska. Milion prispevkov pod hlupostami inde a ked ide o kulturu, tak nic. Bohuzial.
Pod toto by som sa podpisal .-)
To je argumentacia typu: "ked susedovi zhorel dom, aj ja si svoj podpalim" :-)
Nerozumiem preco by NATO malo zaniknut preto, ze sa od ZSSR oddelili zo strany ZSSR okupovane satelity.
Boli to neuveritelne napinave zapasy, Oba dva. A hoci su mi Rams sympatickejsi, Saints strasne rozhodcovia poskodili, malo postupit NO Saints.
Nenavist Ta uz zozrala, skoda s takym diskutovat.
Presov sa riesi. Kosice tiez. V ba kraji sa na 4x mensej ploche aku ma Ke kraj tlaci s dochadzajucimi rovnaky pocet obyvatelov ako ma Ke kraj. Navyse ide tadial v 1 bode tranzit do okolitych statov. Je logicke ze sa tam musi riesit doprava.
Ten clovek netusi, aky je rozdiel medzi podpalenim auta a terorizmom. Strasidelne, to tam nemaju pravnika v tej strane?
Ale k tej veci: O 3:00 hod. v noci by som si iste nevsimol, ze nieco hori na ulici za plotom. A miesto hasenia by som iste auto nenahraval. Niektori ludia zrejme kvoli publicite su schopní ist hodne za hranice. Developer, ktory sa tvari, ze bojuje proti developerom :-)))) Ach jaj.
Britské kráľovstvo si z vojenských strategických dôvodov a z dôvodov zabezpečenia obyvateľstva kolónie pitnou vodou v roku 1898 od Číny na 99 rokov prenajalo 235 ostrovov a ďalšie časti položené severne (tzv. New Territories).
Zdroj okrem ineho: https://sk.wikipedia.org/wiki/Hongkong
V roku 1887 podpísali Portugalčania s dynastiou Čchingov v Pekingu čínsko-portugalskú zmluvu, ktorá dala správu územia do rúk Portugalčanov "na večné časy". Touto nerovnoprávnou zmluvou sa z Macaa fakticky stala kolónia Portugalska.
Po založení Čínskej ľudovej republiky roku 1949 sa komunistická vláda dlhodobo usilovala získať územie pod svoju nadvládu. V roku 1987 podpísali vyhlásenie, podľa ktorého prešlo 20. decembra 1999 Macao pod nadvládu Číny. Podľa hongkonského precedensu sa tu zaviedol princíp "jedna krajina, dva systémy", podľa ktorého si územie zachováva vysoký stupeň autonómie.
zdroj okrem ineho: https://sk.wikipedia.org/wiki/Macao
Radost diskutoval s ludmi , co o dejinach nic nevedia !!!
Dolezite je to, co si daju patentovat na WIPO, svetovu organizaciu intelektualneho vlastnictva.
Doma si davaju patentovat ukradnute alebo pajcnute patenty, ktore by si nedovolili dat na WIPO. Samozrejme okrem ineho. iste maju nieco aj svoje. Lebo: súď sa so sudruhmi v Cine :))), je to presne to iste, ako tu za komancov boli uplne nadrzovku opajcnute vsetky pesnicky zo zapadu a pridany nejaky hlupy text k tomu. Minule som pozeral nejaky koncert s Vondrackovej a hla: hlavny motiv zo 7 statocnych .-) Bulhari napriklad pre cely blok vydavali ABBU, Beatles a pod. To som doma pocuval. Proste komunisti. To sa da obhajovat iba, ak o nom nic nevies. A cinsky feudalny komunizmus nikdy.
Kde Ty preboha beries tie udaje ? A ta interpretacia faktov. Treba rozmyslat.
Neznevazujem Huawei, ti si na WIPO davaju prihlasky patentov, a nie len skopirovane alebo ukradnute davaju na narodny cinsky urad. Len ako priklad: V 2016 bolo na WIPO 65000 novych prihlasok patentov z USA. 45000 Z JAPONSKA a 25000 z Ciny. Ak by to bola normalna krajina tak by mali 3x viac patentov ako usa a 10 viac ako japonci.
O Eu svedci to, ze cela EU nema viac prihlasok alo USA. Smutne. Uz hrame 2. Ligu.
A preco Cina kradne vsetky technologie ? Preco kontroluje nabozenske centrum v Tibete ?
Lebo kazda krajina robi to, co vie najlepsie, aby ochranila svoje zaujmy.
Vycitat slonovi, ze ma chobot, nema zmysel. Britania 300 rokov vyvazovala silu v Europe a dokazali tak vybudovat risu ovladajucu 1/4 zemegule. Preto.
To boli kolonie, ktorym skoncila doba najmu. Nieco uplne ine, ako povodny Cinsky rezim pred koministickym prevratom.
Cinsky lud na Taiwane sa uz 70 rokov rozhoduje sa k svojim bratovrahom na pevnine nepripojit, tak neviem, co tu mas za uvahy.
Ty si srandista. Sa do tej Ciny prestahuj, ked ju tak milujes. Cankajskova Cinska republika bola preto v BR OSN, lebo to bol legitimny rezim pred komunistickym prevratom, hoci tiez nebol idealny ani privelmi demokraticky.
ALE AJ TAK, Neviem, z akeho dovodu by sa mali Cinania na Taiwane prestat branit a nechat sa vcucnut komunistami.
Mimochodom urobit invaziu cez 130 km prieliv voci 23 milionovemu statu po zuby ozbrojemenu vsetkym moznym by pre Cinanov z pevniny bol uplny masaker. To by 500 000 mrtvych ako pri dobijani Kyjeva v II. sv., sovietmi ktory bolo treba dobit do vyrocia VOSR na rozkaz Stanlinochruna, bolo ako rozpravkovo prijatelne cislo.
Odporúčame