Ešte by ma zaujímalo, ako je to s valorizáciou dôchodkov z 2. piliera, ako bude inflácia 50 % a dôchodky z 2. piliera sa nebudú valorizovať, sporiteľ sa oproti tým, ktorí si sporia len v 1. pilieri dostane do straty. Rieši toto nejaký zákon?
Ešte by ma zaujímalo, ako je to s valorizáciou dôchodkov z 2. piliera, ako bude inflácia 50 % a dôchodky z 2. piliera sa nebudú valorizovať, sporiteľ sa oproti tým, ktorí si sporia len v 1. pilieri dostane do straty. Rieši toto nejaký zákon?
Ja som nikde nepísal, že som proti investovaniu, len by som to oddelil od dôchodkov, pretože investovanie prináša so sebou riziká, v každom letáku sa píše, že minulá výkonnosť fondu nezaručuje rovnakú výkonnosť aj v budúcom období, investície do finančných nástrojov sú rizikové a môžu byť za nepriaznivých okolností i stratové.
Individuálne investovanie by mal štát podporovať napríklad daňovými úľavami a pod.
Treba čítať, čo píšem.
Nie všetky negarantované akciové fondy sú výnosné, toto je typický príklad, ak to tam bude aj naďalej takto klesať, sporitelia prídu takmer o všetko https://365life.sk/dochodkove-fondy/365-life…
Ako môže sporiteľ ovplyvniť, ako DSS-ky investujú? Veď to je normálna sazka športka, niekde to vyjde a inde prídu ľudia o väčšinu nasporených peňazí.
Ak chce niekto investovať, nech investuje, ale nech sa investovanie nemieša s dôchodkami, preto by mali 2. pilier zoštátniť a štát by mal podporovať individuálne investovanie.
V garantovanom fonde má aspoň sporiteľ isté, že dostane sumu, ktorú tam vložil, v negarantovanom fonde môže prísť o väčšinu nasporených peňazí.
Neviem, podľa čoho v tom vzorci počítali počet odpracovaných rokov, počet odpracovaných rokov by sa mal počítať od 16 rokov života, teda ak ide niekto do dôchodku v 63 rokoch a platil po celý čas dôchodkové poistenie, mal by mať odpracovaných 47 rokov.
Hodnota peňazí sa mení, podobne ako hodnota iných cenných papierov. Ak má teda niekto na účte 20 tisíc, žiadna inflácia mu ich nezožerie, stále tam bude mať takú istú sumu aj o rok, o pár rokov môžu mať peniaze inú hodnotu. No ak bude investovať, môže sa stať, že namiesto 20 tisíc tam bude mať o rok 15 tisíc. Ceny tovarov sa tiež menia a ten istý tovar môže predávať iný obchodník aj o 50 % nižšiu cenu. Nežijeme predsa v socializme, kde bola učená jednotná cena. Investovať by mal len ten, kto tomu rozumie, 70 % ľudí, ktorí investujú sú podľa štatistiky v strate.
Pre pripraveného investora určite. Preto by mal investovať len ten, kto tomu rozumie. Ľudia, ktorí prídu do banky, kde im ponúknu na investovanie nejaký fond, nevedia väčšinou posúdiť, kedy je to vhodné. Väčšinou ani nerozumia, čo je investičné portfólium a preto často investujú do stratových fondov.. Preto je vysoká pravdepodobnosť, že pôjdu do mínusu. Investičné fondy robia najväčšiu reklamu, keď je to najmenej výhodné. Je to logické, pretože na prvom mieste majú zarábať oni, nie klienti.
Stále točia o tom investovaní, od začiatku roka išli dole investičné fondy o 10 až 20 %, teda kto investoval, okrem inflácie má ešte aj stratu aj tu. Inflácia mu tak požiera nielen peniaze na účte, ale aj investície.
Pri inflácii klesajú aj ceny akcií.
Situácia sa môže zmeniť, ale to isté sa týka aj inflácie.
"Podobných príkladov je v dejinách viac: v októbri 1937 dominikánsky diktátor Rafael Trujillo nariadil zmasakrovať Haiťanov pracujúcich na trstinových plantážach. Udalosť vstúpila do dejín ako petržlenový masaker, pretože dominikánski vojaci sa pýtali podozrivých na názov rastliny a haitskí Kreolovia mali problém správne vysloviť „perejil“. Historici odhadujú, že nesprávna výslovnosť písmena „r“ stála život 9-tisíc až 20-tisíc ľudí." https://hnonline.sk/svet/96022852-heslo-je-p…
Na žiadne ponuky telefonicky alebo mailom nereagovať, väčšinou ide o podvod!
Podvodov sa dopúšťajú aj firmy, ktoré si najímajú rôzne osoby, ktoré chcú od vás vylákať len peniaze.
Treba vždy ísť do kamennej pobočky a tam podpísať zmluvu. Ak firma nemá adresu alebo kamennú pobočku, vôbec na to nereagovať! Nepodpisovať ani žiadne zmluvy s pokútnymi obchodníkmi na ulici, ide tiež o podvod!
Obeťami týchto podvodov sa stávajú hlavne dôverčiví dôchodcovia.
Kto by už šiel do predčasného dôchodku pri sume 284 eur mesačne? Majetní taký nízky dôchodok nemajú a chudobný človek z toho nevyžije. Do predčasného dôchodku si môže dovoliť ísť len ten, kto má mesačne 700 až 800 eur.
Je teda v podstate jedno, či je predčasný dôchodok 260 alebo 280 eur, žiť sa z toho nedá. No kto má už predčasný dôchodok taký nízky, nebude mať oveľa vyšší ani normálny dôchodok. Bez nejakej sociálnej podpory nevyžije.
Kedy už prestanú s tým rozšafným investovaním?
Ak je inflácia, klesajú aj ceny akcií, teda ak niekto nakúpi podielové listy fondov alebo akcií, inflácia mu požerie peniaze 2 krát.
Investovať by mal len ten, kto tomu rozumie, vie čo sú akcie, etf, podielové listy, dlhopisy. Ak zverí svoje peniaze nejakému investičnému poradcovi, môže prísť o značnú časť financií. V takom prípade investičný poradca neriskuje, riskuje investor. A to už nehovorím o všelijakých poplatkoch za vedenie fondu, za 10 rokov môžu dosiahnuť aj 15 %, teda všetko čo tam zarobí, zaplatí potom na poplatkoch.
V súčasnosti je aj otázne investovanie do nehnuteľností a špekulovanie, že teraz si nejakú nehnuteľnosť kúpim a potom sa mi zhodnotí. Ceny nehnuteľností sú vysoké, aj polorozpadnuté staré rodinné domy na zbúranie nejdú pod 50 tisíc.
Neostáva nič iné, len držať peniaze na účte a nemíňať ich na zbytočnosti, inflácia ich požiera tak či tak, či sú už na účte alebo investujem. Peniaze budú mať vždy nejakú hodnotu.
V súčasnej situácii by som neodporúčal investovať veľkú sumu, pretože o ňu možno ľahko prísť. Kto by napríklad investoval v januári do amerických akcií 50 tisíc, teraz by mal mínus 15 tisíc. A to stále nie je koniec, nikto nevie, kedy príde dno.
Investovanie treba rozložiť, investovať treba pravidelne a v malých sumách bez rozdielu, koľko peňazí mám na účte.
V čase inflácie je výhodnejšie investovať do komodít, napríklad drahých kovov. Je nepravdepodobné, že cena zlata v čase inflácie klesne o 80 %, skôr naopak.
Cena akcií ale môže klesnúť aj o 80 %, čo sa stalo počas technologickej bubliny v roku 2001. Akcie sa potom z toho 10 až 20 rokov spamätávali. Aj teraz je podobná situácia.
Akcie firiem môžu teoreticky stratiť hodnotu, ale pri komoditách sa to stať nemôže.
Drahé kovy sa nikdy nebudú rozdávať zadarmo, ale ak skrachuje firma, jej akcie môžu klesnúť aj na nulu.
Ak je človek v zisku, treba časť cenných papierov aj priebežne predávať, investovať by mal iba ten, kto tomu rozumie.
Tak toto je už naozaj tlačenie kalerábov do hlavy.
Inflácia začala už začiatkom roka, to nemá nič spoločné s vojnou na Ukrajine, americké akcie klesajú už do januára.
Inflácia by bola aj bez vojny.
Ruská ekonomika tvorí len nejaké 2 % globálnej ekonomiky.
Ak by bola inflácia, komodity by mali stúpať. Dnes ale napríklad klesol na americkej burze plyn o 17 %!
Hovorí sa tomu vysoká volatilita: "Trvající nervozita na Wall Street. Americké akciové indexy nadále vykazují vyšší volatilitu při oscilaci okolo včerejších zavíracích hodnot. Nutno podotknout u mnohaměsíčních minim. V růstovém protipohybu jim ale brání pokračující růst tržních výnosů na nová mnohaletá maxima a dluhopisoví investoři musí trpět podobně jako ti akcioví, počítající tučné ztráty."
To nemá nič spoločné s vojnou na Ukrajine, americká ekonomika padá v dôsledku iných faktorov, na americkú ekonomiku nemá vplyv vojna na Ukrajine
Za vysokou volatilitou je hlavne špekulatívne obchodovanie s akciami a komoditami.
Opravujem, ten nedoplatok za nájomné zväčša býval okolo 500 eur (asi 15 tisíc korún). Teda za 500 eur sa takto dal kúpiť" byt do osobného vlastníctva.
Cena zlata za posledné dva roky naozaj nevzrástla.
Od roku 1993 však vzrástla výrazne. Vtedy stála unca zlata asi 380 dolárov, dnes stojí 1820 dolárov.
V roku 1993 boli úplne iné cenové relácie. priemerná mzda bola vtedy 178 eur (5379 SK), dnes je 1212 eur.
Trojizbový byt v Bratislave sa dal teda vtedy kúpiť asi za 12 000 eur (tých 360 tisíc korún).
Na základe zákona 182/1993 Zz bolo okrem toho možné "kúpiť" družstevný alebo štátny byt do osobného vlastníctva v prípade, že bol napísaný na nájomníka ako trvalo obývaný za zvyškovú cenu (nedoplatok), čo zväčša bývalo okolo 5000 eur. Veľa ľudí takto prišlo k bytom, ktoré už v tom čase mali 10 násobne vyššiu trhovú hodnotu. Dnes majú aj stonásobnú. Vďaka tomu dnešná generácia 50. ročných a starších býva vo vlastnom a nesplácajú celoživotné hypotéky.
Ale to umožňovali vtedajšie zákony. To akoby dnes štát staval nájomné byty a predával alebo prenajímal ich za symbolické ceny.
Dnes žijeme v úplne inej realite.
Solárnymi panelmi sa dá v zime kúriť? :-)
Solárne panely sú dobré tak na ohrev vody v lete, alebo ak si niekto dobiť mobil, s lepšími možno aj svietiť alebo pozerať televízor. Ale kúriť? To som ešte nepočul.
V lete teda budeme mať okrem letných aj plynové prázdniny, to nám určite pomôže.
Nebolo by jednoduchšie znížiť spotrebu?
Presne tak, tí čo spravujú fondy, hrajú s peniazmi iných, nie so svojimi, nich to nezabolí, ak pôjde fond do straty, oni aj tak vždy zarobia minimálne na poplatkoch za správu fondov. Preto stále radia ľuďom, aby do fondov investovali celoživotné úspory, ľudia tak môžu prísť o väčšinu svojich úspor.
V čase inflácie je najbezpečnejšie investovať do drahých kovov, ak bude devalvovať mena, cena zlata a striebra pôjdu hore.
Priamo zlato by som ale nekupoval a už vôbec nie šperky zo zlata, sú iné možnosti.
Ako by mala vyzerať tá peňažná reforma, to by mala namiesto eura bola zavedená nejaká iná mena, alebo by sa euro prepočítalo nejakým koeficientom napríklad 1:3?
Vysoká inflácia je ale aj v USA, aj tam by potom musela prebehnúť peňažná reforma.
Ak by malo byť napríklad devalvované iba euro, ľudia by začali kupovať doláre alebo zlato, tak sa to robí všade vo svete, ak ľudia stratia dôveru v domácu menu, platí sa dolármi.
Praktický význam a realizovateľnosť nejakej menovej reformy nevidím...
Dlhodobé investovanie nie je založené na dividendách, existujú samozrejme rôzne akcie, napríklad shortovanie, kde sa dá zarábať aj na poklese, ale to je úplne o niečom inom, alebo také komodity, kde sa obchoduje krátkodobo, ale to nie je o investovaní, nie všetky akcie sú vhodné na dlhodobé investovanie.
Kto neinvestuje alebo neobchoduje s akciami sa nemusí samozrejme stresovať vôbec. :-)
K tej diskusii, keď rastie inflácia, ceny akcií klesajú, pretože sa zvyšujú úrokové sadzby, to vidíme aj teraz. Neviem odkiaľ pochádza ten mýtus, že ak sa zvyšuje inflácia, akcie rastú.
Teda kto investuje v čase inflácie, neprichádza tak len o peniaze pri poklese ceny akcií, ale ešte mu ich požiera aj inflácia.
Je naivné čakať, že v čase inflácie zachránim svoje peniaze, ak budem investovať. Je to presne naopak.
Rozumiem, že ľudia, ktorí žijú z finančného biznisu, budú donekonečna ľudí presviedčať o tomto ekonomickom nezmysle.