Ja tomu rozumiem, ale to treba povedať tým, čo poskytujú úvery a rozhodujú o zvyšovaní úrokov.
Ja tomu rozumiem, ale to treba povedať tým, čo poskytujú úvery a rozhodujú o zvyšovaní úrokov.
Všade vo svete idú hore úrokové sadzby, určite akurát na Slovensku nepôjdu, stačí sa pozrieť na USA, tam kvôli zvyšujúcim sa úrokovým sadzbám klesli akcie o 10 až 15% a stále klesajú. Tí, čo si pobrali hypotéky, budú platiť vyššie úroky, je to len otázkou času. Začnú zlaté časy pre exekútorov.
Teraz keď sa investori pred vojnou na Ukrajine zbavujú akcií, chcú ľudí presúvať do negarantovaných fondov, to už úplne zošaleli? V takom prípade by mali dať možnosť ľuďom vystúpiť z 2. piliera, inak pôjde o megakrádež, tak ako to svojho času urobili boľševici pri menovej reforme. Chcú budúcich dôchodcov ožobračiť, vždy na to nakoniec doplatia dôchodcovia.
Ja o voze, ty o koze. Vysvetľujem, prečo v dnešnej neistej dobe nie je vhodné prestupovať z garantovaných fondov do negarantovaných. Pokles je zatiaľ "len" 10 %, ale až vypukne vojna na Ukrajine, pokles bude oveľa prudší, možno aj o desiatky percent.
Ceny akcií ovplyvňujú rôzne faktory, ku ktorým patrí aj vojna. Neviem ako vojna dlho potrvá a aký bude mať charakter, či pôjde o lokálny alebo globálny konflikt.
Sporitelia v 2. pilieri tak môžu stratiť aj 80 % z úspor. Môže trvať aj desiatky rokov, než sa to vyrovná na dnešnú úroveň. Takí dnešní štyridsiatnici sa toho už nemusia ani dožiť. Teda 2. pilier s negarantovanými fondmi môže byť vhodný možno pre dnešných dvadsiatnikov, aj to s otáznikom.
Širší akciový index S&P 500 šiel za posledný mesiac o 10 % dole, teda je dosť veľký predpoklad, že aj sporitelia na negarantovaných fondoch prišli o tých "zarobených" 10 %, ja len opisujem situáciu presne tak ako lekár pozerá na EKG, prečo to niekomu vadí? Ja len čítam burzové správy. Prečo by o tom nemali byť sporitelia negarantovaných indexových fondov informovaní?, veď nech si to prečítajú, nech sa páči, nejaký problém?
Investoři stále „bojují“ s příchodem méně akomodativní politiky FEDu. Indexy podávají nejhorší výkony od začátku pandemie. Asie přes noc většinou klesala, stagnovala Čína. Dále bude monitorován vývoj kolem Ukrajiny, USA nařídíli rodinným příslušníkům opustit ambasádu v Kyjevě.
Aké 3 %, o čom to tu točíš?, od začiatku roka na burzách akcie klesli viac ako 10 % a to nie je stále koniec, možno bude aj tých tvojich 30 %, prípadne ešte nejaké percentá si k tomu prirátaj, vojna je na spadnutie, ale skákať z okna kvôli tomu nemusíš. :-)
Tak veru, stačí sa pozrieť, čo sa práve deje na burze, všetky akcie tam krvácajú, najväčší prepad od začiatku pandémie, vyzerá to na krach a médiá mlčia, prečo o tom nepíšu? Investori sa boja vojny na Ukrajine a zbavujú sa akcií. Ak to bude pokračovať ďalej tak tí všetci, čo majú peniaze v negarantovaných akciových fondoch trpko zaplačú.
30 rokov je dlhá doba, dovtedy sa môže udiať veľa vecí, 2. pilier môžu zrušiť, môže byť vojna, zmena režimu... Dôchodok by mal byť nastavený tak, aby mal sporiteľ garanciu od štátu, že bude mať ako dôchodca z čoho žiť, no pri investovaní do akcií túto garanciu určite nemá. Ja nie som proti investovaniu, akurát by som to nespájal s dôchodkom, je to veľké rirziko.
Prečo stále prezentujú ten istý rozhovor, prečo sa nespýtajú aj niekoho, kto upozorní na riziká investovania do akcií? Od začiatku tohto roka už akcie klesli o 10 % a pokles môže pokračovať. Všetko čo minulý rok negarantované fondy zarobili, môžu o pár týždňov stratiť. V minulosti sa už stali prípady, že akcie klesli až o 80 % a trvalo 15 rokov než zmazali stratu. V tomto storočí už boli dve vážne krízy. Veď kto chce investovať, nech investuje. Je to podozrivé, ak niekto stále ľudí presviedča, aby investovali do rizikových akcií, kde nikto nič negarantuje.
Lepší info zdroj ako uvádza Pravda pod článkom je tento https://www.skdp.sk/webnew/main.nsf/0/DDF118…
"Od roku 2004 už nie sú započítané roky po dobu štúdia do odpracovaných rokov na riadny dôchodok." Vďaka za info, toto som nevedel, spýtam sa na to v SP, práve si to všetko overujem a vybavujem všetky príslušné náležitosti k dôchodku :-)
Okrem toho rozdiel nemusí byť len v tom, že pri "klasickom" predčasnom dôchodku sa ide do dôchodku o 2 roky skôr a mesačne sa kráti o 0.5 %. Totiž ak niekto pôjde do klasického predčasného dôchodku, nemôže byť popri poberaní dôchodku v zamestnaneckom pomere. Pri odchode do "predčasného" dôchodku po tzv. 40 odpracovaných rokoch to ale nemusí platiť, tam zamestnaný byť môže. Teda ide o ďalšiu formu diskriminácie VŠ absolventov, teda rozdiel nemusí byť len v krátení dôchodku.
V takomto prípade absolvent VŠ bude môcť ísť v skutočnosti nie po 40 ale až po 45 odpracovaných rokoch, ak berieme alternatívu 40 odpracovaných rokov, nie klasický predčasný dôchodok. Absolventi VŠ tak budú diskriminovaní, preto takýto zákon považujem za podvod. Ak by ho schválili v takejto podobe, mohlo by to mať právnu dohru práve kvôli tej diskriminácii. Ako zvyčajne sa nehovorí ľuďom celá pravda. Preto to takto otvorene minister nepovie a vždy sa vykrúca?, podľa mňa to celé nie je právne v poriadku.
Za každej vlády sa doteraz vedelo, za akých podmienok sa bude dať ísť o rok do predčasného dôchodku. Vie to teraz niekto? Toto je vláda najväčších dilentantov, taká tu ešte nebola.
Ty v 2. pilieri ako sporiteľ nakupuješ indexové fondy, ETF, akcie a pod., to sa dá?, mňa by to tiež zaujímalo, ako sa to robí :-)
Ja totiž pri investovaní nakupujem tiež za svoje a kedy uznám za vhodné. :-)
Po roku 2000 neklesol len jeden index, ďalší pokles bol potom počas hypotekárnej krízy v roku 2008.
To áno, ale veď sám píšeš že po 22 rokoch! Prečo potom hodnotíte výkonnosť fondov po 1 roku? Teraz nakúpim a zhodnotí sa mi to za 22 rokov, ďakujem pekne, sú aj lepšie možnosti ako investovať, neprosím si.
Veď nech sa ľudia slobodne rozhodnú, ak chce niekto investovať, nech investuje, ja nie som proti investovaniu.
Z cudzieho krv netečie, to by som aj ja vedel nakupovať za cudzie peniaze a ešte z toho aj profitovať. :-) Naviac ak všetko riziko nesie sporiteľ, toho to bude určite trápiť, až bude mať vďaka vášmu nakupovaniu nízky dôchodok.
Pozri si internetovú bublinu v roku 2000, technologický index NASDAQ, za dva roky klesol o 80 % a úroveň z roku 2000 dosiahol až v roku 2015. Aj teraz veľmi výrazne klesá. Ty vieš, kedy príde dno?
"Americké akciové indexy v úterní seanci výrazně ztratily v čele s technologickým Nasdaqem, odepisující 2,6%. Širší index S&P500 pak oslabil o více než 1,8%. Dělo se tak na pozadí eskalujících inflačních obav a návazně tak na brzké utahování monetárních šroubů ze strany Fedu, a to rychlejším než dříve předpokládaným tempem."
Vy všetci čo tu ľudí presviedčate, aby prešli do indexových fondov, môžete hneď dnes začať nakupovať. :-)
Nie sme v škôlke. :-)
Treba čítať pozornejšie, ak budeš investovať sám a nie s asistenciou štátu, budeš mať investovanie pod väčšou kontrolou. Nestačí niekomu zveriť peniaze, nech sa o ne stará.
Z 2. piliera nemôžeš priebežne žiadne peniaze vyberať, ak investuješ individuálne, môže vybrať peniaze hocikedy.
Netreba sa spoliehať len na štát a na dôchodky, z dôchodku ešte nikto nezbohatol.
Nenadával by som ľuďom ho hlupákov len preto, že majú malé dôchodky, toto robia typickí pravičiari, ktorým ide len o to, aby na ľuďoch s nízkymi dôchodkami zarobili.
Ty vieš, kedy príde dno?, veď akcie môžu klesať aj dva-tri roky, nech sa páči, môžeš hneď dnes začať kupovať indexové fondy v akcii :-)
Tento rok sa niektoré DSS-ky chvália, ako minulý rok zarobili 20 %, čo ak budú najbližší rok v strate, čo budú hovoriť?, tiež budú ľudí presviedčať, aby investovali do akciových a indexových fondov?
Investovanie je dlhodobá záležitosť, za rok sa to posudzovať nedá. Prečo šíria takú demagógiu, sami musia vedieť, že na základe 1 roka sa nedá hodnotiť výnosnosť fondu. Takto pôsobia veľmi nedôveryhodne,ako niekto, komu ide len o kšeft a chce ľudí vylákať len peniaze.
Ak človek investuje samostatne, môže to mať pod kontrolou, takto sa o jeho peniaze starajú iní, ktorí môžu investovať aj do stratových fondov a akcií.
Tento rok akcie na burzách prudko klesajú, v USA je to najviac od roku 2016. Môže ísť o prechodný pokles, ale to nikto nevie, kedy bude dno. Už sa stali v histórii prípady, že indexové fondy stratili 80 % zo svojej hodnoty a potom sa 15 rokov z toho spamätávali.Riziko straty nesie len sporiteľ, DSS-kám je to jedno, oni budú z toho vždy profitovať. Ak chce niekto investovať, nech investuje, ale mal by v tom vyznať. 2. pilier je riziko, radšej investujte, ale nechoďte do 2. piliera. Ak investujete, môžete peniaze hocikedy vybrať, ale z 2. piliera nie.