Moja rec....
Zaradenie clanku do sekcie PRAVDA/Sport/Ofsajd plne vystihuje moj nazor na takyto "obsazny" clanok - dostavate sa do ofsajdu....
Precitaj si prispevok, na ktory som reagoval a chvilu porozmyslaj....pricina nie su vyrobky, ale nakladanie s nimi...namiesto recyklacie sa sypu do mora...ak pojdeme do dosledkov, tak ano, nevyrabajme materialy, ktore nie sme schopni zrecyklovat a ktore nie su odburatelne zo zivotneho prostredia....ale pricinou znecistenia mora su v prvom rade ludia....
Preboha, co chcu vlastne preverovat? Uputavku na program? Nechcu nahodou preverovat aj kazdy dokument o Hitlerovi na vsetkych satelitnych televiziach?
Na navstevu sportoveho centra v cizmickach na opatkoch a este v nich aj na palubovku....ake inteligentne, na urovni kralovskej rodiny...
Nehladame pricinu, len snazime sa zmiernit dosledky....mozno aj preto, lebo by sa prislo na to, kolko dnesnych predstavitelov EU je do celeho tohoto "projektu" zapletenych....
Spravny nadpis clanku by mal zniet: "FOTO: Zaslúžená dovolenka. Cibulková sa predvadza na pláži v bikinách"....ziaru tam nevidim ziadnu....
Tvoj nick vystihuje tvoje vyjadrenia - "Kopať do 12 ročného dieťaťa,....", NIET na tom ani stipku PRAVDY, zeby kameramanka kopala do dietata....alebo si videl niekde na zaberoch, ako kope do dietata? Daj ho sem....
To, ze Lajcak je ministrom ako "nominant" strany Smer neznamena, ze je smerak....nie je clenom SMER-u, takze ho mozno kludne povazovat za nezavisleho...na rozdiel od mnohych inych....
Kiska by uz len z moralneho hladiska nemal v momentalnej dobe rozhodovat o sudcoch vzhladom na jeho zaujem vstupit do politiky a je jasne, akeho razenia bude, resp. je....
"Ja byť Kiskom, odídem zo štátu, vyhlásil sudca." - takto sa masiruju mozgy na Aktuality.sk...toto je nadpis clanku, ktory je zavadzajuci a nepravdivy - sudca vo svojej odpovedi nikde nemenoval Kisku. Iba sa neutralne vyjadril, ze kazdy normalny prezident by v tejto situacii abdikoval...iba nas Kiska sa chce za kazdu cenu "historicky znemoznit"....
Skor to potom vyzera, ze Kiska to cele riadil a suma 1800 Eur bola iba fiktivna, alebo iba platba pre bieleho kona....
Jedna vec je, ze to tak asi citil po prestudovani vsetkych informacii o nasom prezidentovi a jeho prepojeni na podvodnikov s pozemkami, druha vec je, ze tymto zase nahral "prezidentovym muzom" na vyhrady voci zaujatosti sudcu....skoda, bez toho vyjadrenia to mohlo byt uplne ciste a jasne....
Nie som pravnik, ale nemal by sa v takom pripade vratit cely prevod pozemkov do stavu v akom bol pred prvymi podvodmi? V takom pripade by asi mali byt vyhlasene vsetky podvodne operacie s pozemkom za neplatne a pozemok vratit povodnemu pravne podlozenemu vlastnikovi? To sa vlastne momentalne asi aj stalo tymto sudnym rozhodnutim....
Myslis tych 2000 eur, ktore oficialne za pozemok zaplatil? Inak, ked si kupis ukradnute auto, tak ti ho zoberu bez nahrady skody, skodu si uplatnujes na inom sude voci predavajucemu....nikto neskuma, ze si kupil auto v "dobrej viere" a podobne hovadiny...
Vlastnym menom Nicholson....nevies taketo zakladne veci?...:-)
Postupovat rovnako, ako v pripade kupy kradnuteho auta - pozemok vratit povodnemu majitelovi a Kiska nech si skodu uplatnuje voci podvodnikom na inom sude...samozrejme, po dokazani, ze skutocne zubar prisiel o pozemok podvodom....
Boze, ta bude urcite predsednicka senatu...