Fajn, realizuj sa na debate, skloň hlavu a makaj za pár drobných...
Socializmus bol lepší?
Systém sa dá napraviť, len treba chcieť. Ak by si bol napojený na Smerákov či oligarchov, písal by si presne takto.
Fajn, realizuj sa na debate, skloň hlavu a makaj za pár drobných...
Socializmus bol lepší?
Systém sa dá napraviť, len treba chcieť. Ak by si bol napojený na Smerákov či oligarchov, písal by si presne takto.
... snaží sa sfunkčniť referendum a to najviac potrebujeme
100 ročný zavolí toho, kto sľúbi väčší dôchodok.
16 ročný má širší pohľad na veci.
Ja sa rozhodujem na základe širokého pohľadu na veci z rôznych uhlov. Väčšinou volím tých o ktorých si myslím, že najmenej klamú a kradnú a robia aj dobré veci. Hľadám optimálnu rovnováhu medzi tým všetkým.
Vzhľadom na tvoj nevhodný príspevok klikám v ňom na "ignorovať"
Zaregistroval som tiež oznam, či pre mňa skrytú reakciu od "spa1", v jeho útočnom príspevku som už v minulosti klikol na ignorať, tak nech si tiež uvedomí, že jeho príspevky sa mi nezobrazujú, len oznam že niečo napísal. Oznámil som mu to už vtedy.
vrtak15,
chcem len upozorniť, že v tejto mečiarovo-ficovej skorumpovanej spoločnosti podávanie trestných oznámení nikam nevedie. Skutočne treba ísť do ulíc, tu sa normálnym spôsobom nič nevyrieši.
100 ročný zavolí toho, kto sľúbi väčšie dôchodky.
16 - ročný musí mať širší pohľad na veci.
S napätím očakávam váš blog s popisom tejto metódy :)
Nerozmýšľal som nad tým. Začnite, asi sa pridám do debaty. Zrejme treba tému ktorá stojí za to. Podľa mňa nás najviac obmedzuje nefunkčné referendum a politici s tým nechcú nič robiť. Malo by sa konať minimálne s každými voľbami, alebo vždy keď sa zákonným spôsobom nahromadí povedzme 10 otázok. Referendovými otázkami by sa veci riešili. Politici a všetky štátne orgány by mali mať zo zákona povinnosť uviesť výsledky referend do praxe. Pritom kvórum nepotrebujeme žiadne, no 10 percent tam môže byť.
Toto je téma, ktorá by mala osloviť každého občana bez ohľadu na to, koho volí. Ako však dosiahnuť aby sa ľudia nenechali politikmi vťahovať do bojov medzi sebou? Ak sa všetci spojíme proti nim urobíme z nich štátnych úradníkov vykonávajúcich našu vôľu a nebudú mať také možnosti nás okrádať.
Ako však dostať ľudí do ulíc ak tú spoločnú tému máme...(?) Ľudia sú skeptickí a leniví.
uvidíme
Luteran,
rád by som si prečítal myšlienky ako dostať ľudí na námestia
Samotný dizajn EU bol od začiatku špatný. Spoločná mena bez spoločného dlhu nemôže fungovať.
Každá veta v tomto článku je pravdivá a ako celok je tento článok veľmi trefný a aktuálny.
Bude súčasťou pravicovej vlády
Takéto a podobné veci sa dajú vytknúť mnohým poslancom ak nie všetkým.
Matovič sa však dlhodobo snaží pre nás presadiť funkčné referendum. To je tá najdôležitejšia vec pre občanov. Tak by sa nám vrátila skutočná demokracia a obmedzila by sa moc politikov a ich schopnosť rozkrádať.
Jeho správanie vyplýva zo situácie, že jeho návrhy všetci plitici - psychopati účelovo ignorujú.
Najväčší kritici a krikľúni Matovič, Hlina a ďalší by definitívne mali byť vo vládnej koalícii. U nich je najväčší predpoklad, že sa veci pohnú v prospech občanov
Chlapci Ficovci,
čo poviete na myšlienku, že Matovič je náš najlepší politik v parlamente?
Matovič sa už dlho snaží presadiť to najlepšie čo môžeme mať. Funkčné ľudové referendum je najlepší prostriedok demokracie. Prirovnanie "neriadená strela" a pod. pochádza z dielne Smeru a spol., ktorí si s nami hrajú ako s ovcami, manipulujú a oblbujú nás a popri našej blbosti si napchávajú vačky. Funkčné referendum by ich moc a shopnosť rozkrádať naše peniaze značne obmedzila. Preto vypúšťajú takéto hanlivé prezývky a mnohí im na to skočia...
Treba sa zamyslieť nad príčinou a dôsledkom. Matovič nemá na výber a chová sa ako sa chová len preto, že Fico a spol. nás okrádajú. Inak by sa choval kultivovanejšie. Keby sa choval kultivovane teraz, nikto by si ho nevšímal.
Matovič je z nášho pohľadu presne mierená strela narážajúca na pevný parlamentný múr hlavne poslancov Smeru no i ďalších, ktorí ho za jeho vystupovanie kritizujú, no za funkčné referendum nehlasujú.
Stalo sa, poslanci Smeru to neboli
Vzápätí ma napadlo, že prirovnanie neriadená strela vlastne sedí a je pozitívne. Matovič nie je Ficom riadený a pre Fica a všetkých, čo nechcú funkčné referendum predstavuje bolestivú strelu.
Čiže Matovič môže byť na svoju prezývku hrdý v prípade, že ju použije skorumpovaný politik.
My ho môžeme prirovnať k presnej strele.
Posledná veta sa ti nevydarila. V skutočnosti si obhajca Fica. Prečo sa uspokojuješ s najlepším z najhoršieho? Ja dám prednosť najlepšiemu z lepšieho.
Matovič sa už dlho snaží presadiť to najlepšie čo môžeme mať. Funkčné ľudové referendum je najlepší prostriedok demokracie. Matoviča a spol. považujem za najlepšieho poslanca v parlamente. Prirovnanie neriadená strela pochádza z dielne Smeru a spol., ktorí si s nami hrajú ako s ovcami, manipulujú a oblbujú nás a napchávajú si vačky. Funkčné referendum by ich moc a shopnosť rozkrádať naše peniaze značne obmedzila. Preto vypúšťajú takéto hanlivé prezývky a ty si im na to skočila...
Matovič je z nášho pohľadu presne mierená strela narážajúca na pevný parlamentný múr hlavne poslancov Smeru no i ďalších, ktorí ho za jeho aktivity kritizujú a za funkčné referendum nehlasujú.
Myslím si, že naša opozičná pravica má väčšie morálne zábrany ako Smer a viac im ide o princíp. Vždy to dokázali tým, že sa nevedeli dohodnúť na riešeniach. Každý si obhajoval vlastný názor a ego ich nepustilo dohodnúť sa. Na škodu veci. V normálnom parlamente by to nebol problém, za právne normy by hlasovali aj nejakí opoziční poslanci a zákony by prechádzali.
Pravicou boli prijaté aj špatné zákony, no vyplýva to možno aj z naivity, že neočakávali podvodné konania firiem. Celkovo sa dá povedať, že zákony z dielne pravice sú lepšie.
Kde je funkčný Ficov zákon o preukazovaní pôvodu majetku s ktorým sa vždy oháňa pred voľbami? Protikorupčné opatrenia a mnohé iné právne normy ktoré po siedmych rokoch vládnutia tu už mali byť? Zmenu treba.
Podľa mňa pravica v tom krátkom období čo mala veci napriek chybám pozitívne posunula.
Odporúčame