Áno, stopa môže viesť aj do Kremľa, mohlo ísť o odstránenie menej poslušných a ponechanie "lepších"
Áno, stopa môže viesť aj do Kremľa, mohlo ísť o odstránenie menej poslušných a ponechanie "lepších"
Komu tie vraždy na Ukrajine najviac pomohli? Porošenkovi asi nie, veď verejnú mienku to obracia proti nemu. Proruských separatistov a sympatizantov vraždy nahnevali, ich rady sa možno rozšírili. Komu teda pomohli? Kto mal motív? Hm. Motívom mohlo byť aj cielené zníženie počtu opozičných lídrov, aby medzi nimi neboli vzájomné konflikty a boje o korytá.
Na nikoho neukazujem prstom, nemám názor, všetko treba zvážiť, rozoberám možné motívy...
Prečo nemá Kaplan písať o tých najväčších súčasných svinstvách a podsúvaš tu kadečo iné čo kedysi bolo no inak ako to ty podsúvaš?
Napríklad Osrblie. Veď kauzu Osrblie na políciu zahlásila a iniciatívne korupciu oznámila Radičová. Urobil Fico niekedy niečo podobné? Išiel niekto do basy? Neviem. Ak nie, prečo nie? Fico ovláda políciu a prokuratúru...
Mimochodom používaš logiku keď mohli iní, môže aj Fico. Prečo? Fico nás môže okrádať? Prečo chcel stavať diaľnice z našich peňazí a za dvojnásobné ceny a nie za európske peniaze? Tie peniaze by nám v rozpočte chýbali na iné veci. Figeľ urobil len to, čo mu kázalo svedomie.
Tak ťa poučím:
Prečítaj si ten článok ešte raz. Sieť Fica vyzýva (neodvoláva) aby Chomu vyzval (nie odvolal) k zloženiu funkcií. Fico je predsa šéf strany a premiér, stoja za ním oligarchovia, má autoritu. Z toho hľadiska je výzva Siete Ficovi logická. Čiže nie sú sprostí. Ak Choma neposlúchne Fica, neposlúchne nikoho. Stačí?
To neviem, treba sa ich opýtať. Možno to už bolo v čase, keď sa všetko mlelo a blížil sa pád vlády na kauze euroval. Tam smeráci za euroval nehlasovali (hoci podľa svojho svedomia mali) aby vládu položili. Neskôr za euroval hlasovali. Čiže okrem SAS aj Smer vtedy vláde vytváral dusno, nemali to ľahké. Naviac vládli dosť krátko.
Lenže vec stojí inak. Ak problémy Váhostavu boli známe už ku koncu predošlej vlády, súčasná jednofarebná vláda ovláda parlamentný automat s 83 rukami, ktorý zahlasuje Ficovi čokoľvek. Ficova vláda to mala riešiť a nie válať vinu na druhého. Fico mal možnosť Širokému dohovárať aj na hokeji či na pive. Pár rokov dozadu sa ešte dali veci zachrániť. Ak chce hľadať vinníka v minulosti, vinník je zase on. On chcel stavať za dvojnásobné ceny z našich a nie európskych peňazí - zdierať vlastných občanov. Figeľ to zrušil, vznikol časový sklz a zdržanie ublížilo Váhostavu najviac. Váhostav mal zaviazané kapacity, platil platy, no nestaval...
Toto je o čom? Prečo by mal byť Figeľ odborník na diaľnice?
Figeľ napravil Ficovu "chybu", zrušil jeho korupčné a pre štát nevýhodné zmluvy, keď sa malo stavať za naše vlastné peniaze formou PPP.
Figeľ s Váhostavom uzatvoril normálnu zmluvu podľa európskych štandardov a stavia sa za európske peniaze. Toto mal urobiť Fico. Fico však radšej zdiera z peňazí vlastných občanov ako EÚ a vzhľadom na dvojnásobnú cenu zákazky by sa asi nabaľoval spolu so Širokým. Aký iný dôvod na to mohol mať?
Sám bývalý riaditeľ Váhostavu v televíznej relácii povedal, že najviac Váhostavu ublížilo veľké zdržanie výstavby. Váhostav mal zaviazané kapacity, platil výplaty, no nestaval.
Vinný je Fico, chcel zdierať vlastných daňových poplatníkov, občanov SR. Čiže chcel nás obrať o zvýšenie dôchodkov, peniaze pre zdravotníctvo, školstvo, vedu a výskum, vyššie platy atď, atď...
Nemcom a spol. chcel nechať ich peniaze. Uff, nie je náhodou Fico tajne platený Bruselom?
Vzhľadom na ich reakcie mám tiež pocit, že to tak asi bude.
Mám dôveryhodné informácie, že za Mečiarovej vlády takto pracovali aj siskári. V pracovnej dobe telefonovali aj do živých rozhlasových relácií, kydali na opozíciu a Mečiarovych "nepriateľov", predstavovali sa napríklad ako súkromná osoba a sused/ka dotyčnej osoby, či z vedľajšieho vchodu a pod.. Bola to ich pracovná náplň. Pred Lexom a po Lexovi sa to tam nepraktizovalo...
Verím, že aj pre Fica takto ľudia pracujú, nakoniec s Mečiarom spolu vládli a už naši múdri predkovia hovorili, že vrana k vrane sadá
Prítomným nasršeným prispievateľom, ktorým sa nepáčia Kaplanove príspevky doporučujem, aby ich ignorovali. To je jediný správny spôsob. Vás nijako neuráža, nie je to osobné, dotýka sa len vašej mysle, vašich názorov, búri sa vaše ego. Vašim problémom je, že sa necháte egom ovládať. Dajte si od ega odstup, usmejte sa nad jeho vystrájaním.
Nemáte nárok Kaplana osobne urážať, ani sa mu vyhrážať. Kaplan píše o našich zamestnancoch, napríklad o Ficovi a má právo na svoj názor. Naši zamestnanci, ktorí nám majú slúžiť, sú verejné osoby z vlastnej vôle. Môžeme o nich písať. Ak sa im to nepáči, môžu odísť.
Ak sa niekomu na tomto fóre nepáčia Kaplanove názory, nech klikne v Kaplanovom príspevku na ignorovať. Nebude jeho názory viac čítať a bude pokojne spávať.
Ja tak robím po osobných útokoch a urážkach na moju osobu. Vždy kliknem na ignorovať a viac od nich nič nečítam. Nech si tu vypisujú čo chcú, neznesú iný názor, nemá význam s nimi diskutovať.
Tento Kaplanov blog má logiku, je dobrý.
Fico veci 3 roky neriešil, zodpovedný je on.
Ak sa chce vrátiť na začiatok tak by sa mal vrátiť k tomu, že on chcel predmetný úsek nechať stavať cez PPP za oveľa vyššiu sumu z našich peňazí. V tom bol aj Váhostav. Figeľ to zrušiť musel a urobil len to, čo mal predtým urobiť Fico. Stavať za menej a z európskych a nie našich peňazí.
Fico tak spôsobil veľké zdržanie na ktoré aj podľa slov bývalého riaditeľa Váhostavu firma finančne doplatila.
Sú dvaja s inými názormi či zámermi ako sú tí odídení. Klub sa rozpadol...
Je tam niekde aj stádo v počte tuším 83, v skutočnosti sú len jeden automat pretransformovaný na 83 mačkacích zariadení vždy toho istého tlačítka...
Kdesi som čítal, že poslanec má povinnosť hlasovať podľa svojho svedomia. V parlamente nám tak chýba 83 poslancov. Fico by s tým mal niečo robiť. Veď ich má byť 150! Ako môže aj toto okrem Váhostavu, Gorily, nástenkových tendrov atď, atď ignorovať? Veď sa môže stať, že v budúcnosti Ústavný súd vyriekne, že všetky v posledných rokoch prijaté zákony sú neplatné! Toto môže mať katastrofálne následky!
A zase sa bude tváriť, že o ničom nevedel. Veď ho varujem!
Tvoj príspevok je od veci. Tému som nezačal. Reagoval som na nepravdivý výrok o základniach NATO na našom území. Keby Rusi mali také možnosti ako USA, mali by tiež základne po celom svete
Pripisuješ mi zvrátené zbožné želanie? Písanie hlúposti? Použil som Ficovu logiku, to je všetko.
Klikám na ignovať v tvojom príspevku...
bojanovic,
na akom základe tvrdíš, že v čase keď Váhostav normálnym európskym spôsobom vyhral za normálne európske ceny zákazky od Radičovej vlády, táto vláda mala vedieť, že Váhostav bude robiť to, čo neskôr robil? A tiež že mala vedieť, že Fico je s Váhostavom spriaznený, takže existuje predpoklad rôznych podvodov? To by tiež museli predpokladať, že ich vláda čoskoro padne. Oni si tiež mohli myslieť, aj keď pripustíme, že mohli mať nejaké podozrenie, že všetko ustrážia. V tom čase nemali žiadny silný argument na odmietnutie ponuky Váhostavu.
P.S. Dávam to sem druhý krát, to prvé sa mi nezobrazuje
Typická ruská rozpínavosť...
S tým rýchlym roztápaním ľadovcov sa však prepočítajú. Tento cyklus končí, začína opačný. Končí totiž dlhý cyklus zvýšenej aktivity slnka. Globálne oteplovanie spôsobené ľudskou činnosťou je hlúposť.
Súhlasím s logikou, že ak by Fico bol spolumajiteľom Váhostavu, konal by približne ako koná
Dosť trefný a logický článok, súhlasím
objektívny, podľa mňa si veľmi neobjektívny...
Fico tvrdí, že Figeľ nemal dávať Váhostavu zákazku pre nízku ponuku, vraj s cca 50 percentnou zľavou, preto ho chce odvolať z úplne inej funkcie. O žiadnu 50 percentnú zľavu však nešlo, cena bola porovnateľná, za akú sa bežne stavia v Európe. Fico tak robí dymovú clonu vlastnej vine, že nezačal konať proti kamarátovi Širokému, keď dávno mal.
Princíp je ten istý, v tomto prípade ide o zákazku so zľavou dokonca 90 percent (!). Nemal Choma vedieť, že odpad nebude odstránený v súlade so všetkými zákonmi, vrátane ekologických?
Odporúčame