Príspevky používateľa

• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  Všetkým, ktorí tu "humorne" komentujú názov strany Sieť: Sieť chytí Smer do siete. Môže byť? Či mám podľa Vášho vzoru vymyslieť ešte niečo?

  ...Smer napríklad evokuje Smerd, z ruskej histórie roľníka/vidiečana postupne strácajúceho slobodu.

  Naši Smeráci strácajú slobodnú vôľu konať podľa vlastného svedomia v prospech občanov. Musia poslúchať svojich pánov. Preto to ide s nimi dolu vodou, národ sa prebúdza. Oblbovacie rečičky šéfov Smeru no nepodložené správnymi činmi prestávajú zaberať.

  munww
  28.04.2014
  00:53
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  SR vykradol hlavne Mečiar so Slotom a Fico

  ostatok nemienim, komentovať...

  munww
  27.04.2014
  11:48
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  čo Mečiar a Fico?

  munww
  27.04.2014
  11:46
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  A mal by si byť proti zlým politickým systémom a nie proti USA. Tiež tam žijú dobrí ľudia ako všade na svete. Nemali by sme sa nechať manipulovať a nenávidieť krajiny, mali by sme poľudštiť politické systémy, fiungovanie spoločnosti

  munww
  27.04.2014
  11:43
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  Píš slušne,

  ja žiadne voľby vyhrávať nemusím, nikdy som v politike nebol. Som za zavedenie prvkov priamej demokracie pretože politici sú psychopati všade na svete.

  Občania by mali napríklad tlačiť a žiadať novú stranu Sieť nech prvky priamej demokracie zavedie. Nech si to dá do volebného programu, konkrétne, potom ich budeme voliť.

  munww
  27.04.2014
  11:39
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  Dzurinda ich nedosadzoval

  munww
  27.04.2014
  11:33
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  Jemu sa to nedá dokázať, ovláda všetky mocenské páky. Preto by mu nikto nemal veriť.

  Tak však otázka nestojí. Zla narobil veľa, dobrého málo. Kto nechce vidieť nevidí.

  munww
  27.04.2014
  11:32
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  Ak má Smer v rukách políciu, súdy a prokuratúru tak obvinenie pravdepodobne pravdivé nebude. Uverím vysvetleniu Procházku ak mi to bude "sedieť".

  munww
  27.04.2014
  11:27
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  Počet pravičákov sa nezvyšuje, zvyšuje sa počet rozumných ľudí ktorí prekukli Fica a jeho privatizovanie celého štátu

  munww
  27.04.2014
  11:23
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  No to by neboli Slováci aby hneď bez dôkazov nehádzali špinu na možno čestného človeka s dobrými úmyslami. Dajme mu šancu. Ak naozaj má dobré úmysly, bude to mať veľmi ťažké. Bude sa na neho hádzať špina, budú mu nastavovať pasce a hádzať pod nohy polená. Intrigy sú kruté, ťažko sa znášajú.

  Obyčajní občania by sa do takejto negatívnej kampane zapájať nemali. Išli by proti sebe. Dokonca by sme nemali hľadieť na žiadne negatívne tvrdenia v súvislosti so stranou Sieť. Veď sa tu stále intriguje. Fico a spol. postupne privatizujú GP a súdy a nechajú svojich namočených a zaviazaných ľudí všade, vrátane polície. Preto v budúcnosti neuverím žiadnej táranine ani obvineniu v súvislosti s novou stranou Seť. Zatiaľ vyzerajú oveľa dôveryhodnejšie ako terajšia garnitúra. Uvidíme čo urobia a hodnotiť ich budeme podľa ich činov.

  munww
  27.04.2014
  11:18
• Procházkova strana sa volá Sieť
  

  V SR nie je väčšinový systém

  munww
  27.04.2014
  11:04
• Rusko po prestrelkách pri Slaviansku posiela vojsko k ukrajinským hraniciam
  

  Garboczan,

  ja píšem kľudne a zvažujem čo napíšeš.

  Áno, reagoval si štýlom USA robia to isté, prečítaj si to po sebe a zamysli sa. Písal som len o Rusku a Putinovi ako by mal jednať v záujme vlastných občanov. Ty si reagoval porovnávaním s tým čo sa deje v USA a čo oni robia. Nech robia. Ukrajinu ani iné východoeurópske štáty však USA neobsadzujú, v minulosti to urobili Rusi a robia zase.

  Prečo podsúvaš nezmysly o zemljankách? Kto napísal že Rusko neurobilo ekonomický pokrok? Písal som, že NATO rakety vo východnej Európe neumiestňuje a ty si reagoval, že a čo nejaké základne tam a hentam. Základne nie sú rakety. Základne má každý. Počet amerických vojakov sa na území Európy doteraz stále znižoval.

  Ak nejaká krajina chce vstúpiť do nejakého zväzku nemá na to právo? Prečo by to malo Rusko zakazovať? Nechápem. Však do NATO mohlo vstúpiť aj Rusko a pozitívne ovplyvniť činnosť (nečinnosť) celého bloku. Prečo chce byť Rusko samostatnou mocnosťou?

  Udalosti určite poslúžili Putinovi, mal motív.

  munww
  27.04.2014
  10:51
• Rusko po prestrelkách pri Slaviansku posiela vojsko k ukrajinským hraniciam
  

  nemiešaj hrušky s jablkami

  munww
  27.04.2014
  10:25
• Je hroziaci krach americkej ekonomiky v pozadí nepokojov na Ukrajine ?
  

  USA neuvažujú nad splatením svojho dlhu. Zrejme to skončí nejakým delením a jednotlivé územné celky odmietnu zodpovednosť za predošlé federálne dlhy. Dlh USA nesplatia ani keď zostanú ako celok. Príkladov z histórie je viac než dosť. To však vôbec neznamená, že USA ekonomicky skolabuje. Tiež to neznamená, že by o dolár nebol naďalej záujem. Boháči celého sveta dolár potrebujú. Výkonnosť ekonomiky a obchodná bilancia silu meny niekedy neurčujú. Ide o celkové globálne toky kapitálu hľadajúceho bezpečný prístav a tiež výnos.

  Pred niekoľkými mesiacmi, ešte pred olympiádou, som napísal, že jediná šanca pre Ukrajinu je vyhlásiť default a začať od nuly. Samostatne. Vzhľadom na rôzne mocenské záujmy rôznych skupín to však asi nebolo možné v praxi uskutočniť. Ľudia začali na Majdane protesty proti vládnej korupcii, no nevedeli ako ďalej, prevzali to iní.

  Protivládne protesty budú čoraz častejšie všade na svete. Začneme aj my kvôli kauze Gorila a ďalším prešľapom našej vlády?

  munww
  26.04.2014
  08:03
• Rusko po prestrelkách pri Slaviansku posiela vojsko k ukrajinským hraniciam
  

  Boli tam a tentokrát sa priblížili na vzdialenosť 1 km. Podobne ako Rusi provokujú a zastrašujú s bombardérmi pri Belgickom vzdušnom priestore, najnovšie na severe pri pobreží Škótska. Štartovali britské stíhačky...

  Putin neustále provokuje a klame. Vraj na Kryme pred referendom nikdy neboli ruskí vojaci. Veď hej, výzbroj bola ruská, uniformy ruské (okrem identifikačných znakov), hovorili rusky, boli dobre organizovaní. No podľa Putina to boli občania Krymu. Podobní sú teraz na východe Ukrajiny, no to vraj zase nie sú to Putinovi muži...

  munww
  26.04.2014
  07:16
• Rusko po prestrelkách pri Slaviansku posiela vojsko k ukrajinským hraniciam
  

  tamaron,

  kto kedy povedal, alebo aké máš dôkazy o zamýšľanom rozmiestňovaní rakiet na Ukrajine a inde? Okrem toho, že to podsúva ruská propaganda? Samozrejme Putin potrebuje vyrobiť nejaké argumenty k "legalizácii" svojich územných ziskov. Netvrdím, že tie rakety by tam USA nedali, keby mohli. Jednoducho aby dookola chránili krajiny NATO. Lenže Putinove otvorené nie stačí k tomu, aby tam rakety umiestnené neboli. Vojnu preto netreba.

  USA a EÚ predsa nikoho neobsadzujú, vojenský zásah na Ukrajine nebol. Majdan boli občianske protesty proti skorumpovanej mocenskej klike, neskôr sa pridružili rôzne skupiny a vyvinulo sa to v prospech Ruska. Z toho vyplýva, že tam odstreľovali Putinovi chlapci a Putin roztočil účelové intrigy. Investície z USA a EÚ idú (išli doteraz) aj do Ruska... Samozrejme, že západ má záujem, aby na Ukrajine bola stabilita aj kvôli plynovodom a ropovodom.

  Porovnávanie s Kubou v roku 1962 nesedí. Tam mali byť útočné rakety a USA Kubu neobsadili.

  munww
  26.04.2014
  06:57
• Rusko po prestrelkách pri Slaviansku posiela vojsko k ukrajinským hraniciam
  

  ... aby sa na Rusko nenadávalo ako na USA? Či? Takže keď to urobia budú také isté svine. Zhodneme sa.

  munww
  25.04.2014
  22:07
• Rusko po prestrelkách pri Slaviansku posiela vojsko k ukrajinským hraniciam
  

  Garboczan,

  netreba vždy reagovať štýlom: "NATO a USA robia to isté!" Isteže robia, robia to všetci psychopati do miery vlastnej sily a vplyvu. Figúrka Obama a jeho skutoční nadriadení sú najhorší. Majú najväčšiu moc a vplyv. USA a Európa majú vlastné ekonomické problémy. Občianske nepokoje a protesty proti vláde sú všade a bude ich stále viac. V USA napríklad udalosti "Occupy Wall street", Waco či súčasné udalosti v Nevade a mnoho ďalších. Podobne v EÚ, na Slovensku sme mali občianske protesty v súvislosti s kauzou Gorila, atď. Mám snáď napísať že tieto udalosti všade na svete roztočil Putin a KGB? Použil by som logiku tu diskutujúcich ľudí.

  Na Ukrajine bol Majdan, poslúžil Putinovi, zneužilo sa to na jeho zámery získať ďalšie územia. Vzhľadom na ďalšie udalosti logicky vyplýva, že na Majdane do oboch táborov strieľali jeho ľudia.

  Ide o obyvateľov Ruska a Ukrajiny. Rusko má prírodné zdroje, Rusi by mohli západ predbehnúť normálnou prácou a obchodom. Vojenský útok im nehrozí.

  munww
  25.04.2014
  22:03
• Rusko po prestrelkách pri Slaviansku posiela vojsko k ukrajinským hraniciam
  

  Ruské vojenské a "občianske" provokácie a násilie, vrátane tých na Majdane, jednoznačne smerujú k obsadzovaniu a pripájaniu cudzích území. Neobstojí argument, že nejaké územia historicky Rusku patrili aj podľa nejakých dokumentov. (Slovensko tiež patrilo kadekomu). V modernej dobe treba urobiť čiaru a namiesto vojen sa starať o prosperitu občanov všetkých národností. Bohužiaľ toto Putin nerobí. Rusi budú trpieť ekonomicky, vrátane Rusov na novo získaných územiach.

  Rusko už siedmy krát v rade neuspelo ponukou štátnych dlhopisov. Zahraničný kapitál sa sťahuje. Keď Putin nebude schopný získať peniaze pôjde do vojny aby nestratil tvár. Ješitnosť a psychopatia nepustia. Ľudia budú trpieť. História sa opakuje.

  munww
  25.04.2014
  10:35
• Rusko po prestrelkách pri Slaviansku posiela vojsko k ukrajinským hraniciam
  

  Podľa nejakých historických dokumentov Slovensko patrilo kadekomu.

  V modernej dobe treba niekde urobiť čiaru a nevenovať sa vedeniu vojen.

  Psychopat Putin všetko rozdúchal a ide získavať územia.

  munww
  25.04.2014
  10:18