Myslíš, že je platený Putinom na účelové rozpútanie násilia? Je to možné. Hm, majdan ho veľmi neposlúchal...
Myslíš, že je platený Putinom na účelové rozpútanie násilia? Je to možné. Hm, majdan ho veľmi neposlúchal...
Iba Francúzi však mali s nami dvojstrannú dohodu o vzájomnej vojenskej pomoci v prípade napadnutia. Čiže Hitlerovi nás podhodili Francúzi.
:) asi sa schová v Rusku, veď ho možno platia aby získali čo chcú...
mimochodom napadá mi že aj Mečiar bol boxerista...
Nie je podstatné čo hovorí nejaký Macko. Všetci kariérny politici niekedy vypúšťaju bláboly a klamstvá na účelové oblbnutie ľudí. Čo tak vlastný názor? Citácie nepotrebujeme.
Demonštrácie na Ukrajine začali obyčajní ľudia kvôli korupcii a rozkrádaniu. USA so svojou CIA nie sú až tak blbí, aby v jasnej sfére vplyvu Ruska niečo skúšali. Ak boli udalosti umelo rozpútané, urobili to tí, ktorí zo situácie získajú. Západný svet to určite nebude.
Nie je problém verejnosti podsunúť čokoľvek, aby akékoľvek ozbrojené skupiny vyzerali byť napojené na niekoho iného.
Američania nevedeli presvedčiť svet ani tým, čo si zorganizovali na vlastnej pôde a snažili sa zvaliť na iných. Napríklad dvojičky a smiešne malá diera v stene Pentagonu, kde vraj zmizlo lietadlo. Mali motív a nešlo len o Irak. Išlo o dokumenty k chystaným súdnym konaniam proti mocným, boli uložené v dvojičke, mocné bankárske kruhy ich potrebovali zničiť. Za všetkým je boj o moc a prachy.
Američania a EÚ nemali motív ani šancu nič na UA dosiahnuť, vedeli to. Čokoľvek hraje do karát iba Rusom, slúži im ako zámienka k tomu, čo teraz robia. Iba Rusi mali motív niečo organizovať.
No a? Tu tiež dbočujeme od témy
Takzvané Kováčove podvody Mečiar len roky medializoval a nič nedokázal hoci mal na to všetky mocenské páky, podobne ako teraz Fico. Kováčove amnestie boli nakoniec preto, aby nejakými falošnými svedkami "prípad nevyšetrili" ako bolo treba, prípadne nenaťahovali donekonečna. Zmanipulovaná kauza. Proti Kováčovi vypovedal jeden väzeň sediaci za túto kauzu. Nemecká polícia len preto chcela Kováča vypočuť, čo bolo zorganizované na nemeckom konzuláte v Bratislave. Nedošlo k tomu preto, lebo Kováča deň predtým uniesli. Keby sa výsluch uskutočnil, zatykač na Kováča by asi zrušili. Mečiarovi to nevyhovovalo.
Únos sa stal, potvrdil ho aj rakúsky súd a zmarené referendum Mečiarovým ministrom vnútra sa stalo tiež. Únos potvrdili dvaja policajný vyšetrovatelia, boli odvolaní. Mečiar dosadil na políciu ľudí z Banskej Bystrice, vyšetrili únos do stratena.
Takto sa "debatuje" keď nie sú argumenty
... nepodarilo aj preto, že starý uj nevymenoval demokraticky zvoleného GP. Nečudo, starý uj bol Mečiarova pravá ruka, neskôr poslúchal Fica...
Ukrajinci demonštrovali proti korupcii a rozkrádaniu.nielen na Majdane no aj v mnohých ďalších mestách. Podobné demonštrácie a následné nepokoje sa rozširujú po celom svete, vrátane EÚ. Keď to začne o pár rokov v USA bude sa ešte stále podsúvať že to organizuje CIA?
Je to o korupcii a rozkrádaní. Je zbytočné poukazovať na to, že sa rozkrádalo aj predtým. Myslím, že menej, no nie je to podstatné. Janukovič to s kradnutím prehnal, obrovské kontá má v rôznych krajinách a s tým svojim sídlom to naozaj prehnal. Čiže raz tie demonštrácie začať musia. Ľudia to už nedokázali znášať.
Príde to aj k nám. Ľudia robia chybu ak si nechajú podsúvať falošné argumenty typu: "kradlo sa aj predtým". Hej, najviac za Mečiara a Slotu. Nič sa nevyšetrilo a nič sa nezmenilo keďže Fico neskôr s nimi vytvoril koaličnú vládu. Fico Mečiara vždy podržal tým, že zablokoval zrušenie jeho amnestií.
Áno, medzitým chvíľami vládla pravica, no rozbiť zabehané štruktúry v súdnictve a na prokuratúre sa nepodarilo
Tvorbu zákonov a orgány činné v trestnom konaní má v rukách Smer a súhlasím, že tam je pes zakopaný. Polícia nie je motivovaná normálne pracovať lebo vie, že nič nebude môcť dotiahnuť do konca. Smer svoj vplyv raz stratí preto potrebuje poistku v kresle prezidenta so všetkými jeho právomocami. Nevymenuje koho nechce a amnestuje čo a koho chce.
Termín slovenský šport, v zmysle že by ho mal štát financovať, by nemal vôbec existovať. Tieto myšlienky podsúvajú starí páprdovia priživujúci sa na štátnych peniazoch. Nech si vrcholovo športuje kto chce, no nie za štátne peniaze. Keď na poriadne financovanie nemáme, nemali by sme financovať vôbec. Hlavne nie príživníkov cestujúcich na rôzne podujatia so športovcami a držiacimi rôzne funkcie v rôznych zväzoch.
Odmeniť reprezentujúcich športovcov za úspechy na OH je ok. Zaslúžia si. No poslať na OH cca 60 športovcov a ešte viac funkcionárov a pritom získať iba jednu medailu aj to bez zásluh štátu je totálne zlyhanie.
Je to krach systému, ktorý umožňuje korupciu, súhlasím. Treba do systému zapracovať ozajstné kontrolné mechanizmy proti korupcii. Nenazval by som to krachom kapitalizmu, súkromné vlastníctvo normálnych firiem je v poriadku. Socializmus skrachoval preto, že štát je najhorší vlastník a nie je schopný konkurenčne produkovať. Nikto nebol motivovaný tvorivo a poctivo pracovať.
Preto by nebolo dobré, keby Smer získal úplne všetky mocenské nástroje v štáte. Mohli by robiť čokoľvek beztrestne. Prezidentské právomoci beztrestnosť prakticky zaručujú. Vieme aké amnestie vyhlásil Mečiar a ako Fico 3x v parlamente zablokoval ich zrušenie.
Neobhajujem oligarchov ani vodcov opozície. O tom však reč nebola. Janukovičove za nechtami je však údajne obrovské bohatstvo. Jeho syn zubár je údajne tiež neuveriteľne bohatý. Uvidíme.
Ukrajinci správne chcú za prezidenta úplne niekoho nového, ešte neskorumpovaného. Je tak šanca, že bude lepší.
Ľudia sa vždy zmobilizujú proti svojej vláde, keď sa ich situácia stane ekonomicky neznesiteľnou a miera korupcie a rozkrádania kariérnych politikov presiahla všetky medze. V menšej miere sa to deje aj v samotnej EÚ, o rok či dva sa to bude diať aj v USA. Vláda USA sa už pripravuje na vlastné nepokoje nákupmi zbraní a techniky vyvinutých na tento účel. Dlhodobo už sleduje komunikáciu medzi ľudmi, kde sa nachádzajú a pod. Skorumpovaní kariérny politici sú všade na svete rovnakí. Podľa nich problém vytvárajú občania a nie ich bezohľadná korupcia na úkor ľudí.
Svetový ekonomický kolaps spôsobujú kariérny politici postupne svojou nevšímavosťou k potrebám občanov. Nejde o žiadne konšpiratívne sprisahanie nejakej tajnej skupiny. Politici sú skorumpovaní už len samotným získaním funkcie. Sú zaviazaní prispievateľom na ich kampaň. Niekde sa tomu hovorí aj lobbing.
Štátne pozície a miesta v parlamente by mali na max. 2 roky rotovať medzi ľudmi, ktorí potom z politiky odídu.
Pokojné riešenie pre Ukrajinu je asi jediné. Rusi celú Ukrajinu určite nepustia. Majú svoj zvrátený argument, že Janukovič bol nelegálne zvrhnutý. Ak sa ľudia na Ukrajine zachovajú rozumne, krajina by sa mala rozdeliť na západnú a východnú. Západ nech ide do EÚ a východ nech sa nejakou formou pričlení k Rusku.
Moc v štáte vždy držia ľudia a nie ich predstavitelia.
Pani Belousovová,
to čo tu šírite sú typické bludy každého skorumpovaného kariérneho politika túžiaceho po moci a peniazoch na úkor občanov. Problém na Ukrajine je jednoduchý ako všade na svete.
Je to o korupcii, rozkrádaní a ľudia veria, že v EÚ sa to zlepší. V zmanipulovaných voľbách, na čo už existujú aj listinné dôkazy získané z opusteného panského veľkosídla Janukoviča, Janukovič vyhral. Ani to však nie je dôležité. Moc si naspäť zobrali občania holými rukami, majú na to právo. V každej krajine totiž vládnu občania a nie vláda či prezident, hoci aj legálne zvolení. Zvolení predstavitelia len slúžia občanom dokiaľ si oni tú moc nevezmú naspäť.
Janukovič a jeho synovia si nahanobili obrovský majetok nezákonným spôsobom. Janukovič údajne už cez Krym s pomocou ruskej služby ušiel do Ruska. Ruskí predstavitelia už hlásajú podobné bludy ako Vy. Vraj bol legálne zvolený a občania Ukrajiny sú kriminálnici.
Zabudnime na oficiálny šport, z toho sa nenajeme. Športujme my rekreačne, robme turistiku a pod.
Prečo financovať mládež, keď potom oni napríklad hrajú v NHL a zárobky ani čiastočne neinvestujú na výchovu ďalších? Česť výnimkám, ktorí sa takto nejakým spôsobom chovajú.
Trochu silné do debaty, viem.
medzi tými 6O timi by samozrejme mohli byť rôzny ľudia, máš pravdu
Sorry, asi som sa zle vyjadril. Ak má byť v parlamente 150 poslancov, nech je max. 90 z politických strán a minimálne 60 takých ako som popísal. Ľudia by tak prirodzene posudzovali politické strany podľa ich práce v parlamente, t.j. podľa počtu presadených právnych noriem.
Samozrejme aj Tvoj návrh vyššie, ak by sa uskutočnil, by nastolil lepší stav ako teraz. Je len menej akceptovateľní kariérnymi politikmi všetkých politických strán. Preto ťažko uskutočniteľný.
Odporúčame