Keď viac verejných aktivít a viac verejnoznámosti je na škodu..... hlavne v prípade SMER-u
Keď viac verejných aktivít a viac verejnoznámosti je na škodu..... hlavne v prípade SMER-u
Pán Nagy, až takýto kopanec to chcelo, aby ste "precitli"? Mali ste počúvať svojich voličov hneď po voľbách pred tromi rokmi. Teraz už je, zdá sa , príliš neskoro.
Správne by malo byť: Asi by sme už potrebovali skončiť
To znamená, že človek, ktorý má gastráč, má iný žalúdok a inú potrebu jesť ako ten, ktorý ho nemá? Taký človek, kto to vidí takto, musí byť nesvojprávny a patrí niekde inde ako do lesa, poľnohospodárstva alebo firmy.
Toto sa ani nedá komentovať, ale ak takýto argument má zavážiť, tak sme nesvojprávny, primitívny národ
Dať lístok v hodnote 4 EUR a dať 4 eurá - vidí niekto rozdiel?
Spoločenský zámer je, ako som už hore uviedla, aby určitá skupina bezpracne zarobila. Tak to vidím ja, a nepresvedčí ma nikto o opaku. Zamestnanec by si sám mal vybrať, čo chce. Ja chcem peniaze.
No práveže v tomto prípade o gastráče nejde? Alebo tie dovezené obedy platia lístkami?
Zavádzané sú prednostne na nákup potravín, ale ak robíš v supermarkete nákup - potraviny a aj iný tovar a dáš lístky, tak ti ich predavačka odpočíta a môžeš mať nakúpené hocičo. A zahraničie ma nezaujíma, žijeme na Slovensku. V iných veciach si zo zahraničia neberieme príklad, prečo práve v tejto?
Ešte chcem dodať, že v súčasnosti je to tak, že tí, ktorí nevyužívajú reštauráciu, si za lístky v supermarketoch kupujú bársčo. O tom štúdia nehovorí? Bol aj nápad, že lístky by mali platiť iba pre
reštaurácie, ale tí, čo si nosia obed /z rôznych dôvodov/ z domu, by si tak s tými lístkami mohli akurát tak ...... Takže už len z toho dôvodu by mala byť slobodná voľba - chceš lístky, maj lístky, chceš peniaze, tak peniaze.
To akože bez sprostredkovateľa - dodávateľa lístka či karty, ktorému treba za to zaplatiť - nie sú ľudia schopní sa najesť, normálne za peniaze?
Akože bez lístka /v akejkoľvek podobe/ by nejedli?
Lístky zrušiť. Určitá skupina v podstate bezprácne zarába na úkor nás všetkých. Ľudia jesť musia - aj bez lístkov, či?
To len na Slovensku sa stále tvárime, že nič také neexistuje, že ide iba o diskreditáciu cirkvi. Prečo sa slovenskí biskupi vyjadrujú k bársčomu - k voľbám, politike, LGBTI ale túto tému pracú pod koberec?
Ktorý majiteľ bytu bude súhlasiť, aby sa nájomník prihlásil k trvalému pobytu do jeho bytu?
Lenže to 1% sa platilo, keď bola nezamestnanosť dvojciferná a teraz je pod 5%!!! Koľko je v tomto fonde skutočne peňazí, koľko sa z neho dáva preč - o tom od Richtera nepočuť ani slovka. Takisto zamestnávatelia platia 4,75 do rezervného fondu. Kam idú tie peniaze a koľko, kedy bude nejaký odpočet?
A kde bol tých 12 rokov? Čo nekričal? Aká aktivita zrazu pred voľbami.
Ale neplatí ich štát. Naopak, štát prikáže, aby majiteľ bez ohľadu na to, či má tržbu, alebo nie, zaplatil takejto sile stále viac a viac /zvyšovaním minim.mzdy/, aby mal štát tiež stále viac a viac na odvodoch a daniach.
Odporúčame