Nič sa nestalo. V týchto debatách je to normálne.
Priznám sa, že som ťa trochu provokoval.
Ale mal by si vedieť, čo znamená "darovať" v úvodzovkách - teda autor článku Wikipédie práveže nepovažuje to odstúpenie Podkarpatskej Rusi za dobrovoľné darovanie.
2. Mne si nič neobjasnil, lebo si reagoval na príspevok slavex-u.
1. Ja som reagoval na to, že si v súvislosti s Veľkou Moravou spomínal (vyzdvihuješ) Slovensko, a napísal si, že Svätopluk "vládol v centre VEĽKEJ MORAVY - v NITRE".
Pani prof. Štefanovičová upozorňuje na to, že najskôr by sa malo jednoznačne dokázať, že centrum Veľkej Moravy bol v Nitre - lebo to v medzinádorných vedeckých kruhoch historikov tohto času ešte nie je jednoznačne uznané.
2. Mne si nič nevobjaňoval, lebo si reagoval na príspevok slavex-u.
3. Ja mám na to iný názor, že koho odhalili tvoje príspevky, "aký je hlúpy a nevzdelaný".
Teda, keď píšem o odchode Slovákov v roku 1938, tak v tom čase Viedenská arbitráž ešte bola v platnosti. Teda v tom čase ešte nebolo vyhlásené za nulitné.
Wiki nepíše somariny ani vtedy, keď píše o darovaní Podkarpatskej Rusi. Podkarpatská Rus bola darovaná Sovietskemu Zväzu ako odplata za Karpatsko-Duklianskú operáciu, lebo tú operáciu vynútili československí politici a SZ mal nesmierne straty, ktoré by nemal nebyť tohto chorého politického rozhodnutia.
Viedenská arbitráž od 5. novembra 1938 do 10. novembra 1938 nebola platná?
Jednoducho zbadal, že tento svoj príspevok poslal na zlú adresu ...
Príspevok tvojej kolegyne vystihla ju, a to že ju cituješ, vystihuje teba.
Mňa sa netýka ani jedno písmeno.
evita03 : "Teda žiadna autonómia, alebo nezávislosť typu autonómia na Slovensku nepripadá do úvahy a to ani vtedy nie, ak by si tomu vymyslel ešte aj dvadsať rôznych mien a pripodobnení."
Autonómia môže byť:
- všeobecne: samospráva, najmä územná, v rámci väčšieho celku, (určitá) nezávislosť vo vedení, pozri samospráva a územná samospráva
- v práve a politológii: právo spoločenského organizmu upravovať právne pomery svojich príslušníkov samostatne pomocou stanovovania záväzných právnych noriem (v minulosti napríklad pri univerzitách; dnes podstatná časť samosprávy územnej, školskej a podobne)
- v medzinárodnom práve a štátnom práve: princíp štátoprávneho usporiadania, pri ktorom má časť štátu právne zaručenú relatívnu samostatnosť (nezávislosť) resp. samosprávu (napr. Hongkong, Katalánsko), pozri autonómia (štátoprávne usporiadania)
- vo filozofii: samourčovanie slobodnej vôle, ku ktorému je spôsobilý človek ako rozumná bytosť,
evita03 : "Teda žiadna autonómia, alebo nezávislosť typu autonómia na Slovensku nepripadá do úvahy a to ani vtedy nie, ak by si tomu vymyslel ešte aj dvadsať rôznych mien a pripodobnení."
A čo by sa stalo, keby si napísal, že si sa mýlil vo svojich názoroch?
Záver prednášky prof. Štefanovičovej - K NIEKTORÝM MÝTOM
O POČIATKOCH NAŠICH NÁRODNÝCH DEJÍN :
"Preto si myslím, že tí, ktorí chcú vyzdvihnúť a zvýrazniť Slovensko, by sa namiesto dokazovania existencie Veľkého Slovenska mali venovať skôr bádaniu o momentálne aktuálnej otázke lokalizácie Veľkej Moravy."
Tvrdiť, že "Wikipedia je obyčajný brak vhodný pre hlupákov..." môže len hlupák.
Na Wikipedii sú všelijaké články, napr.aj o starých Slovákov, ale je to zázračný zdroj vedomostí.
Ja svoje informácie získavam z rôznych zdrojov, ktoré nie sú digitálne prístupné, alebo nie sú v slovenskom jazyku. Wikipediu, ako zdroj uvádzam, lebo je prístuný na internete a je v slovenskom jazyku. Niekedy, uvádzam preto, lebo 1000 znakov nestačí popísať celú problematiku.
Wikipediu uvádzam vtedy, keď som presvedčený, že daný článok je objektívny a pravdivý, lebo mám to preverené aj z iných zdrojov.
Na tejto linke debatujeme o autonómii, čo inými slovami nazývame samosrpávou. Reagoval som na tvrdenie : "žiadna autonómia, alebo nezávislosť typu autonómia na Slovensku nepripadá do úvahy"
Keď sa dostaneš k štvrtej hlave Ústavy SR, môžeme pokračovať v našej debate.
"ŠTVRTÁ HLAVA
ÚZEMNÁ SAMOSPRÁVA
Čl.64
Základom územnej samosprávy je obec. Územnú samosprávu tvorí obec a vyšší územný celok."
Úplne s tebou súhlasím. Sulík reagoval Ficovým štýlom.
Mýliš sa, evita03.
Pozri si
http://sk.wikipedia.org/wiki/Autonómia
http:// sk.wikipedia.org/wiki/Samospráva
http://sk.wikip edia.org/wiki/Územná_samospráva
Proti tomu nič nezmôžeš.
Ani proti tomu, že ja som autómny občan SR maďarskej národnosti.
Tomuto nechápem.
Veď ovládajú štátny jazyk a môžu sa uplatniť po celom Slovensku.
To je ako, keď Matica slovenská za Uhorska spolupracovala s panslávmi.
Lepšie povedané, dnes vo svete právo nemá nič spoločného so spravodlivosťou.