Obvinili novinárku, ktorá informovala o plate Harabinovej ženy
Kde bol IPI, ked v roku 2007 obvinili sefredaktorku a redaktorku Zurnalu, dnes sefredaktorku a redaktorku Pravdy, za zverejnenie materialov ohladom Narodneho bezpecnostneho uradu.
Tam sa 1) skutok de iure nestal a 2) naozaj islo o verejny zaujem - pretoze islo o konanie statnej institucie.
Ale zverejnenie platu manzelky verejneho cinitela vo verejnom zaujme nie je. Islo o obycajnu uradnicku na ministerstve spravodlivosti - ktore spada pod ministra spravodlivosti, nie pod Najvyssi sud.
Navyse ju ministerstvo prepustilo len preto, lebo je manzelkou niekoho - "Vedúci služobného úradu Michal Luciak hovorí, že dôvodom bol jej príbuzenský vzťah s Harabinom." To je citat z clanku. Inymi slovami, krasny pripad politickej diskriminacie - tvojho manzela, ktory je v uplne inej statnej institucii, nemame radi, tak mas padaka.
Harabina nemusim, ale nebyt toho, ze Petkova je zo Sme, tak sa tento pripad IPI ani len neobtrie. Tak ako sa neobtrel v minulosti.