Pozrime sa, uberdemokraticke Nemecko malo rovnaky problem ako u nas, ze sa tu vladlo cez dekrety a vyhlasky, nie na zaklade prava a zakona. Zaujimave a som zvedavy na zaloby.
Pozrime sa, uberdemokraticke Nemecko malo rovnaky problem ako u nas, ze sa tu vladlo cez dekrety a vyhlasky, nie na zaklade prava a zakona. Zaujimave a som zvedavy na zaloby.
Použijem analógiu z poľnohospodárstva, lebo to musí pracovať s dlhodobými horizontami. Neosvedčilo sa, ak sa poľnohospodár príliš stará do prírody, doslova babysituje rastliny, lebo potom príde skôr alebo neskôr skaza. Najlepší poľnohospodár je ten, ktorý využíva prirodzené danosti miesta, prirodzené danosti rastlín a kombinuje ich v súlade. Kto pestuje, vie to veľmi dobre, stačí utrafiť správne miesto a rastlina bude sama bujnieť. Ak nie, tak bude živoriť. Keď sme toto podriadili dotáciám a peniazom, teraz žneme problémy monokultúr a pesticídov.
Takto je to aj so spoločnosťou, buď sa budeme hrať na nové Švajčiarsko alebo Rakúsko a naďalej ignorovať naše prirodzene vidiecke obyvateľstvo, alebo to využijeme v náš prospech. O tom je celá veta, že vláda je najlepšia tá, ktorú nevidno. Preto by mal rásť sad sám a záhradník by mal byť neviditeľný.
Výborne pomenovaná plochosť intelektuálnej pseudoelity. Tá banalita prepieraných problémov je u nás extrémna.
Keď sa tu už pozastavujeme nad tým, že Fico kládol vence Dubčekovi, potom si povedzme aj B.
7. novembra bolo výrocie tragickej smrti tohoto politika. To hrobové ticho, akým ho prešli médiá, je neslýchané. Pritom kážu slobodu a demokraciu, ale na Dubčeka si nespomenuli.
Prax je vždy preverením pravdy.
A ako teda vyzerá pokojný prejav? Ako ten v Paríži v podaní Žltých viest? Alebo tie rabovačky BLM v USA?
Vulgárne to bolo, nepopieram, ale ľudia tam išli vyjadriť hnev, nie sa ukľudiť koncertom vážnej hudby. To je ako keď na JOJke hovorili, že ľudia nemali rúška. Veď proti nim demonštrovali, tak prečo by ich mali mať. Prudká logika v podaní ministra aj médií.
Zato mu 250 psychiatrov a psychologov napisalo vtedy otvorený list, aby odstúpil, že nie je normálny.
Kde sú dneska ten Heretik a spol?
Máme jedinečný dar, že sme zažili v podstate 3 obdobia - socializmus, porevolučné roky aj kapitalizmus. To je devíza, ktorú len tak niekto na svete nemá a tobôž nie západný svet. Vieme porovnať a urobiť si svoj názor.
To mi je zname, ale kedze to nemam vystudovane, resp. len jednu cast z nej, tak si nedovolim hodnotit to z tohoto pohladu ;-)
Mimoriadne zaujímavé je aj porovnanie protestov pred Bonaparte vs. zatvorená Matovičova ulica. A Matovič v pancierovanej limuzíne sa ešte stále diví, že Fico mal vtedy ochranku?
Jeden postreh, Fico, ktorého nenávidí toľko ľudí a toľko mu praje basu, sa nebál ísť von pred ľudí a vypočuť si vox populi. Čaputová si pripomínala pri umelom pomníku, pri ktorom sa producíroval Pompeo. Kotlebovci neskamali, vedia len nadávať, nič konštruktívne a Hlasu nenapadlo nič lepšie, ako zopakovať fejkové internetové "referendum" Matoviča z rozhodni.to. Zvyšok vlády zaliezol a reagoval cez Facebook. Hrdinovia!
Ukázali krásne kto je kto, každý si dnes obliekol svoj pravý dres a ukázal sa v čistom svetle.
Prezidentka zavádza, ak nie som ani za ani proti, tak som nikto a len tak ma unáša prúd.
Preto som ZA sociálne a právne spravodlivý slovenský štát, ona nech si aj s premiérom umiera, kde sa jej zachce. Som ZA zdravý život tu, na Slovensku!
Na druhej strane sa tu ozvucil aj pojem jazykova diverzia a je dobre, ze to neriesime uz len my (vsak, kolega?).
Médiá si pozývajú podľa čudných vzorcov. Blaha nie, ale "vrah Jana a Martiny", tomu priestor dajú. To je tá konzistentnosť v názoroch.
To je to, čo rozporujem, nemá to byť obhajoba Kaliho.
Keby ostal Kaliňák ticho, napíšu, že sa bojí a zaliezol. Keď reaguje na obvinenia, ktoré chodia zatiaľ prevážne z médií a nie orgánov činných v trestnom konaní, tak je to čudné turné. Už sa konečne rozhodnite, čo chcete, milí novinári.
Odpoviem Ti základným ustanovením Ústavy SR
Čl. 2
(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.
Takže nie, príkazmi nie sú viazaní, sú viazaní Ústavou. Ergo, sú naši sluhovia a moc vykonávajú v zastúpení. My občania môžeme moc vykonávať aj priamo.
A načo potom skladá poslanec sľub, keď ho môže šmahom ruky porušiť?
Isteze nevidi, ak jeho stranicky sef predava vsetky podniky zahraniciu, tak sa tomu musi prisposobit aj pracovna sila. Nech rozumie svojim zahranicnym zamestnavatelom.
Yeah baby, a teraz tú o Skipalovi či Navaľnom.
Podstata celého článku je na konci, nevzdala sa jediná obec. Pre istotu opakujem, NEVZDALA.
Takto vyzera populizmus, pretoze nie je isté, kto a podľa čoho bude tie pripomienky vyberať. A hlavne, to isté MIRRI navrhuje do vlády centralizovanie eurofondov.
Takže systém ako Matovič, povedzte si ľudia, povedzte, ale ako to naozaj bude, to už nechajte na nás, my to vieme aj tak najlepšie
Každé liečenie bolí a čo sme dopustili si musíme aj vyžrať. Preto nie je dobré rychle ani ľahké riešenie. Len referendum.
Zásadný omyl je v ponímaní tých 100 dní ako šanci pre novú vládu. Tento časový údaj pochádza od Napoleona, ktorý zdrhol z prvého vyhnanstva. Keďže nestačilo odstrániť len jeho ako hlavu, bolo treba vyčistiť aj zvyšok. Ako sa k nemu dostať? Tak že bolo Napoleonovi umožnené utiecť a prevziať vedenie. Povyliezal zvyšok jeho podporovateľov, a po 100 dňoch sklapla pasca. To isté v podstste robia dnes vlády, 100 dní menia personál a robia čistky. Na toto im máme dávať šancu?