...cena akcií nie je fixná...ak bol dopyt vyšší ako ponuka, cena by rástla...a ak ti to je také jasné, prečo potom DT nekúpil akcie na burze??? ušetril by 150 mio....
...cena akcií nie je fixná...ak bol dopyt vyšší ako ponuka, cena by rástla...a ak ti to je také jasné, prečo potom DT nekúpil akcie na burze??? ušetril by 150 mio....
...no neviem, ale z toho, čo si uviedol vyplýva, že nebol volený predseda preto, že sa nenašiel kandidát...kandidát, podľa úzusu, mal byť z opozície a teda navrhovať ho mala opozícia...opozíciu v tom čase tvorili Smer a SNS...či????
...v RVHP sa neplatilo rubľom...v RVHP sa účtovalo prevoditeľným rubľom, ktorý reálne neexistoval, bola to vymyslená, ničím nepodložená imaginárna jednotka....takže nikto ju tlačiť nemohol....
po päťdesiatke sú najviac rozčúlené, keď im siahneš na dôchodok...
...určite viac, ako osem...a ešte by cez prestávku vytiahol spod ľadu nejakú amforu...
...čo má spoločné to, či si dodal Váhostavu dosku s tvojimi daňami???..svätá prostota??? radosť vládnuť....
...čo s tým majú ľudia??? svätá prostota....nič, len to, že dlhy Váhostavu zatiahnu z vlastného vrecka, zo svojich daní...ale čože už by s tým mali......
...slovu charakter netreba rozumieť...charakter jednoducho treba mať...
...u politika???
..ja sa na tom moc nebavím, ale o inšom som chcel...veľmi by ma zaujímalo, čo to až musí byť, že dokáže dospelých ľudí sa takto-ako tí traja poslanci- správať...u Freša si to viem predstaviť, ten mi je vcelku jasný..ten Matovičov boží človek-neviem, možno mu sľúbili niečo do Brusel....eeee...do Vatikánu a večné rozhrešenie, či čo...neviem, nepoznám, ťažko súdiť....ale čo fakt vôbec nechápem - čo to muselo byť v prípade toho Kvasničku...slušný človek, bez prúserov, údajne nikdy nepodnikal, nekšeftoval, neprivatizoval...tuším kunhistorik...ako sám píše, dvadsať rokov života obetoval práci v KDH...a zrazu bum...čo to musí byť, čo prinúti takéhoto človeka zo dňa na deň totálne otočiť, poprieť svoj podpis, svoj názor, seba samého...vydieranie, prachy,mocichtivosť??...nič ma nenapadá...
---pokrač. ---Cruščova - Ukrajinskej SSR, ktorá vystúpila aj s Krymom zo zväzku so ZSSR???
...tak podľa čoho určuješ ten tvoj" pôvodný stav" ??? a referendum sem nesplietaj...ak by vypísali referendum iba naše južné okresy, bez možnosti, aby o otázke odtrhnutia mohli rozhodovať všetci občania celého štátu, aký by bol asi výsledok???taký krymský???
..ach jaj....a už tu splietaš referendum....a darovanie Chruščovom...nemôžu vám podstrčiť už niečo novšie...či sacChruščov niekde opil a DE FACTO daroval Krym Ukrajinskej SSR, sa už nikto nedozvie / a ani to nie je potrebné /, ale DE JURE " Dňa 19. februára 1954, pri príležitosti 300. výročia pripojenia Ukrajiny k Rusku odovzdalo Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR Krym Ukrajine (vtedajšej Ukrajinskej sovietskej socialistickej republike)."....to k tomu tvojmu "de jure"
- nezávislosť od ZSSR vyhlásila Ukrajina /vtedajšia Ukrajinská SSR/ 24.8.1991 ....to k tomu tvojmu "návratu k pôvodnému stavu,domov"
-takže stále neodpovedáš na pôvodnú otázku - podľa čoho určuješ, čo je ten tvoj bájny "pôvodný stav, domov"??? Chetiti to podľa tvojej logiky nemôžu byť, lebo už nejestvujú-rovnako ako Osmani...Turci tiež nie, lebo nie sú priami nástupci Osmanov - tým však rovnako nie je RF vo vzťahu k cárskemu Rusku..v ZSSR patril Krym - bez ohľadu na pohnútky a momentálny mentálny stav Chruščova - pokrač
...nádherná logika...mimochodom, ak nemáš problém s písaným slovom..aj v poslednej vete ti jasne píšem, že Turecko NIE JE priamym následníkom Osmanov...lenže, ani Rusko - podľa tejto logiky - NIE JE priamym následníkom cárskeho Ruska....takže, keď tak voláš po návrate krymu do "pôvodného stavu, domov ", podľa čoho určuješ ten tvoj "pôvodný stav"???podľa manuálu, alebo radšej späť k tým Chetitom???
....Osmanská ríša sa postupne rozpadávala počas a po prvej svetovej...vzniklo asi 40 nových štátov, ale Rusko medzi nimi nebolo...sultanát zanikol v 1922 roku, vzniklo Národné zhromaždenie a v 1923 bola vyhlásená Turecká republika...tá má určite bližšie k bývalej Osmanskej ríši ako Rusko...takže ak tak voláš po návrate Krymu do "pôvodného stavu, domov", tak Turecko má zrejme k tomu tvojmu pôvodnému stavu oveľa bližšie...i keď nie je - ako bystro tvrdíš -poriamym následníkom Osmanov
...dubák, neviem či sa pamätáš...pred rozdelením, niekedy v 1991-2 malo SNS ekonomického guru /už nepamätám meno, po 93 bol aj ministrom a jeho brata súdili pre podvody/, ktorý razil prevratnú teóriu, ktorú tak vyznávajú tunajší raziči samostatnosti - konečne budeme samostatní, budeme vyrábať čo MY chceme a hlavne predávať to komu MY chceme....ale šak doprajme to Grékom a aj nám...
...žeby Turecko ???...ako náseldník....
...a ešte aj bijú černochov....
Odporúčame