Mucha pre jedinca s podráždeným EGOM bude predstaviteľ západného imperializmu a protislovenský živel.
Neschopnosť vidieť veci také aké sú sú príčinou úpadku spoločnosti
Mucha pre jedinca s podráždeným EGOM bude predstaviteľ západného imperializmu a protislovenský živel.
Neschopnosť vidieť veci také aké sú sú príčinou úpadku spoločnosti
Je úplne smiešne čítať kritiky od ľudí, ktorý nežili v danej dobe a nezdieľali spoločný priestor s Duchoňom.
Pre mňa bol film nadpriemer Slovenskej produkcie z viacerých dôvodov a nemám potrebu to tu rozvádzať.
Duchoň bol komplexná bytosť s pozitívami a negatívami.
"Kritici" (primátor mesta Galanta je pre ukážka kto všetko sa radí ako filmový kritik) lebo niekto siahol na ich idol ktorý ale majú len oni vo svojej hlave a to hlavne preto že sa sami nepoznajú čo to znamená úspech.
Neschopnosť vnímať svet taký aký je je dôvod prečo vlaste ani nevieme správne vyhodnotiť to čo je úžasné.
A len na spresnenie - žiadny film a žiadny "kritik " nič nezmení na tom čo Duchoň svojím spevom zanechal.
Všetko ostatné sú prázdne slová priživovačov.
Ja som si čo to prečítal a práve preto ma zaujímajú tie konkrétne pasáže.
No tak sem s nimi
Zjavne je problém sledovať myšlienkovú niť. Pýtal som sa na to čo konkrétne videl - data, fakty.
K ostatnému sa nevyjadrujem - nacista je ten čo vraždí, ničí, vyhráža sa a uzurpuje
Tak to konkretizuj.
Aké podmienky ? buď konkrétny aby sme sa mali o čom baviť.
Trochu mi uchádza kontext. Tak je Orban za Trianon alebo nie ?
Orban v tom vidí potenciál. Mysli si že bude súčasťou výraznej mocnosti a z toho pramenia výhody.
Vždy to tak bolo. Kto nepozná hodnoty nepozná nič.
Poznanie že každá diktatúra raz padne je diktatotom neprípustné poznanie. Spoločenstvo, ktoré čerpá výhody dpolocenstva a dpolocenstvo založené na ditáte sú dve kvalitatívne odlišné situácie.
To čo predvádza orban je popieranie hodnôt. A to že je to takto vnímané nie je upieranie dôvody prejavu. Je to len logicky dôsledok.
Na túto dsituaciu sú len dve riešenia. Buď si občania spoločnosti spomenú prečo niekam vstupo alebo ich spoločnosť vylúči (minimálne obmedzí prakticky vplyv)
Následne sa veľké maďarsko môže zaradiť kam chce s tým že každý Sydney uvažujuci si to vyhodnotí ako "historickú skusenosť" : )
Skusiš vysvetliť na príkladoch orgnánovho vysvetlenia čo znamená logicky?
Vidím ze slovo spojitosť je v ponímaní niektorých značne limitovaná.
Keby sme išli do detailov aj hmota sa skladá z atómov a krištali sú viac menej výnimka.
Je zbytočné sa baviť o hodnotách s niekým kto nevie čo to dlovo znamená. Nie preto že by som chcel uraziť, len šetriť čas.
Ukrajinský ľud musí mať slobodu rozhodnúť o svojej budúcnosti. Cesta k mieru na Ukrajine sa nemôže rozhodovať bez Ukrajiny. Zmysluplné rokovania sa môžu uskutočniť len v kontexte prímeria alebo zníženia nepriateľských akcií,“
Toto je niečo čo orban nepodporí. Jasne sa tam hovorí o tom že osud si určí sama Ukrajina.
Orban z princípu neuznáva právo na sebaurčenie.
Orban je jednoducho malí, zaprdený diktátor, ktorý sa priživuhe na ideí veľkého Uhorska.
Všetci malý zaprdený diktátora sa potrebovali nejako zviditeľniť lebo ináč nič neznsamenali. Nedokázali vytvoriť niečo čo by prekročilo ich malý tieň.
Táto vláda to z princípu nemôže urobiť lebo by sa jasné vyradila voči agresívnym správanie a je jedno aký malo pôvod.
Naša vláda jednoducho agresiu schvaľuje.
Spojitosť znamená poznať hodnoty.
Absencia poznania hodnôt znamená otroctvo.
V tých "správnych štátoch" sa neprotestoval, jednoducho sa fackuje.
Slovo PROTEST ma svoj obsah.
Znamená to vyjadrenie nesúhlasu.
V normálnej spoločnosti nastane sebareflexia v uzurpatorskych túžba zaviesť stanné právo.
Niekomu vadia fotky a niekomu nevadí zabíjanie.
Znamená to že nie je Slovák ako Slovák.
Znamená to že kto nejde s nami ide proti nám.
Znamená to že mať gule povedať kto je agresor a kto obeť v tejto vláde je jav nemožný.
Znamená to že tupoidii vždy boli sú a budú.
Znamená to že nie je Slovák ako Slovák.
Znamená to že kto nejde s nami ide proti nám.
Znamená to že mať gule povedať kto je agresor a kto obeť v tejto vláde je jav nemožný.
Znamená to že tupoidii vždy boli sú a budú.
Je lepšie byť idiotom z románu F. M. Dostojevského ako idiotom, ktorý schvaľuje vraždenie a volá to spravodlivosťou.
Kto nebráni svoju slobodu - sám si ju nezaslúži - to napísali iný dejatelia takže nemá potrebu to objasňovať.
Prečítaj si svoje príspevok a potom si odpovedz na otázku čo je to obhajovanie agresora.
Kto si neváži svoju slobodu vždy bude pritakávať a kolaborovať s diktátorom
Nacista je ten kto sa správa ako nacista - vraždí, ničí, vyhráža sa a diktuje.
Agresor je agresor, Vrah je vrah, Obeť je obeť., Idiot je idiot
Požadovať zdravý rozum je síce možné ale v stave keď vírus zvaný dementizkus veľmi nepravdepodobné.
Veľká časť stratila nie len svoju svojprávnosť ale zjavne aj ľudskosť.
Ten kto obhajuje agresora je ako sám agresor.
Odporúčame