Niekto koho logika je založená na príslušnosti k nejakému klubu zjavne neprekročí limit tejto logiky - takže zabudneme na sebareflexiu. Holá realita.
Niekto koho logika je založená na príslušnosti k nejakému klubu zjavne neprekročí limit tejto logiky - takže zabudneme na sebareflexiu. Holá realita.
To až tak ďaleko siaha tvoja logická niť ? : )
Tak skús len tak pre zábavu sebareflexiu prípadne analýzu svojich príspevkov v kontexte diskusie (viem znie to zložite.
Jeden príklad za všetky :
"Na kazdu superanglosasofilnu xenofobnu ultrarusofobnu svinu sa uz vari voda."
Ale nemyslím že to bude mať veľký zmysel. Kto sa nepristaví napríklad pri tomto nepristaví sa pri ničom.
Keby nebolo oné riešenie (akože je) považoval by som zastavenie reverzného (toto slovo je pomerne dôležité : ) za pragmatické.
Vzhľadom na charakter politiky na všetky svetové strany sa obávam že zas niekto šliapol na otlak ega významného svetového politika.
Ale nechajme sa prekvapiť ktorá varianta je viac pravdepodobná.
rusko má SK hlboko v ... akurá tak ako užitočných debilov
smejem sa - na iný argument nenapadá ? Pointa ušla ? A vôbec
Hmmm .. to je naozaj otázka ?
niekde je dôvod na diskusiu a niekto je to len strata času. Realita je zabíjanie, ničenie, vyhrážanie sa, manipulovanie. Tu nie je priestor na diskusiu - tu sa treba teroru brániť.
„Čo o ňom povedať? Trochu fašista. Čo iné povedať? Nikto si ho nepamätá, nikto ho nepozná, takže si ho treba pripomínať." toto komentovať je úplný nezmysel, len ma napadá otázka - kto je to ten Koževnikov ?
Pomerne dlhý zoznam zavádzania takže sa zastavým už na prvom bode : Čo sa reálne stalo?
V roku 2021 Ukrajina prijala zákon o tzv. „pôvodných obyvateľoch“ (indigenous peoples).
Tento zákon: priznal osobitný status pôvodným obyvateľom Ukrajiny definoval ich ako etnické skupiny:
ktoré vznikli na území Ukrajiny,
nemajú vlastný štát mimo Ukrajiny.
Pod tento status spadajú napríklad: Krymskí Tatári, Karaimi, Krymčaci
Etnickí Rusi: NIE sú definovaní ako „pôvodné obyvateľstvo“, pretože majú VLASNÝ a nie ukradnutý národný štát (ruskú federáciu - aj keď historická analýza by čo to objasnila - nie len čo sa týka ruska ale aj iných /štátonárodov : )
To však neznamená: že boli zbavení občianstva, že boli „zrušení“ ako menšina, že stratili všetky práva.
Vzhľadom na povahu zavádzajúcich "otázok" sa v tomto bode zastavím pretože so zavádzaním sa neoplatí diskutovať
vôbec na neprekvapuje že väčšina tých ktorý obhajujú ruské zabíjanie si myslí že ten kto to neschyľuje automaticky musí automaticky obhajovať iné zabíjanie.
zvrátená logika
progresivistické neomarxistické noviny -> toto sa nedá vymyslieť - tie dva majú spoločné akurát to že marxizmus sa mohol v určitom období zdať ako progres. Žiaľ ako väčšina utopistických teórii, narážajú na praktickú strnulosť ľudskej povahy a ignorujú vlastnosti, ktoré žiaľ nejdú ruka v ruke so "všeobímajúcim" vesmírom a vo svojej podstate je to viac menej reakciou a nie riešením.
V každom prípade je tragikomické vidieť ako spakruky niekto strieľa od pása len preto že pojmi majú nejaký "emocionálny" náboj : ).
... ma legitimne pravo vzhladom na novodobe rozdelenie sveta
Prečo ma takéto zmýšľanie u niekoho kto schvaľuje masové zabíjanie neprekvapuje
Obávam sa že treba siahnuť ďaleko do histórie
Aké vnímanie hodnôt má niekto kto nemá problém s tým že jeden štát 4 roky vraždí, zabíja, likviduje život a budúcnosť.
Myslím že ani nemusí odpovedať, každý kto vie akú hodnotu má život si už dávno odpovedal.
Pokrivené vnímanie je také ktoré nevidí ticíce mŕtvych - podotýkam na oboch stranách.
Pseudohodnoty zabíjajú - vždy, všade.
Keď niekto splieta 2 na 3 je mi úplne jasné že vlastne ani nevie čoho sa bojí. Splietať korupciu a protikovidové opatrenia dohromady je prvý moment k zamysleniu. Následný moment - A stačilo, že si bol verejne proti očkovaniu alebo podobne si sa vzoprel nariadenej "pravde" - tu sa bez problémov ignorovali nariadenia v priamom prenose a do dnešného dňa vyznávači "slobody" ktorý len šírili pseudopravdu môžu bez problémov pokračovať ďalej tak aký to strach.
Nezmysli ktoré dokáže vyplodiť chorá myseľ sú to čo plodí utrpenie prípadne v extréme smrť.
Pseudo napadnutie ruska a jeho "záujmov" je dôvod tisícov REÁLNE mŕtvych rovnako ako ignorovanie opatrení, ktoré fungovali dokonca aj v dobách moru.
Platonická otázka - aký limit má stupidita ?
Rusáci obhajujú svoje záujmy tiež - tak že vedú vojnu.
Vojnový štváč - tak divne to znie z ust niekoho kto nevidí reálnu vojnu, reálne zabíjanie, reálnu nacifikáciu v podaní rusky mierotvorcov.
Je hlavne potrebuje niekde umiestniť migrantov - napadlo by ma nejaké pejoratívne vyjadrenie na niekoho kto nemá potrebu rozumieť tomu čo vlastne hovorí - ošípané sú predstavitelia, ktorý tým že upierajú právo napadnutému btániť sa hovoria niečo o "mieri"
Vôbec ma neprekvapuje koment - viac by ma zaujímalo kto si zaslúži piedestál a čo je to kultúra ?
Viac ako perverzné - sú príspevky obhajovateľov "pseudo hodnôt a fiktívneho svetového mieru" pod záštitou diktátorov kdekoľvek na svete
Patetická otázka - čoho ?