Asi ako dokázať že covid nie je výrus ale biologická zbran : )
Trampov prejav po prehratých voľbách je to čo jeho a jeho prívržencov charakterizuje.
Asi ako dokázať že covid nie je výrus ale biologická zbran : )
Trampov prejav po prehratých voľbách je to čo jeho a jeho prívržencov charakterizuje.
Smejem sa. A Tramp financuje kampaň z čoho ?
Je mi jedno ako to kto názve. Peniaze nemôže za chamtivosť a papier za hlúposť ktorú naň niekto napíše.
Nalepkovanie je staré ako ľudstvo samo.
Tieto fóra sú toho príkladom.
Keď si ktokoľvek zadefinuje nejaký pojem potom môžeme hovoriť o nalepkovaní alebo pomenovaní javu.
Žiaľ tak ako plochozemci sú schopny tvrdiť že zem je guľatá tak iný dokážu tvrdiť o druhom že je ten či onen.
V oboch prípadoch je realita zjavna
Predpokladám že z kontextu nie je potrebné bližšie vysvetlenie.
Podľa komentu si tiež každý môže urobiť predstavu v chápaní zodpovednosti za smrť všetkých tých, ktorý nemuseli zomrieť.
Smejem sa, áno dezolátni by mali mať poplach.
Nie za očkovanie, nie za karanténu a opatrenia.
Poplach by mali mať všetci tí, ktorý navádzali na nerešpektovanie opatrení.
Tí, ktorý ktorý v čase keď sa má spoločnosť chrániť šírili nezmysli o tom že COVID je llen ilúzia.
Všetci tí, ktorý popreli princípy, ktorými sa ľudstvo riadilo v čase morových epidémii.
Verím že reálna a politická zodpovednosť bude vyvodená
Sú okupované - nie ruské
Samo by ti to vysvetlil
Najprv si ujasnime pojmy čo to znamená eskalácia.
Zjavne sú v tom podstatné medzery.
Je mi úplne jasné že pre niekoho sú gramatické pravidlá dôležitejšie ako zmysel rozhovoru a som s tým zmierený.
A áno, určite by bolo čo to jednoduchšie : )
Napriek tomu Fantázya je niečo ako jemný závan možného čo sa nedá dať o hlbokých zelených očiach zahľadených na Y.
Pozri sa čomu veria Slováci : )
To je ďaleko triviálnejšie.
Smejem sa, všetky testy sú oznamované dopredu ozámené - choď sa presvedčiť a potom "PRAVDU" oznám celénmu svetu
Hlúposť je niekedy omračujúca - je to taký fenomén absurdnosti.
Napriek tomu že niekoho príroda, boh respektíve nešťastná náhoda obdarila pokriveným zrakom a trieska voloviny dokáže celkom úspešne vegetovať.
Je to len preto že existuje niečo ako súcit zmiešaný s morálny kódexom hlboko zakoreneným.
Skúsenosť že ako spoločnosť môžeme prežiť len keď sa chováme ako spoločnosť - naše šance na prežitie sú väčšie.
Vo voľnej prírode jedinci obdarený takýmto darom to majú podstatne ťažšie.
Len také zamyslenie
Ak ta trapi len to potom je vsetko v poriadku.
Znamena to ze dve veci - dostal si sa po tento bod - co môze byt chapané pozitývne.
Nemas ziadny faktický koment - čo tiež môže byť chápané pozitívne : )
Skusim edte raz. Skus mi okomentovať tento odsek.
Podľa Time Magazine patrila americká lyžiarka v minulom roku medzi sto najvplyvnejších ľudí na svete. Ona samotná vie, že svojimi slovami dokáže niečo zmeniť, a preto hovorí o dôležitých témach veľmi opatrne.
A aby som bol neskromný, čo je to tá politika?
A v čom sa pán citi neistý ked ho rozčuluje keď sa k verejnemu dianiu vyjadruju herci, športovci, vedci splikovanej mediciny ako aj toť od vedľa kominár Jožo?
Politila respektyve to čo sa v nej deje a čo je jej vysledkom ovplyvňuje život každeho. Takze vyjadrovat sa k nej má pravo každy. Žial nie kazdy to zvláda kultivovane, vecne, fakticky a bez toho aby si tým "liečil" vlastné ego.
Sorry, smejem sa. Je neuveritelné ako fungujú ludské mysliace pochody (mňa nevinímajúc)
Skúsme si najprv vyjasniť pojmy . aby som si bol istý - kto ma zaujal ?
Smejem sa, no neviem čo by povedala na tvoj koment Vlhová predpokladám že súhlas si si nepýtal.
Ale to je vlastne celkom typické.
Nadľudia ? A to je kto ?
Šifrinová je človek ktorý robí poctivo to čomu vrerí. A že tomu verí dosť je vidieť aj na výsledkoch. To je asi tak všetko. To isté sa dá povedať aj o dáme ktorej tvár si si bez pýtania privlastnil.
Máš pocit že niekoho núti aby sa riadil jej názorom ? Nuž potom to máš v živote lebo tu furt niekto niečo hovorí. Ako sa v tom človek má vyznať : )
Čo dodať, nesvojprávnosť je častý jav v dnešnom svete
No neviem čim zaujal teba ale mňa nezaujal ničím čo by stálo za za koment. Ono sa to komentuje samo.
No a ja nejako netúžim zaujať svet - ak sa mi to sem tam nedopatrením stane - je to mladíckou nerozvážnosťou vo vysokom veku : )
Celkom postačí ak človek žije tak aby sa mohol pozrieť do očí niekomu, kto má ešte život pred sebou.
Rozmýdľam nad myšlienkovými postupmi pri takýchto komentoch.
Čo bolo na prispevku neobjektyvne?
Bez štipky sebakritiky? Na zäklade čoho niekto napise toto tvrdenie.
Aký by bol koment keby to bolo naopak.
Nuz spajat Trumpha postavenie žien nejako nejde dohromady.
Ale ano, tak sa mi zda ze sebareflexia je len slovo
Bezmocnosť voči faktu že rusi sú ničiteľia ?
Alebo ako by som mal chápať takúto sprostosť.
Oni neprešli, oni tak bojujú odjakživa. Viď vojna v Čečensku alebo kdekoľvek.
Čo vlastne pre nich má cenu ?
Aaaa už viem, príslušníci zvláštnej skupiny - viď posledná výmena.
Je úplne jedno či je to fašistická NSDAP alebo Mafia alebo iná nemenovaná skupina
Moc a teror. Zákony a princípy sú rovnaké.
Odporúčame