Súhlasím že pojem "spravodlivý mier" sa zdá byť nerealizovateľný. Vyžadoval by si pochopenie ktoré presahuje mozgovú kapacitu zúčastnených.
Z tvojho príspevku niečomu rozumiem - akoby si dával do rovnosti "provokáciu" (keď by sme išli do detailov aj to sa dá rozobrať) a fyzickú likvidáciu. Mám pocit že niečo tu nehrá.
Nazor9
Vždy ma prekvapí že nesúhlas s tým čo robí rusko majú mať len progresívci : )
Podľa mňa tých možností je podstatne viac.
Druhá poznámka - toto je príklad jednania ?
Ja tu vidím skôr niečo ako obchodné jednanie dvoma podobnými aktérmi.
Business nič viac. Aktéri ale nepostrehli že už dávno predali to najcennejšie čo mali.
Nazor9
Podľa odpovedi vidím že si si vyberaj jednu tému dez odpovedi na otázky tak skúsim odpoveď : na stretnutí kde sa rozoberá obrana napadnutého sa logicky nepredpokladá účasť toho kto útočí.
Znie to akoby obeť mal obhajovať páchateľ.
Sú jednoduché otázky a jednoduché odpovede. Sú mŕtvy ktorý pre tým ako sa rusko rozhodlo zmeniť obraz sveta na svoj neboli. To je realita dnešných dní. Obraz mäsiara ktorý sa hrá na chirurga.
Sorry za expresívne vyjadrenie ale realita je do špiku kosti krutá a ak agresia vyhrá končí to rovnako ako všetko kde prevládne agresia
Nazor9
Fanatizmus je vlastný tým ktorý nemajú nič iné aby potvrdili svoje tvrdenie. Tým je povedané asi všetko.
Sú jednoduché otázky na ktoré sú jednoduché odpovede.
Napríklad kto spúšťa spúšť, kto zomiera, kto prichádza o domov a budúcnosť. Ďalšia otázka čo čaká svet keď niekto rozhoduje o niekom bez neho
To sú jednoduché otázky, na ktoré sú jednoduché odpovede bez toho aby bolo potrebné vyťahovať slová ťažkého kalibru.
Je absolútne absurdné vidieť čo sa dá "vyprodukovat"
Nazor9
Verím že tvoj duševný obzor siaha ďalej ako pravidlá gramatiky.
Štýl písania mi celkom vyhovuje. Kto je schopný sa cez neho prehrist vníma aj niečo navyše.
Ale ďakujem za kritiku. Správny korektor by to spravil. To však nie je zmyslom
Nazor9
Toto už znie ako polemika : )
Tak čo to teda civilizácia je?
Nazor9
Ďakujem za úprimnosť vysokoodborny úsudok.
Dá sa z neho pomerne dosť vyčítať.
Civilizácia práve urobila skok do neznáma.
Niekto sa v stole utopi a niekto vie medzi h... plávať.
Múdrejšie urobí ten, kto do nej nevystupuje.
Nazor9
Som veľmi rad ze len toto je problém. Takže s obsahom hádam je všetko v poriadku.
Alebo sa dozviem čo to znamená civilizácia?
Nazor9
Hmm, a tu je ten problém ani toto nestačilo aby si niektorý uvedomili čo to znamená CIVILIZÁCIA a bez problémov podporujú ďalšieho v poradí dementorov
Nazor9
Cez svoju optiku každý vidí svet ináč, Možno som utopista ale stáť na vrchole potravinovej pyramídy predátorov je dobré akurát do momentu keď sa predátor pozrie na tú hŕbu kostí pod sebou.
Ale ani to neznamená že nastane moment kedy si uvedomí nezmyselnosť svojho konania a bez problémov kráča ďalej v ústrety zabudnutiu.
Nazor9
Reparácie ????????
Asi ťažko, jedine že by sa zmenil zmysel slova reparácie Podľa nicku a dátumu vzniku my je celkom jasné že som práve vyplytval 157 znakov
Nazor9
Ten ktorý nevraždí, nevyhráža sa , nevydiera
Myslím že na začiatok definície by hádam stačilo
Nazor9
Nebudem hovoriť za hercov ale dovolím si poznámku - vnímavý človek neprotestuje za niekoho ale za niečo
Nazor9
Opravím ťa, nie len ja ale všetci (teba vrátane) s tým rozdielom že niektorý za to budú vždy vidieť dôvody marazmu nie práve v tom čo ho spôsobuje.
Je ilúziou si myslieť že niekoho sa to netýka
Nazor9
Vidím, že máš silnú potrebu nájsť vinníka. Celý tvoj komentár nie je o pravde, ale o tom, aby si pasoval jednu stranu za zlo a druhú za nevinnú obeť. Ale skúsme fakty:
Ak bol Donbas systematicky utláčaný, prečo existovali proruské elity v jeho vedení až do roku 2014?
Ak ukrajinská vláda „lovi“ Rusov, prečo na okupovaných územiach v súčasnosti prebieha násilná pasportizácia obyvateľstva do ruského občianstva?
Ak ti skutočne záleží na obetiach, prečo ignoruješ ruské bombardovanie civilistov v Charkove, Mariupole či Buči?
"Zdá sa, že ťa nezaujíma realita, ale len taká verzia pravdy, ktorá zapadá do tvojho príbehu. Ak sa mýlim, určite mi rád poskytneš konkrétne a overené fakty namiesto urážok a propagandistických fráz."
Nazor9
Sutno smiešne - cez komenty je vidieť optiku pisateľa.
Niečo je tak lebo to tak je. Paralely sú očividné a neschopnosť to racionálne spracovať vyvoláva tieto reakcie.
Ak by to bolo inak, nebol by žiadny problém tvrdenie vyvrátiť.
Ten kto sa uchyľuje k násiliu - lebo vyhrážanie sa je prejav násilia - znamená že nemá ako obhájiť svoju pozíciu ale ego mu nedovolí to prijať.
Svet riadia egoisti lebo múdrosť sa násiliu vyhýba. Dôsledky žiaľ nie sú veľmi vábivé.
Nazor9
A rusko ako hlavný mäsiar je hrdina.
Výborná perspektíva
Nazor9
Smejem sa, sú ľudia, ktorý nazvú demonštráciu na námestí pučom. A sú ľudia, ktorý ANEXIU územia nazvú referendom.
Nuž keď toto dokáže ustáť logika nečudujem sa že sme v ri...
Nazor9
Mnichovska zrada sa tykala nas, museli sme odovzdat Sudety, hoc sme tam Nemcov nevyvrazdovali ako banderovske spiny na Donbase -Lož
Nazor9
Toto nie je priestor na argumenty, je to priestor na emocionálne erupcie.
Lúdia, ktorý ignorujú základné princípy najčastejšie používajú slovné spojenia progresivci, fašizmus, propaganda bez toho aby sa čo len zamysleli nad tými pojmami.
Ale im o to nejde - sú to len emocionálne poryvy.
Niekto bol napadnutý a niekto ho napadol. Dôsledky sú zničené mestá, dediny, ludské životy a sny tých ľudí, ktorý si len chceli žiť svoj vlastný život.
A to len pre mokré sny predátorov.
Nazor9
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
