Kedysi sa hovorili aktívny blbec je horší ako triedny nepriateľ. Ak má pritom kolty hlboko nízko a ego poriadne vysoko je to existenčný problém.
Zákony prírody sú neúprosné - obrazom tuposti je utrpenie ktoré je jej výsledkom.
Kedysi sa hovorili aktívny blbec je horší ako triedny nepriateľ. Ak má pritom kolty hlboko nízko a ego poriadne vysoko je to existenčný problém.
Zákony prírody sú neúprosné - obrazom tuposti je utrpenie ktoré je jej výsledkom.
Ak si niekto myslí že lukulské životy a budúcnosť je business znamená že jeho duševný obzor stratil podstatnú časť, ktorú charakterizuje slovo ĽUDSKOSŤ
Dovolím si zopakovať racionálne napísaný koment :
Dnes je proste doba diktátorov a debilov. Žial naozaj sú obrazom svojích voličov a voliči ich obrazom.
Je to skutočnosť.
Človek bol obdarený jedným zmyslom - ráciom. Napriek tomu to nestačí. Výsledkom je utrpenie dokonca aj tých, ktorý sa stavajú na stranu agresie.
Smejem sa, čo to znamená individuálne a samostatné?
A čo to znamená v kontexte keď Trump vyhlási že Kanada by sa mala stať 51 štát USA.
Súdruh z NDR. Aké sú princípy efektívneho fungovania štatu pripadne spoločenstva ? Pred odpoveďou doporučujem položiť si otázku čo to znamená efektívny.
Len taka rečnícky otázka pre zamyslenie. V ktorých obdobiach malo Slovensko nízke (pripadne najnižšie) a v ktorých rokoch vyššie (pripadne najvyšsie) počty narodených. Ale boli sociálne, ekonomické a iné faktory ?
Iný názor neznamená že je správny a odvaha ny.
Sorry, v čom je Trump odvazny
V čom je Musk odvážny?
Ako sa to dá porovnať s tým v akej pozície je Zelensky a UA.
Slová sa nevedia brániť. Dajú sa použiť na čokoľvek.
Neviem aký bol tvoj pôvodný výrok takže k tomu sa nebudem vyjadrovať.
Tramp - nie je odvazny, nie je geniálny, nie je stratég.
Je len hulvatsky, ignoransky a áno robí bordel,ale to neznamená ze sa svet mať lepšie
Chameleón, napadá ma iný politik. Sociálna demokracia ktorá chcela byť v srdci jadra Europy reční na republikánskom zjazde.
Áno, Zelensky ktorý zabával aj rusov v ich televízii bnes bráni UA, neviem ci sa to nazvať Chameleón.
Fico, ktorý chcel byť sociálny a Európsky "Fico, ktorý chcel byť sociálny a európsky, je dnes priaznivcom autoritatívnych režimov a rétoriky, ktorá oslabuje postavenie Slovenska v EÚ. Ak niekto mení postoje podľa politického vetra, tak skôr on než Zelenskyj, ktorý sa musel prispôsobiť realite vojny.
Mier? Mier?
Škoda ze slová sa nemôžu brániť za zneužívanie.
Odvahy? Hlúposť, tupost na to úplne stači
Niekto sa zdá jadrových zbraní na základe memoranda. Je úplne jedno ako to kto v6hodnoti, história to už vyhodnotila.
Mesiar zostáva mesiarom
Je neuveriteľné ako ľahko sa dá prehliadať utrpenie ľudí, ktorý len chceli žiť svoj život.
Sprostosť, tuposť, chamtivosť a ego.
Zjavne si nerozumieme.
Anémia <> Referendum
nepoučili Ukrajinci a republiky im patriace sa snažili vyčistiť od Rusov a to bombardovanim, jazykovým zákonom, hospodársky oblasti znefunkcniť MANIPULACIA
keď sa Vám nepáči choďte preč - Poprosím celý text v pôvodnom znení vez tituliek
Regan bol herec, Eisenhower, veliteľ spojeneckých síl v 2 sv. Merkelová kvantová chemická. Nuž a putin človek z KGB, Andrejov šéf KGB. Ale aby som bol objektívny boli aj neprislusnici.
Takže áno, každá spoločnosť si vybera po svojom.
Európsky parlament je voľba Európskeho parlamentu a ten si volia ľudia.
Ak niekto ovplyvňuje môj xivot tak to nie je EU Ale Slovenská vláda a jej rozhodnutia. Nebudem rozoberať túto tému - výsledok spolocnosti je priamo umerný času ktorý mala ta ktorá vláda. Záver si každý urobí sám.
Na záver- nedostal som odpoveď - aké systémy v hystórii mali doživotných vládcov : )
Toto sa dá ako napísať?
Už sa ničomu nečudujem.
Proste logika s vybitými poistkami.
Štátnik a realita. Téma na esay.
Koment obsahuje tvrdenie, ktoré je v rozpore s historickými faktami.Skutočnosť je taká, že vojnu na Ukrajine začalo Rusko, keď v roku 2014 anektovalo Krym a podporilo separatistov na Donbase. Následne, 24. februára 2022, Rusko spustilo plnohodnotnú inváziu na Ukrajinu, ktorú väčšina krajín a medzinárodných organizácií označila za nevyprovokovanú agresiu.
"Šátnik" , REALITA A FIKCIA. Historická realita zostáva nezmenená. Ak chce niekto viesť diskusiu na túto tému, mal by sa opierať o fakty, štatistiku a používať aspoň základnú logiku
Prvá veta : Väčšinu vecí čo Trump povedal bola pravda za dezinformácie to považujú len zaplatené média - nux nikto ma neplatí ale nevidím nič logické a fakticke na tom čo povedal Trump.
Koľko ma Zelenský neriešim, v situácii v akej je UA je to úplne irelevantné. V každom prípade na to aby bolo vidieť kto ma akú podporu by najprv musel byť mier (v plnom slová zmysle - nie nejaký predvolebný slogan)
Bidenova administratíva, ktorá nahovorila Zelenského aby nepriajl mierové dohodu z Istanbulu - dokola sa tu vyťahuje mierová dohoda z Istanbulu ktorá je ako Volombova žena. Keby bola tak ferova (respektíve vierohodna) už dávno by ju rusi prezentovali v rade OSN. Hmm.
Vnímanie, vyhodnocovanie sú zadarmo. Neznamená to automaticky lepší život ale minimálne skutočný.
Pojem konzervatívec je niekto kto sa stotožuje s nejakými hodnotami.
Fico, Orban, Trum, ... sú príživníci na nešťastí. Žiadne hodnoty, to čo sa hodí je hodnota.
To je všetko
A potom sú tu ľudia, ktorý potrebujú spasiteľa. Nepotrebujú skutočnú popmoc - stačí im duchovná útech že za ich život môže x, y, z . Účel svetí prostriedky akurát že tu je účelom posvetiť EGO
Vážne by ma zaujímalo ako sa dajú plodiť takéto skvosty myslenia.
Čím to je , že ...
Magorov zo seba robia oni ale im to je jedno.
Princím faceboku funguje v akejkoľvek spoločnosti - lajky / priazeň je dôležité ako obsah.
Pravda je len fackovací panák.
3 roky ste sa mali dohodnúť - to aké je IQ človeka ktorý dokáže niečo také povedať.
Takže keď Trumpa bude 3 roky dusiť nejaký tupoid mám mu povedať - mal si sa dohodnúť. Absurdistán v realite
Myslím že je úplne zbytočné používať slovo volby v rusku - ono totiž už z podstaty vychádza zo slova VOLBA.
Nebudem tu spochybňovať výsledky skôr len také zamyslenie.
Spoločnosť si volí svojich predstaviteľov nie naopak - je to obraz spoločnosti. Len vyspelá spoločnosť má vyspelých predstaviteľov.
Len taká rečnícka otázka - aké systémy v hystórii mali doživotných vládcov : )