Super článok, p. Jancura ukázal novinárskej obci, ako sa má spracovať téma,
Super článok, p. Jancura ukázal novinárskej obci, ako sa má spracovať téma,
Keď vidím tých niektorých mladých na námestiach vykrikovať na starých ľudí, myslím si, že by ich bolo treba poslať vyskúšať si na vlastnej koži, ako žili ich starí rodičia a prarodičia. Škola bola niekedy miesto, kde učitelia deti učili a žiaci počúvali. V septembri-októbri sme od šiestej triedy chodili zbietať zemiaky, alebo chmel. Cez prázdniny sme ako stredoškoláci chodili na brigády, ako vysokoškoláci tiež. Všetko po vojne tu vybudovali naši rodičia a potom aj my. Domy sme stavali vlastnými rukami za pomoci rodiny, vodovody a kanalizáciu sme budovali z akcii Z.
Väčšina dnešnej našej mládeže si žije ako prasce v žite, doma nepomáha, len od rodičov berie. Čím viac dostávajú, tým viac chcú, nič nedávajú. Čo také vybudovali naši progresívni mladí, že by som mal počúvať a čítať po zemi ich nadávky? Čo také vedia, aby som ich názory bral vážne? Rýchlejšie ťukať prstami po mobile? Raz preberú zodpovednosť za svoj život, potom budú môcť rozdávať svoje rozumy po uliciach.
Píšete v Pravde:
Rešpektujeme vaše právo na vlastný názor. Debata však musí mať zmysel, byť kultivovaná a slušná. Extrémistické a nenávistné komentáre, hoaxy šíriace paniku, do nej nepatria.
Aký význam majú diskusie pod článkami, kde niektorí diskutéri sú schopní vyprodukovať 20 000 príspevkov, samých periel ducha, pričom polovica z nich porúša princípy diskusie.
Nebolo by vhodné obmedziť počet diskusných príspevkov na 3 k jednému článku od jedného diskutéra? Kto má čítať ten odpad a hľadať niečo zmysluplné.
Píšete v Pravde:
Rešpektujeme vaše právo na vlastný názor. Debata však musí mať zmysel, byť kultivovaná a slušná. Extrémistické a nenávistné komentáre, hoaxy šíriace paniku, do nej nepatria.
Aký význam majú diskusie pod článkami, kde niektorí diskutéri sú schopní vyprodukovať 20 000 príspevkov, samých periel ducha, pričom polovica z nich porúša princípy diskusie.
Nebolo by vhodné obmedziť počet diskusných príspevkov na 3 k jednému článku od jedného diskutéra? Kto má čítať ten odpad a hľadať niečo zmysluplné.
Je zaujímavé, že za predchádzajúcej vlády Blaha dostal zákaz hovoriť o p. prezidentke čo si o nej myslel. A teraz sa od p. poslankyne dozvedám, že si vlastne môžeme o každom hovoriť, čo si o ňom myslíme, dokonca to môžeme písať kriedou kade tade. No fain, už sa na to teším, ako pôjde krieda na odbyt.
Už aby sme si zopakovali básničku: "Bola raz jedna trieda, v tej triede bola krieda a bolo jej tam dosť. Tu prišiel Miško ......., šup kriedu do vrecúška..."
Ej ale sa to vyvíja. Je veľmi neprezieravé a krátkozraké od súčasnej opozície, že to okamžite neodsúdila. Zdá sa, že budú v budúcej vláde. Myslím si, že im to voliči Smeru 10 násobne vrátia. Kto normálny má chuť viesť to tu dnes.
Ej, ale sa to
Najprv plynovody, teraz ropovody. Človek musí toho viac prečítať, milá mládež, nielen nadpisy po chodníkoch a transparentoch, aby pochopil, kto je náš priateľ. Máme kúriť drevom, asi znovu otvoríme bane v Handlovej, však ten dym po našich dedinách bol taký ekologický a voňavý. Minulú zimu sa pri Zvolene nevedeli občania z neho dostatočne vynatešiť. Dúfam len, že budeme môcť zas aj v zahradách začať páliť suché lístie, konáre a trávu, však to je super eko. Ešte sa možno dožijeme toho, že bude benzín a nafta na prídel.
Plynovody Nord Stream 1 a 2, boli poškodené 26. septembra 2022. Všetci vyhlasovali, že to boli rusi, aj keď to nemalo žiadnu logiku. V auguste 2025 nemeckí vyšetrovatelia oficiálne identifikovali všetkých podozrivých zapojených do sabotáže v septembri 2022. Hlavným podozrivým je Serhiy K., bývalý príslušník ukrajinských tajných služieb (SBU), dnes podnikateľ. Bol zatknutý v Taliansku (Rimini). Nemecká prokuratúra požiadala o jeho vydanie. Taliansky súd v Bologni v auguste 2025 zatknutie potvrdil a naplánoval ďalšie pojednávanie na 9. septembra 2025. Čo keby sme sa dozvedeli, kto si objednal zničenie plynovodov a Nemecko by si nárokovalo odškodnenie, treba to niečim prekryť. A hľa 9. septembra 2025 útočia ruské drony drony na Poľsko, aké náhodné, novinári majú o čom písať.
To ozaj pokles o 0,15% môže spôsobiť paniku? Nemá tam byť 15 %?
Tento článok napísala nejaka slabšia AI. Však hneď úvod je nelogický: "Ten vlani v máji finančným darcom v prezidentskej kampani povedal, že keby Rusko napadlo Ukrajinu alebo Čína Taiwan, vybombardoval by Moskvu i Peking." Však Rusko napadlo Ukrajinu, a vybombardoval niekto Moskvu? Totálne nezmysly
Toľko zbytočnej práce, zbytočných rečí a zbytočného papiera, a my aby sme to platili. Všetci vedia, čo ten zástanca kultúry spáchal. Poslať domov s náramkom, nech maká čo najdlhšie a preplatí operácie zdravotnej poisťovni, nie že ho budeme živiť.
Inak, tá riaditeľka z Lučenca si zaslúži poďakovanie svojich žiakov, že ich ochránila. A aj by ma zaujímalo, čo všetko sa môže dnes zvejerniť o diagnóze mladistvého. No rodičia mali vyjsť von s pravdou a mali mladého buď spacifikovať, alebo dať liečiť. Určite si u nich učitelia a spolužiačky sťažovali.
Takže vinné sú učiteľky, riaditeľky, zástupkyňa, polícia. A čo rodičia? Museli vedieť, čo je zač a čo v škole vyvádza. Ale dnes každý rodič žiada, aby jeho nezvládnuteľné dieťa bolo zaradené do normánej školy.
Autor príspevku by si mal dať aspoň tú prácu a zistiť si, kto je aktuálne poverený riadením SHMU. Inak, ja si spomínam, že pred p. Benkom sa behom týždňa vymenili štyria, alebo piati ľudia na stoličke riaditeľa SHMU. Takže, stále to nie je rekord. No prekvapuje ma, že v novinách sa rieši výpoveď nejakého nespokojného zamestnanca. Však čo má vedenie robiť, keď dostali pokyn na zníženie počtu zamestnancov v rámci konsolidácie. Ono to tak býva, dosadí sa človek do vedenia, čo to vykoná nepopulárne opatrenia, a potom nastúpi ďalší riaditeľ, čo už buduje organizáciu. Vedúci oddelení sa museli rozhodnúť, koho nutne potrebujú a bez koho sa zaobídu. A asi tam boli lepší, než mediálne známy večný študent. Alebo že by bol p. Pecho taký charakter, že dal sám výpoveď, aby nebol prepustený nejaký jeho kolega? Inak, zaujímalo by ma, ako bol p. Pecho zastrašovaný, ako sa to dá?
Keď sa môže zvyšovať vek odchodu do dôchodku a seniori môžu pracovať za chvíľu do 65 bez toho, aby niekto rozmýšľal nad tým, či majú na robotu "dostatočne rýchle reakcie", nevidím dôvod na kontrolu ich reakcií pri šoférovaní. Poznám viacerých sedemdesiatnikov, ktorí robia vrátnikov len vďaka tomu, že sa v skorých ranných hodinách dovezú do roboty. Dnes sa všade obmedzuje rýchlosť na cestách. Dôchodcovia potrebujú ísť do obchodu, na zahrádku, k lekároi, netrepú sa na cesty v dopravnej špičke. Videl som v USA snáď 80 ročné babky vyliezť spoza volantu z auta a za pomoci barlí sa dopelhať domov. Ešte vždy platí pomaly ďalej zájdeš.
Nepochybujem, že keby naozaj bol objednávateľom vraždy niekto zo Smeru, tak Špeciálna prokuratúra vedená p. Lipšicom už má v base celé vedenie Smeru i s p. Ficom.
Smrť každého mladého človeka je hrozné tragédia pre rodičov, partnerov, deti. Preto nechápem myslenie protestujúcich na námestiach. Protestujú proti niekomu, kto zrejme s vraždou novinára nemá nič spoločné. Protestujú pod rúškom mieru na Ukrajine proti niekomu, kto v čase ich protestov sa stretáva s ľuďmi, ktorí chcú ten mier vyjednať. Protestujä proti niekomu, kto je braný vo svete vážne, kto má správanie štátnika. Koho tam chcete? Zas nejakého Matoviča či Pročka?
Armáda vždy slúžila predovšetkým cisárom/kráľom/vláde na udržanie moci a poriadku. Je dôležité, kto ovládne armádu. Pred rokmi bolo treba zlikvidovať našu armádu, rozbiť štát. Teraz nás tí istí politici začínajú presviedčať, že armádu treba. Pýtajme sa, načo nám ju treba? Čo bude jej úlohou? Chrániť naše hranice? Pred kým? Pred ktorým susedom sa ubráni najmenší štátik v strednej Európe?
No, nebyť Adeliných šiat, ani si ten článok neprečítam. Priznávam, že som to dočítal do konca, a bohužiaľ som skonštatoval, že tie mená víťazov vôbec nepoznám. Ale povedal som si, že si tú prózu Babička, kúpim a prečítam a aj si vyhľadám tú hudbu k opere. Inak, dúfam, že sa mi budú aspoň z desaťtiny tak páčiť, ako Adeline šaty.
Už to tu niekto napísal, nie je mi vždy jasné, čo chcela p. Šmegnerová daným článkom povedať. Ak sa chcela vyjadriť k tomu, že je nesprávne mať 5x drahší plyn, tak o tom bolo treba písať pred dvoma rokmi. Inak, nechápem, ako môžu politici tak dlho si "stáť na kábli" a obhajovať očividné hlúposti - napr. Biden - najlepší kandidát na prezidenta USA, víťazstvo Ukrajiny nad Ruskom, u nás teraz myslieť si, že Šimečka porazí Fica. Nemusím so všetkým s premiérom súhlasiť, ale je to vzdelaný skúsený politik, človek sa za neho nemusí hanbiť. Videli sme trapasy Matoviča a musím sa priznať, že si neviem predstaviť stretnutie p. Šimečku s niektorým svetovým lídrom, či už z výxhodu, alebo západu. Možno by, ako ním ospevovaný študent, odmietol podať Trumpovi ruku.
Odporúčame