Tie vyhynuli trochu skôr, pred 60 miliónmi rokov, vraj. Možno mamuty :)
Tie vyhynuli trochu skôr, pred 60 miliónmi rokov, vraj. Možno mamuty :)
No, nevidím súvis medzi nadpisom a obsahom. Treba písať jasne, kto má dnes chuť študovať inotaje. Žeby to mala byť výzva pre mužov, že treba mať 10 detí, aby bolo tých 100 000 pracovných síl?
Je prekvapujúce, aké podrobnosti vedia naši novinári o smrti Navaľného, všetko je jasné a vie sa o tom snáď i deň dopredu. To sa za našej najdemokratickejšej vlády stať nemohlo. Ani najbližšia rodina nevedela, čo sa v base stalo ich príbuzným.
Už úplne prestávam čítať články. Pozriem nadpis a hneď mi je jasné, za koho pisateľ kope. To, čo začali produkovať niektorí novinári, ako zúrivo začali s prezidentskou kampaňou sa nedá čítať. Priam z nich srší ich politická orientácia, najradšej by svojich oponentov videli na šibenici. Z prvých prieskumov opozícia vidí, že pán Korčok to nevyhrá, tak začali robiť - ako to sľúbili - "všetko" preto, aby situáciu zvrátili. Štvú národ do protestov. No, už tu nie je 89 rok, kedy samotná KSS podporovala zmeny, dnes to už neotočia. Odporúčam všetkým, aby úplne prestali do prezidentských volieb čítať noviny. V záujme zachovať si duševné zdravie a pohodu, počúvam len priame vyjadrenia vybraných politikov (nie amatérskych krikľúňov, čo sa na politikov len hrajú).
Ďalšia atómovka, prečo náš národ tak osud trestá.
No, dúfam, že sa kandidátov na vrchných veliteľov našej armády jasne novinári spýtajú, či by narukovali do armády v prípade potreby, keby bolo treba, či by nechali narukovať svoje deti, či súrodencov. Kedysi faraóni, či králi, viedli vojská do boja, a odrážali útoky nepriateľov. Dnes vedú rozhovory a odrážajú útočné otázky novinárov.
Prídavné meno, množné číslo, "ukrajinskí", v jednom slove hneď dve chyby. Ako máme dôverovať Vašim argumentom, keď vidíme tie biedne znalosti.
Pamätám sa na olympiádu ešte v ZSSR v roku 1980. Už vtedy západ zaťahoval OH do politiky a bojkotoval Moskvu. Bol som viackrát v USA, Rusku i Číne. V Rusku i Číne som sa pohyboval bez obáv všade, jazdil som verejnou dopravou. V USA mi kolegovia odporúčali nevstupovať do istých častí mesta. Tam ale zrejme naše vládne návštevy nevodia.
Počúvali Ste tú rozpravu a trápne prejavy niektorých z klubu obyčajných ľudí? Páni redaktori, to ako hodnotíte? Neskresľujte, neklamte čitateľov, to je hanba.
Nuž, nežije sa na Ukrajne normalne, ani u nas sa od začiatku kovidu nežije normalne. Nenávisť medzi európanmi sa stupňuje. Nevieme sa poučiť z histórie, ríše vznikali a zanikali. Treba si niečo naštudovať, prečítať, a až potom niečo hovoriť. Obávam sa, že EU naozaj skončí. Jasný signál k začiatku konca EU dal Brexit. Už to len dožíva. Ľudia budú mať vždy rôzne názory, s tým sa treba zmieriť. No, dúfam, že sa dnes nič zlé nestane. Aj by som privítal, keby sa ukrajinci odmietli stretnúť s Ficom.
Dodnes som nevedel, kto sú Slováci - či Slovan, či Slávia, futbal ma absolútne nezaujímal. No musím sa nachystať, keď sa ma zajtra v robote šéfka spýta, či fandím Slovanu, alebo Slávii, aby som správne odpovedal. To aj my v robote môžeme povedať s kým budeme robiť, a s kým nie? Či so Slovanistami a či Slavistami? Čo keď šofér v autobuse bude Slovanista? Nenastúpite do neho?
Poradím galeje :) ale vážne, protestovať sa dá proti všetkému, proti športovým motorovým člnom, proti lyžiarskym vlekom, proti lietadlám, proti mobilom, proti kamiónovej preprave tovaru. Pridelme každému obyvateľovi kus poľa, tam môže zabehnúť po práci, namiesto fitka si zarýľovať, okopať zemiaky, kukuricu a zeleninu si doniesť v batohu domov a netreba riešiť lodný dovoz.
No tiež si myslím, že to nemuselo byť práve v centre Bratislavy. Sme nepoučiteľní, vodohospodári protestovali proti výstavbe Slovnaftu pri Bratislave, navrhovali ho umiestniť na betónovej vani. No a o pár rokov museli riešiť, ako zabrániť systémom čerpacích studní šíreniu znečistenia podzemných vôd pod Slovnaftom. Koledujeme si o to isté, ak sa bude šetriť na výstavbe ochranných opatrení, vyjde nás to drahšie.
Prvý krát mi bol vymazaný príspevok, nemyslím, že som porušil niečo z kódexu, len som napísal, čo si myslím o článku, ktorý tvrdí, že NATO nevie udržať tajné správy a že je treba mobilizovať. A upozornil som protestujúcich na uliciach, že si majú uvedomiť, že môžu byť prví medzi odvedencami. Takže, teraz už asi len o pravopisnej chybe. Máte v článku túto vetu: „Musíme byť teraz opäť schopný odstrašiť agresora,“ Kvantitou správ nenahradíte kvalitu, uvedomte si, že vaše noviny čítajú aj ľudia s dlhoročnými skúsenosťami, ovládajúci gramatiku i dejiny, seniori, ktorí zažili socializmus, vojenskú prípravu, a ktorí vedia posúdiť, odkiaľ vietor fúka.
Aj ja som bol vtedy za to, že má odísť. No po tom, ako smer prehral voľby sme zistili, ako dokážu viesť túto krajinu politickí amatéri. Nikdy viac sa už nedám oklamať, aní keď bude v uliciach 10 násobok protestujúcich. Po rozdaní kariet v demorkatických voľbách pred 4 mesiacmi máme hrať s tým, čo máme, dohrať hru a nie podvádzať, vyťahovať karty z rukáva a organizovať majdany.
To neznamená, že sa za to za niekoľko rokov nebudú hanbiť. Počas II svetovej vojny milióny skandovali na slávu svojmu fuhrerovi a posielali ľudí s iným názorom do koncentrákov. Dnes ich je v móde posielať do basy. Nemyslím si, že máme robiť to, čo chcú skandujúce davy. Jedine tajné voľby povedia, čo si ľudia myslia. Čím viac budete skandovať, tým viac budete pripomínať dav tešiaci sa z upaľovania čarodejníc.
Hmmm, a za koho to máme svoje deti a svojich vnukov dnes hnať do vojny, za aké hodnoty? Za Pročka v parlamente, aby mohol donekonečna podávať infantilné pozmeňujúce návrhy k zákonom? Keď už sa všade šetrí, mali by sme šatriť aj na počte poslancov, zdá sa, že Slovensko nemá 150 ľudí, ktorí by boli schopní vykonávať prácu poslanca. Úplne by nám ich stačilo 70. No a hneď možno tým zvyšným poslancom - ktorí súhlasia s posielaním zbraní na Ukrajinu - navrhnúť, aby doplníli rady aliančných vojsk a uvidíme, či sa aspoň jeden nájde.
Tiež by sa branci do aliančných vojsk mohli verbovať na protivládnych protestoch, však to sú odvážni bojovníci za demokraciu, tak nech sa páči, ukážte, že viete bojovať nielen prstíkom na tablete. To sa vám dnes na námestiach vykrikuje, keď viete, že sa vám nič nestane. V 1989 to bolo o inom, milá demokratická mládež.
A kde je ten raj na Zemi, kde funguje všeto?
Aj keby sme ich kúpili dvojnásobok, čo by to zmenilo pri dnešnom spôsobe boja? Drony, atómové zbrane, pár presných striel na infraštruktúru, (dve letiská, dve tómky, Oravská priehrada, L. Mara, Starina, Gabčíkovo), Čo spravia stíhačky - zostrelia tú strelu? Nie je rozumnejšie mať S400, Patrioty, bunkre, plné sklady? V roku 1938 sme mali vojsko a v 1968 sme mali delostrelcov a tankistov v Martine, Oremov laz, Kuchyňu, Sliač, stvky vojakov a koľko trvalo obsadenie ČSR a ČSSR?
Kôli dvom lietadielkam toľko zbytočných výdavkov. Nebolo by lepsie dohodnúť sa s niektorými našimi susedmi, že tie naše stihačky budú u nich parkovať? Čo tak V4 spolupráca? Však spojenci si majú pomáhať. Budovať vojenskú základňu u nás mi pripadá také trafené, ako nápad vybudovať u nás kozmodróm. Stavajme metro, dialnice, vodné diela, nemocnice, opravujme železnice, chodníky, cesty, mosty.
Bohužíaľ, príspevky autorky sú pre mňa nezrozumiteľné. Otázka "Čo tým chcel básnik povedať?" je tu na mieste. Rád by som si prečítal jasnú adresnú analýzu situácie, napísať, čo je v plánoch zlé, a čo treba robiť. Treba vraj rozbehnúť "sociálne udržateľnú environmentálnu a digitálnu transformáciu". No digitálne sme sa za posledné roky kovidu posunuli riadne dopredu a myslíte si, že dobrým smerom? Seniori hodiny čumia do tabletov, mládež bez mobilov a apiek nevie existovať. Človek dnes často nevie rozlíšiť, čo je skutočnosť a čo výtvor umelej inteligencie. Takže, treba konretizovať, čo to je "sociálne udržateľná environmentálna a digitálna transformácia". A treba do prípravy plánov zapojiť ľudí, čo tomu rozumejú. Pri všetkej úcte k minulej vládnej koalícii, je dnes tá environmentálna a digitálna transformácia v porovnaní s predchádzajúciu garnitúrou v rukách odborníkov.
Už aj v minulosti po každom more (vymretí aj tretiny obyvateľstva) šľachta lákala do svojich dedín prisťahovalcov, aby mal kto robiť na ich poliach, v ich baniach, v ich lesoch. Aby mal kto na nich otročiť a slúžiť im. Tak i dnešná nová majetná vrstva cez svojich euroúradníkov vyhlasuje, že bez chudobných prisťahovalcov to nepôjde. A kde je toľko ospevovaná štvrtá priemyselná revolúcia? Kde je tá sľubovaná robotizácia? Kedysi pracovali len muži a ženy sa doma starali o deti. Dnes už musia robiť obaja partneri, aby uživili rodinu. Pracovný týždeň má mať len 4 dni. Asi preto, aby ste stihli dve zamestnania. A do dôchodku sa za chvíľu pôjde o 10 rokov neskôr. No, rozumiete? Dešná "šľachta" robí stále to isté, len vo väčšom. Potrebuje otrokov z Afriky aby mali na svoje autá, jachty, tryskáče a rakety. Nepotrebuje vzdelaných rozmýšľajúcich ľudí.
Odporúčame