Aham, žťe to vychádza po prepočte menej som nevedela. Díky za info.
Aham, žťe to vychádza po prepočte menej som nevedela. Díky za info.
nepochopili sme sa. Ak by sa zakázal súbeh predčasného poberania dôchodku, časť ľudí by ho čala poberať neskôr=menej rokov dožitia
Je treba sa zamyslieť nad zjednodušením správy štátu a využitím IT. Veľmi súhlasím. A samozrejme, zefektívnenie preniesť do optimalizácie úradov a úradníkov.
Daň, náklady. Spráávna otázka znie: koľko tečie do vrecák "náš človekov"? Toto je kvalitná smerácka zlodejna, dúpfam že NAKA koná.
Rezervný fond sa využíva na výplatu dôchodkov - toto je už plne uplatnené. Ak je tak, tak ho zrušiť a previsť do dôch.fondu aby si politici Kollár/Matovič/Ficiak a ďalší populisti ho nezneužili na iný účel,
3, čiastočná práca pri predčasnom dôchodku - žiadna úspora. Omyl, dosť dôchodcov si vyberie radšej dlhšie pracovať=úspora
4, výsluhové dôchodky nerieši SP, sprísňovali sa nedávno. Nemožno uťahovať donekonečna.Nesúhlas, hradené súz daní občanov. Máme policajtov pomaly najviac na občana, redukcia vhodná. Nechceš, neber.
5, administratívni policajti plne súhlasím
Automatizácia=úspory
6, Pekná predstava a ako informatik som za. Robil som roky na informatizácii štátnej správy.
Ide slimačím tempom. Ľudia v štátnej správe sa tomu silne bránia.Súhlas
V politike budú vždy taký ako Boris Kolár.Súhlas.
Ktorý budú proti, a budú mať za sebou silnú skupinu - vdov, policajtov, vojakov, úradníkov. PRETO VOLIŤ PRAVICU A NIE POPULISTOV. Máme obrovské rezervy v efektivite štátu, aj samospráv.
PS: Proti II. piílieru nič nemám, alew treba stabilizovať čo najviac I. pilier a predĺžiť čo najviac jeho funkčnosť..
Samzrejme že je z dlhodobého haľadiska I. pilier neudržateľný, píšem o jeho stabulizácii aby bol čo najdlhšie udržateľný. tipy za mňa:
- zrušiť vdovský/vdovecký dôchodk, veď poberateľ dôchodku umrel
- rezervného fondu solidarity vo výške 4,75 % odvodov do SP previesť na dôchdokový fiond, ak o tom neviem RF je fond čo má chrániť pred úpadkom DSS. jednoznačne, nech si DSS založuia a financujú rezervný fond sami. Odvody neznižovať, ale o tých 4,75% navýšiť dôchdokový fond poistenca
- zrušiť možnosť poberať predčasný dôchodok a popri tom pracovať, aj na dohodu či čiastočný dôchdok
- sprísniť nároky na výsluhové dôchdoky, jednozačne ich okresať
- znížiť počet pozícií vojak, policajt (kopec adm. pozícií napr. na DI), drží sa to pod pokličkou, ale tí zamestnanci dostávajú vysoké príspevky zo štátu na úkor bežných občanov. Už dávno neplatí že úradníci sú malo platení
- ellektronizácia štátu=znížiť počet administratívnych zamestnancov, aj úradov
To bolo len tak narýchlo, úspory miliónoch.
Dlhodobo akcie rastú. Kto má do dôchodku 30 rokov, jednozačne sa mu oplatí.
II. púilier nemôže byť vysoký, keďže doň odchádza len 5,25 %. Pravda je taká že ľudia v dnešnom aktívnom veku živia súčasných dôchodcov, preto by vlády mali stabilizovať I. dôchdokový pilier SP tak aby ostalo aj súčasným ľuďom čo hradia dôchdoky súčasným dôcohdcom a nie ho destabilizoívať. Opačne, zabezpečiť čo najdlhšiu udržateľnosť 1. štátneho piliera.
Prečo majú hlupáci potrebu sa vyjadrovať? Tiahni na hlavné správy, tam nájdeš sebe rovných.
Už na predkladom termíne je vino že je to ďalší nezmysel. Prečo predlžovať účinnosť do 03/2024, keď reálne počas zimných mesiacov október-marec sa čiary kresliť nedajú? Ak predĺženie účinnosti, tak do konca tohto roka, nech to majú komunálnici ako prioritu.
Zákon o zákaze parkovania na chodníkoch bol prijatý všetkými prítomnými poslancami okrem jediného (aj hlasmi Smeru, hlasu, Kotlebovcov, republiky) a vládnej koalície.
V každom prípade, KONEČNE. Ak chce byť Slovensko vyspelá krajina, treba dať autá z chodníkov preč.
neklam, nikto z Bratislavčanov pred NR SR kvôli tomuto zákonu neštrajkuje.
Komunálnici majú luxusné platy, nech pracujú urýchlene na značení v jkrittrických lokalitách. Sú vo funkciách 3 roky, urobili pre parkovanie 0, nulovatú NULU. Žiadny posun zákona, stačí ak do konca roka dočasne nebudú vykonávať kontrolu parkovania v kritických lokalitách.
Nesúhlasím s termínom posunu účinnosti zákona, dá sa dočasne nekontrolovať účinnosť, max. do kopnca tohto roka. Ale žiadny posun, lebo politici sa na riešenie zase vys*rú!
Ohrozovať chodcov ešte aj na chodníkoch? Kriste, to je fakt možné len v totálnom zapadákove akým Slovensko je. Aj my chceme žiť v slušnej krajine kde platia pravidlá, aj pre autičkárov.
!!!!
ŽIADNY POSUN ÚČINNOSTI ZÁKONA, komunálnici môžu do konca roka dočasne tolerovať také parkovanie. A do 12/2022 nmech to vyriešia. Platy majú luxusné, nech makajú.
Komunálni politici dobre vedeli že skôr či neskôr príde zákaz stáť na chodníku autom, boli sme jediná krajina v E=Ú kde to bolo dovolené.
Teraz zrazu sa po 3 rokoch vo funkcicáh spamätal Vallo, Čahojová, Chren a ďalší že treba niečo s parkovaním robiť. Čo robili n3 roky tí kecali? jediný kto sa v Bratislave systematicky venoval pakrovaniu bol starosta Petržalky Hrčka, za to zaslúži veľkú vďaku. Ostatní sp kecali a zaslkúžia si volebný výprask, najmä Vallo čo mal vo volebnom programe podporu chôdzích plôch (chodníkov a námestí) a výstavbu cyklochodníkov.
Výsledok Vallovho primátorovania:
1. nové námestie čo ukradol pôvodnému Nám. SNP
2. chce degradovať jedno z mála nových námestí pri SND povolením preťať námestie električkou (náhoda projekt J&T)
3. žiadny vybudovaný nový cyklochodník v meste za jeho primátorovania
4. dláždené chodníky zásadne sa budujú v Horskom parku a v milionárskej štvrti,kde Vallo býva
5. 90% novovysadených stromov bolo vysadených v Horskom parku,mesto to priznalo
Zrovna dôchdoci nie sú žiadni chudáci. Dať treba tým najchudobnejším cielene-rodinám s postihnutým členom domácnosti, osamelým dôchdocm alebo osamelým rodičom. Nie paušálne ropzdávanie, štátna kasa prázna.
PS: Žiadne znižovanie cien potravín, aj tak sa neznížia, len sa nabalia obchodné reťazce. Zmysel to má pri cenách energií, tam to štát vie odkontrolovať, ale pri potravinách to je nereálne.
Napínavé Priznanie? No zatiaľ som tam žiadnu drámu nezaznamenala. Proti Hniezdu o dosť slabšie pokračovanie. Naozaj tam nie je dej ktorý by ma nejako výrazne zaujal. Za mňa sklamanie.
Len jedna otázka do pľacu: Odkedy je Matovič odborník na choroby, pandémie?
Dajte už toho magora do blázinca. Len škodí.
Koľko detí začalo mať počas pandémie psychické problémy? Koľko detí nezvláda online výučbu? Bohužiaľ nie každé dieťa znáša takéto zvýšené nároky a odnesie si následky celý život.
A to náš hlupák korunovaný IGOR MATOVIČ S VYSOKÝM EGOM A TUPOU HLAVOU ešte chcel nechať deti doma. Ešteže sa proti tomu postavila SaS, slovenské deti boli doma najdlhšie počas pandémie. Ak nechceme mať z detí hlupákov, treba ich nechať študovať prezenčne a nie ich obetovať pre "zníženie mobility"-čo bolo oficiálne zdôvodnenie prečo nechali deti tak dlho učiť doma.
Igora Matoviča treba vyhodiť z vlády, len škodí.
Čo to s tým mám spoločné? Uved si jedno. Súčasná generácia v aktívnom veku hradí dôchdoky súčasným dôchdcom, teda treba čo najviac predĺžiť udržateľnosť 1. piliera pre súčasnú aktívnu generáciu. Treba používať kalkulačku, nie emócie pri dôchodku.
PS: Populizmus škodí, preto sme kde sme (v prdeli).
Volať reformou niečo čo zhorší dlhodobú udržateľnosť dôlchodkových fondov Soc. poisťovne môže len populista a hlupák. A presne to Krajniak aj s jeho bandou tupcov SME SPODINA je.
!!!
Navrhovaná reforma zhorší deficit SP o 500 miliónov € a ešte znevýhodní rad dôchodcov. Je to proste hlúpy škodlivý nápad.
Odporúčame