Prečo majú hlupáci potrebu sa vyjadrovať? Tiahni na hlavné správy, tam nájdeš sebe rovných.
Prečo majú hlupáci potrebu sa vyjadrovať? Tiahni na hlavné správy, tam nájdeš sebe rovných.
Už na predkladom termíne je vino že je to ďalší nezmysel. Prečo predlžovať účinnosť do 03/2024, keď reálne počas zimných mesiacov október-marec sa čiary kresliť nedajú? Ak predĺženie účinnosti, tak do konca tohto roka, nech to majú komunálnici ako prioritu.
Zákon o zákaze parkovania na chodníkoch bol prijatý všetkými prítomnými poslancami okrem jediného (aj hlasmi Smeru, hlasu, Kotlebovcov, republiky) a vládnej koalície.
V každom prípade, KONEČNE. Ak chce byť Slovensko vyspelá krajina, treba dať autá z chodníkov preč.
neklam, nikto z Bratislavčanov pred NR SR kvôli tomuto zákonu neštrajkuje.
Komunálnici majú luxusné platy, nech pracujú urýchlene na značení v jkrittrických lokalitách. Sú vo funkciách 3 roky, urobili pre parkovanie 0, nulovatú NULU. Žiadny posun zákona, stačí ak do konca roka dočasne nebudú vykonávať kontrolu parkovania v kritických lokalitách.
Nesúhlasím s termínom posunu účinnosti zákona, dá sa dočasne nekontrolovať účinnosť, max. do kopnca tohto roka. Ale žiadny posun, lebo politici sa na riešenie zase vys*rú!
Ohrozovať chodcov ešte aj na chodníkoch? Kriste, to je fakt možné len v totálnom zapadákove akým Slovensko je. Aj my chceme žiť v slušnej krajine kde platia pravidlá, aj pre autičkárov.
!!!!
ŽIADNY POSUN ÚČINNOSTI ZÁKONA, komunálnici môžu do konca roka dočasne tolerovať také parkovanie. A do 12/2022 nmech to vyriešia. Platy majú luxusné, nech makajú.
Komunálni politici dobre vedeli že skôr či neskôr príde zákaz stáť na chodníku autom, boli sme jediná krajina v E=Ú kde to bolo dovolené.
Teraz zrazu sa po 3 rokoch vo funkcicáh spamätal Vallo, Čahojová, Chren a ďalší že treba niečo s parkovaním robiť. Čo robili n3 roky tí kecali? jediný kto sa v Bratislave systematicky venoval pakrovaniu bol starosta Petržalky Hrčka, za to zaslúži veľkú vďaku. Ostatní sp kecali a zaslkúžia si volebný výprask, najmä Vallo čo mal vo volebnom programe podporu chôdzích plôch (chodníkov a námestí) a výstavbu cyklochodníkov.
Výsledok Vallovho primátorovania:
1. nové námestie čo ukradol pôvodnému Nám. SNP
2. chce degradovať jedno z mála nových námestí pri SND povolením preťať námestie električkou (náhoda projekt J&T)
3. žiadny vybudovaný nový cyklochodník v meste za jeho primátorovania
4. dláždené chodníky zásadne sa budujú v Horskom parku a v milionárskej štvrti,kde Vallo býva
5. 90% novovysadených stromov bolo vysadených v Horskom parku,mesto to priznalo
Zrovna dôchdoci nie sú žiadni chudáci. Dať treba tým najchudobnejším cielene-rodinám s postihnutým členom domácnosti, osamelým dôchdocm alebo osamelým rodičom. Nie paušálne ropzdávanie, štátna kasa prázna.
PS: Žiadne znižovanie cien potravín, aj tak sa neznížia, len sa nabalia obchodné reťazce. Zmysel to má pri cenách energií, tam to štát vie odkontrolovať, ale pri potravinách to je nereálne.
Napínavé Priznanie? No zatiaľ som tam žiadnu drámu nezaznamenala. Proti Hniezdu o dosť slabšie pokračovanie. Naozaj tam nie je dej ktorý by ma nejako výrazne zaujal. Za mňa sklamanie.
Len jedna otázka do pľacu: Odkedy je Matovič odborník na choroby, pandémie?
Dajte už toho magora do blázinca. Len škodí.
Koľko detí začalo mať počas pandémie psychické problémy? Koľko detí nezvláda online výučbu? Bohužiaľ nie každé dieťa znáša takéto zvýšené nároky a odnesie si následky celý život.
A to náš hlupák korunovaný IGOR MATOVIČ S VYSOKÝM EGOM A TUPOU HLAVOU ešte chcel nechať deti doma. Ešteže sa proti tomu postavila SaS, slovenské deti boli doma najdlhšie počas pandémie. Ak nechceme mať z detí hlupákov, treba ich nechať študovať prezenčne a nie ich obetovať pre "zníženie mobility"-čo bolo oficiálne zdôvodnenie prečo nechali deti tak dlho učiť doma.
Igora Matoviča treba vyhodiť z vlády, len škodí.
Čo to s tým mám spoločné? Uved si jedno. Súčasná generácia v aktívnom veku hradí dôchdoky súčasným dôchdcom, teda treba čo najviac predĺžiť udržateľnosť 1. piliera pre súčasnú aktívnu generáciu. Treba používať kalkulačku, nie emócie pri dôchodku.
PS: Populizmus škodí, preto sme kde sme (v prdeli).
Volať reformou niečo čo zhorší dlhodobú udržateľnosť dôlchodkových fondov Soc. poisťovne môže len populista a hlupák. A presne to Krajniak aj s jeho bandou tupcov SME SPODINA je.
!!!
Navrhovaná reforma zhorší deficit SP o 500 miliónov € a ešte znevýhodní rad dôchodcov. Je to proste hlúpy škodlivý nápad.
Nech elektromobily dokážu že sa vedia presadiť na trhu bez dotácií. Nevidím zmysel v čase vybrakovanej štátnej kasy dotovať takýto nezmysel. Max. na elektrovozidlá pre MHD.
Dalo sa to pozerať, ďalšiu časť si pozriem.
Bude veselo ak ECB zvýši úrokové sadzby a hypotéky Slovákov vystrelia o stovky eur hore. Aspoň sa rast cien bytov zastaví.
Vidno že nemáš na Netlix, nájdeš tam nielen americkú produkciu ale doslova celosvetovú, aj dokumenty. Ja už ho mám na hlavnej TV, ale teraz chcem aj vedľajšiu telku s netflixom.
No, konečne objednaná TV s nbetflix aplikáciou, tá stará asi 15-ročná LED telka sa nie a nie pokaziť a bola bez Netflixu. Zbohom slovenský odpad.
Super menežérik Vallo nestihol vysúťažiť skenovacie autá:-)))))))))) Čo by si chcel od kecala?
Naozaj je zavedená parkovacia polika neprehľadná, komplikovaná a v podstate neregule autá, lebo ValloTeam (udržanie flekov je dôležiejšie ako riešenia) zvýhodnil AŽ 3 autá v rodine.
Pritom stačilo zaviesť jednoduchú spravidlivú park. politiku nasledovne:
- 1. auto v rodine parkovanie v rámci celého mesta ZADARMO s výnimkou nočných hodín (aby mali kde rezidenti stáť, cca po 17.h.)
- 2. auto zvýhodnený poplatok a 2 h. denne v iných MČ
- ostatné autá konerčný poplatok
Prinieslo by to zjednodušenie systému (výrazné zvýhodnenie 1. auta a využitie v rámci celého mesta), pritom tolerovanie max. 2. auta. To by obmedzilo počet áut v rodine.
!
PS: Veľmi ma pobavilo vyjadrenie magistrátu (Valla) že chcú posunúť účinnosť parkovania na chodníkoch. A čo robil ten trúd celé 3 roky vo funkcii??? Veď sľuboval vyurešenie pakrovania a návrat chodníkov chodcom, neurobil nič!!! Takže ak to posunú, len odsunú problém. Riešenie žiadne, lebo je to len kecal.
Krajniak je nebezpečný populista, rovnako ako boli Pelle a Ficiak. Dôchodkvé fondy treba stabilizovať, nie zvýšiť stratu o 500 mil. €.
Uvedmote si ľudia že my ľudia v aktívbnom veku prispievame na dôchodky súčasným dôchdocom, povinnosťou politikov je dlhodobo stabilizovať dôchodkové fondy aby ostalo aj nám.
Takéto špiny populistické treba vyhodiť do minulosti, Slovensku len škodia. A poškodzujú nás občanov, lebo im ide len o to byť zvolený.
SMER, HLAS a SME RODINA=POPULISTICKÝ ODPAD ČO ŠKODÍ SLOVENSKU, NÁM OBČANOM.