Volíme na svoj obraz alebo sa prispôsobujeme...?
V blogu sa neuvádza, aký vysoký ma pani dôchodok. Možno ma zobracenku, možno ma však penziu aj vysoko nadpriemernu. Sťažuje sa na krátenie - celoživotné krátenie a veľmi výrazne krátenie - a spomína objektívne príčiny, pre ktoré bola nútená odísť do predčasného dôchodku. V cuvilizovanom svete neobvyklý fenomén trestaní opotrebované ho človeka. Ani v susedných Čechách také vysoké pokuty, sankcie nemajú v dôchodkovom systéme nemajú uzakonene. To len tu na Slovensku sme papezskejsi, než pápež. A sociálne predpisy sú bez akýchkoľvek výnimiek hodných zreteľa, aj keď zákon človeka svojou sablonivitou neludskostou človeku nepomôže, človeka zomelie. Aj v tejto diskusii sa prejavujú problémy s vnímaním obsahu, aj s empatiu, či ľudskou ziclivostou. Preto sa už málokedy zapájam do internetivych diskusií k odborným témam.
Hra so slovíčkami, ako sa v masmediu dopracovali LEN k siedmim z trinástich, resp. pätnástimi kandidátom na prezidenta, citujem:
Veľká anketa Pravdy: Kľúčové názory kandidátov na prezidenta
Denník Pravda prináša veľkú anketu medzi vybranými siedmimi uchádzačmi".
Smutné, veľmi smutné, smutne až klucovo, lebo slová veľká a kľúčove sú v článku nenalezite, keďže chyba dalsich osem, resp. päť kandidátov, ktorí sa nevzdali a denníkom zostali ignorovani.
Pri týchto najnovších voľbách prezidenta ani jeden z masovokomunikacnych prostriedkov nevytvoril podmienky na to, aby si voliči mohli porovnať kandidátov za jedným stolom. Neurobil, a podľa avizovaného programu tak neurobí ani verejnoprávne masmedium, rtvs, ktoré uchádzačov aj v týchto posledných dňoch 11.,12. 13.marca, roztriedilo do troch skupín, aj to podľa akýchsi pofidernych kritérií, ktoré prevzalii od akýchsi pofidernych agentúr. Za takýchto okolností, keď ukázali svoju pravú tvár, by som sa obávala spustiť referendum, zjavne by bolo mainstream skamuflovane.
Na Klondajku je to tak. Ďakujem za blog. Ľudia nesmú nechať ubit svoju podstatu.
O čo je rebríček magazínu Forbes horší, než rebríček banky ja a ty?
Podľa neho Citujem "do rebríčka najbohatších ľudí sveta sa dostali aj traja Slováci.
Sú medzi nimi český premiér Andrej Babiš, väčšinový vlastník HB Reavis Ivan Chrenko a tento rok doňprvýkrát pribudol aj partner spoločnosti Penta Investments Jaroslav Haščák.
S majetkom vo výške jednej miliardy dolárov sa Haščák umiestnil na 2057. priečke."
https://ekonomika.sme.sk/c/220679 70/do-rebri…
Blahoželám. Na Klondajku je to tak.
Spadla mi sánka! Najvyššie rezortné vyznamenanie papalas schválil svojmu hovorcovi. Za čin roka v oblasti sociálnej práce richter považuje propagáciu richtera.
Takto vyzerá plánovanie v tureckom hospodárstve. Niet sa čím chváliť, však, Kazimír? Ale však žiadna zodpovednosť. A na novom pôsobisku si takéto bacovanie nevšimne už úplne nikto. Stálo za to dobývanie renty na Klondajku.
V čem je české zemědělství jiné? zverejnené 7.8.2014
http://www.statistikaamy.cz/2014/07/v-ce m-je…
Analýza: Slovensko nie je potravinovo sebestačnou krajinou
Pravdou je, že makroagrosektor nie je moja parketa. Každopádne môj obyčajný rozum "sedliaka" po predkoch vníma realitu opačne, než ako si ju definoval ty: "Skús dopestovať zeleninu a príď ju predávať na Mileticku. Automobilky sem pritiahli tisícky pracovných miest. Nielen v samotných automobilkách. Vďaka ním exportujeme. Vďaka exportu mame peniaze na nákup veci ktoré nevieme a nedokážeme vyrobiť." (cit.)
Miesta nie je treba pritiahnuť, tie sú tu, v poľnohospodárstve. Vďaka výrobe môžem riešiť jednak potravinovú bezpečnosť a sebestačnosť tu doma, jednak idem aj na export. A "vďaka exportu máme peniaze na ...nákup?" , možno skôr na vedu a výskum, školstvo, vzdelávanie, atď. samozrejme zdravotníctvo...
Už z tohto mála, čo som si našla, by som dokázala začať "uvažovať, o čom to celé je a čo s tým treba robiť" - dva linky nižšie, ale škoda času, na to sú, mali by byť iní, a nie tu:o)
Hrôza: zahraničný obchod potravín, nápojov a tabaku 2017 SR MÍNUS 37. Tu sú tie prachy? :-DDD
Predsa len sa vrátim k môjmu prvému príspevku. Už pri písaní som zvažovala formuláciu, ale keďže som nechcela dvakrát opakovať jeden a ten istý termín, zvolila som slovné spojenie dotacna politika. Tá však nezahrňuje všetko, čo predstavuje pomoc štátu pri tzv. láka i zahraničných investorov. A tú mnohorozmernu pomoc som mala na mysli. Takže najvyšší čas zmeniť celkovú štátnu pomoc--namiesto výrobe šrotu, smerovať ju do výroby potravín. Slovo výroba zdôrazňujem.
Milujem debatky na tomto pokeci. Poniektorí tu naivne očakávajú- a na tomto obmedzenom priestore- prezentáciu výstupov originálnej mnohorocnej vedeckej cinnosti.
Analýza investičných stimulov za roky 2002-2015
https://www.centire.com/sk/blog/kto-dos tal-i…
A trebárs Jaguar získal štátnu podporu úhrnom cca 500 miliónov eur.
Najvyšší čas na zmenu dotacnej politiky--zo šrotu do potravín.
Vďaka. Toto mali zverejňovať masovokomunikacne prostriedky, toto malo visieť na bilbord och pri hlavičke tej blondínky. Hlas dám starému škaredé u chlapovi, volím zas, žiaľ, len menšie zlo.
čeliadka 1. p.služobníctvo2. p.banda 13. p.rodina 1
banda 1. pejor. skupina ľudí, ktorá je príznaková výzorom, správaním, názormi, majetkovými pomermi a pod.: priekupníci s drogami sa spájajú do bandy • pejor.: háveď • cháska • zberba • čvarga • perepúť • chamraď • zlezba • zlezeň • brandža • chrapač • hyd • žobrota • expr.: čeliadka • pliaga • pejor. zgerba • hovor. pejor. : bagáž • svoloč: takú bandu, háveď, chásku, zberbu, čvargu, perepúť, chamraď, zlezbu, zlezeň, brandžu, chrapač, čeliadku, pliagu, bagáž, svoloč, ako sa zišla v dome, len tak skoro neuvidíš • pejor.: horda • svorka • pejor. tlupa • subšt. parta (keď sa zdôrazňuje množstvo členov skupiny): vrhla sa naňho celá banda, horda, svorka, tlupa, parta chuligánov • gang (zločinecká organizácia): predmestia sú ovládané gangmi, tlupami z podsvetia • mafia (tajný spolok) • pejor.: ledač • žobrač • všivač • holota (chudobní ľudia): Neprivedieš sem nikoho viac z tej bandy, bedače, žobrače! • pejor. luza (deklasované. vrstvy)
Kto vie?
Keď volím poslanca do NR es er, budem živiť aj zopár jeho lokajov, tzv. Asistentov. Ma to určité pravidlá, ale istí to len baget prachov vyčlenených na 1poslanca, výber je ponechaný na novodobu šľachtu, nikto nepreveruje ani zákaz rodinného príslušníka.
Ako je to s europoslancami? Aké sluzobnictvo si môže dotiahnuť do Bruselu každý z nich? A sú na nejaké pravidlá?
K obsahu prvej vety, opísanej "z čítanky", sa nevyjadrujem, na tretiu vetu máš odpoveď v článku, k druhej vete:
Aj ako "veľká rodina" máme pozemky v poriadku a to vo veľkej miere práve mojím pričinením. Naši spoloční predkovia síce mali doklady prevažne v poriadku, v neporiadku boli doklady v štátnych archívoch - roky som navštevovala Geodéziu, prehrabávala sa po majetkovom prevrate v zaplavených a plesnivých priestoroch a lúštila som z potkanmi poobžieraných dokumentov, starých katastrálnych máp, zmlúv, atď., vybavovala som celé dohodnuté majetko-právne usporiadanie od nového zamerania skutkového stavu (geometrické plány), výmeny...aj so susedmi ... až po zápisy do KN. Bolo to časovo náročné, najmä však finančne náročné - ale rodina chcela mať veci v poriadku. Správali sme sa zodpovedne. Dnes mám tieto veci platiť iným? PREČO?
P.S. Tisíce parciel som riešila v rámci privatizácie dvoch štátnych podnikov, ktoré išli ako prevádzky do dražieb, v týchto riadkoch je množstvo skúseností.
Čo je toto za - izmus?!
Stamiliony eur, prepočet na slovenské koruny x30, 126, ako náklady platené z daní=z prace ľudí na niečo, na čo vlastne?
Moje pozemky a pozemky našej rodiny sú v poriadku a platíme za aj každoročné dane z nehnuteľností. Oprávnených restitucnych zákonných nárokov sme sa museli vzdať, lebo príslušné povinné štátne orgán y sa pri riešení správali ako veľmi dobre zorganizované mafia!
Dnes mám platiť aj cudzie nedorobky, na ďalšie tunelovanie... A kto platí dane za neznámych vlastníkov? A kto za všetkých spoluvlastníkov, kvôli ktorým je tu tento nový Tunel?
Redakcia dostala pokyn vypustiť paru? Ľudia nejdú do ulíc, tak im treba triedneho nepriateľa priniesť pod nos? A koľkí sadli na lep, viď táto tu debatka :-( Nerozoznajú fyzickú od právnickej osoby, neziskový sektor, slobodné povolania, nepoznajú právne predpisy, ale KOPNIME SI! Zabudli, je im ľahostajné, že tzv. slobodné povolania od majetkového prevratu 1989 až do 1.7.2013 boli úplne oslobodené od povinnosti odvádzať sociálne poistenie - aj na seba, aj ako solidaritu. Tým sa ako ráta dôchodok hááá? Mimochodom, opravte si v texte článku - súkromný architekt je slobodné povolanie, pani architektka to nevie? A právnické osoby, ktoré nemusia platiť ani vindru, o tých má na dôchodku KTO strach?
SZČO sú aj rôzne pomocné činnosti, dokonca aj upratovačky, živnosť im nanucujú eseročky a agentúry, majitelia ktorých ukradli z trhu robotu a nechávajú sa vydržiavať ako vo feudalizme.
SZČO chápu, že či platia tzv. najnižšie odvody alebo až do 0,8 OMB, dôchodok bude rovnaký. Díky, richter! :-(
Odporúčame