Príspevok z automatu? Človek niečo také nevyprodukuje!
Príspevok z automatu? Človek niečo také nevyprodukuje!
Elity sa agresívne zmocňujú svetových vodných zdrojov
http://www.voxvictims.com/2014/06/08/elit y-s…
"Pod pojmom voda, myslím aj práva na vodu (ťažbu vody zo zeme, odvodňovanie vodno-nosných vrstiev, a riek) vodné telesá na pozemkoch, alebo pod nimi (jazerá, rybníky, prírodné pramene na povrchu, ale aj spodnú vodu) projekty na destiláciu, vodnú purifikáciu, odsoľovanie vody, akékoľvek konštrukcie, projekty a služby blízke k zaobchádzaniu s vodou, obchodný sektor – ako produkciu a predaj fľaškovej vody, transport vody kamiónmi a vodné tankery."
http://warfare.blog.cz/1406/vlada-schvalila-…
Toto ide na schválenie do parlamentu
http://www.zakonypreludi.sk/zz/1992-460
Ústava Slovenskej republiky
Čl. 4 Nerastné bohatstvo, jaskyne, podzemné vody, prírodné liečivé zdroje a vodné toky sú vo vlastníctve Slovenskej republiky.
Čl. 20
(1) Každý má právo vlastniť majetok. Vlastnícke právo všetkých vlastníkov má rovnaký zákonný obsah a ochranu. Majetok nadobudnutý v rozpore s právnym poriadkom ochranu nepožíva. Dedenie sa zaručuje.
(2) Zákon ustanoví, ktorý ďalší majetok okrem majetku uvedeného v čl. 4 tejto ústavy, nevyhnutný na zabezpečovanie potrieb spoločnosti, rozvoja národného hospodárstva a verejného záujmu, môže byť iba vo vlastníctve štátu, obce alebo určených právnických osôb. Zákon tiež môže ustanoviť, že určité veci môžu byť iba vo vlastníctve občanov alebo právnických osôb so sídlom v Slovenskej republike.
(3) Vlastníctvo zaväzuje. Nemožno ho zneužiť na ujmu práv iných alebo v rozpore so všeobecnými záujmami chránenými zákonom. Výkon vlastníckeho práva nesmie poškodzovať ľudské zdravie, prírodu, kultúrne pamiatky a životné prostredie nad mieru ustanovenú zákonom.
Na facku sa nezomiera!
S ostatným súhlasím (poplatky, aj celá tá deforma z dielne rudolfa zajaca), vďačnosť však necítim. Bola, je povinnosť našich správcov, konať v prospech svojich zamestnávateľov, občanov. A ak aj "naprávajú", chýba mi vyvodzovanie osobnej zodpovednosti. Zvlášť ak ide o zdravie občanov, dokonca o ľudský život, vyhasnutý!
Pekný deň.
Píšeš, že vždy ide o dohodu kupujúceho a predávajúceho. S tým súhlasím.
Predávajúci je však vždy majiteľ, vlastník - t.j. ten, ktorý majetok vytvoril, získal, legálne. Vlastníkom štátneho majetku sú všetci občania. Kde je súhlas všetkých občanov, vlastníkov, s predajom?! Kto sa občanov pýtal, či predávať chcú, ak chcú, ak aj - za akých podmienok?!
Správca, zástupca musí mať plnomcenstvo vlastníkov, spoluvlastníkov k prevodu práv k majetku na tretie osoby.
Títo vagabundi v politike, nasáčkovaní po majetkovom prevrate 1989, tzv. slobodnými voľbami v podstate občanov zbavili základných práv! Uzákonili si tzv. zastupiteľskú demokraciu. A tým nás všetkých pripravili o spôsobilosť na právne úkony! Zbavili nás svojprávnosti! Ak sa v občianskom konaní občan nechá zastupovať, nezbavuje sa právnej spôsobilosti, ani kontrolných a ochranných mechanizmov.
Zastupiteľskú demokraciu, a v takom právnom režime, aký si pre seba schválili, považujem za najväčší podvod na občanoch!
Predseda vlády eS eR Robert Fico potvrdzuje, že na Slovensku prebieha genocída. Vie o nej!!!
Rudolf Vaský: Je nepopierateľné a viac než zrejme, že od roku 1989 Slovenský a Český Národ bol uvedený do takých životných podmienok, v ktorých došlo k naplneniu skutkovej podstaty genocídy podľa čl.2 písmena C. Konvencie o genocíde!"
„Mám prezidentskú rentu, to je 730 eur. A potom mám dôchodok 560 alebo 680 eur?“ vypočítava bývalý šéf štátu."
"Na Slovensku aj prezident s nadpriemerným dôchodkom potrebuje pri zdravotných ťažkostiach finančnú pomoc. Zdravotná starostlivosť tak zrejme nie je ideálne nastavená. „Toto môže byť transparentný príklad jej nedostupnosti. Ľudia sú odkázaní na pomoc iných alebo neliečenie a predčasnú smrť,“ krúti hlavou Baránek.
Amnestovaný syn nepomáha ..."
čítajte ďalej ....
Exprezident Michal Kováč nemá na lieky. Prezradil nám svoj mesačný príjem
Chce to obyčajnú ľudskosť, človečinu. Lenže táto doba sa posúva niekam inam. A používa aj svoj slovník. Hovoríme nie o ľudskosti, o človečine, ale o sociálnom zmýšľaní, o sociálnom konaní, sme resp. nie sme sociálni, ak ... Sociálne konáme, sociálne zmýšľame - a pritom na uliciach je čoraz viac bezdomovcov, samovraždy kvôli existenčným problémom sú označované ako "sociálne samovraždy", a je ich narastajúci počet, hoci oficiálne štatistiky akosi "mlčia" ...
Je to ako s ľudskými právami. Čoraz viac zákonov na ich podporu, čoraz viac "ľudskoprávnych" inštitúcií a osôb, ktoré sa za tie ľudské práva "bijú", ale keď ich postrádaš, keď Ti krivdia, keď dokonca zákony prijaté na ich podporu sú kontraproduktívne, človek neraz zostáva sám. Sociálna spoločnosť, človečenstvo, aj s tými "ľudskoláskarmi", môže byť aj neľudská.
Vráťme sa k ľudskosti. Počínajúc slovníkom, ktorému sme v minulosti rozumeli - vráťme sa k Človečine".
Upozornění návštěvníkům
Prohlížení těchto stánek může vyvolávat vedlejší účinky jako: bolest hlavy, deprese, třes, poruchy soustředění, zmatenost, zažívací potíže, přecitlivělost, podrážděnost, zlost, agresivní nebo nepřátelské chování, neklid, úzkost, nespavost, halucinace, sexuální disfunkce, inkontinenci, anorexii, zvýšený nitrožilní tlak a sebevražedné myšlenky.
Více zde: http://www.adikia.cz/
Adikia - bohyňa bezprávia sa teší. A grécka bohyňa spravodlivosti Dika (Diké) horko plače!
Keď Zeus vykonával funkciu najvyššieho sudcu, stávala Dika po jeho boku spolu s matkou Themidou, ktorá bola bohyňou zákonného poriadku. Gréci si uvedomovali, že spravodlivosť a zákonný poriadok nemusia byť vždy to isté. Obe bohyne boli ochrankyne práva, Dika v zmysle spravodlivosti a Themis v zmysle zákonnosti.
U Rimanov Dika a Themis splynuli do jedinej bohyne Justitie.
U nás za stolec zasadla mrcha Adikia!!!!
V daňovom systéme treba urobiť poriadky! To, čo tu zaviedol mikloš a spol., v tej tzv. otvorenej ekonomike občanov eS eR poškodzuje! O.i. treba zrušiť daň z pridanej hodnoty. Je to daň ideálna pre špekulantov a sú s ňou len problémy a sú spojené s nemalými výdavkami štátu na celú byrokratickú mašinériu a vymáhanie, aj to väčšinou bez výsledku.
Díky za doplnenie. A nielen cez súkromné poisťovne! Môžeme pokračovať: napríklad, že Slovensko patrí medzi jednu z tzv. najotvorenejších ekonomík sveta, - a dôsledky!
Alebo ... daňové raje. Alebo ako sa my bežní ľudia skladáme zahraničným "investorom" na vytváranie pracovných miest v tuzemsku! - a ešte ako premrštene nás vyciciavajú, so súhlasom našich správcov, našich zamestnancov vo vláde a v parlamente!
"Môžeme teda konštatovať, že celkové daňové zaťaženie občanov je viac ako 60% (minimálny odhad). Z každej nami zarobenej 1000 eurovky odvedieme 600 EUR na daniach a 400 EUR spotrebujeme. Ročne na všetkých formách dane odvedieme približne 22.4 mld. EUR, z toho 800 mil. EUR súkromným spoločnostiam. Toto zaťaženie je dlhodobé a významne sa nelíši ani v závislosti od aktuálnej vládnej koalície. Keďže vždy bolo vyššie ako 50%, môžeme konštatovať, že na Slovensku sme nikdy nemali pravicovú vládu a o vačšine našich peňazí vždy rozhodovali politici. Otázkou zostáva, či neustále zvyšovanie daňového zaťaženia, netransparentnosť, neprehľadnosť a obrovský počet daní nie je dôsledkom existujúceho politického systému a či občania naozaj chcú financovať takou obrovskou sumou verejnú aparatúru v takejto podobe."
-------------------- A porovnajte si aj, ako "sa" kde kradne, Bez postihu!
Porovnajte si daňové systémy vo svete, vymeriavacie základy na výpočet dane z príjmov, odpočítateľné položky od základu dane, atď. A ako vplýva tzv. rovná daň na životnú úroveň obyvateľstva.
60%. Daňové zaťaženie občana SR. 660 EUR mesačne platíme na daniach.
http://dolezite.sk/60-Danove-zatazenie-o bcan…
Rovná daň je rovná matematicky, viaceré položky sú uzákonené ako absolútna čiastka, takže daňové zaťaženie je u ľudí s podpriemerným príjmom vyššie, než u vysokopríjmových osôb.
Ekonomická (a teda aj sociálna) nerovnosť je v poriadku, pokiaľ nevzniká na neprávosti a nespravodlivosti. Žiaľ, práve tieto dva "fenomény" sú podhubím nerovnosti. Na Slovensku to platí určite.
Príjmová A MAJETKOVÁ nerovnosť. A MAJETKOVÁ nerovnosť! Prečo sa jej nevenujete?! Štúdie o nerovnosti "omieľajú pesničku" len o príjmoch zo závislej činnosti a analyzujú sociálne dávky.
"Není tu ani zmínka o různých faktorech, kterým byste přirozeně přikládali prvořadý význam. Příkladem je fakt, že významné bohatství se rodí daleko snadněji z investičních příjmů (často špekulatívnych, na hrane zákona až pod latkou zákonnosti - moja poznámka) než z peněz, které dostanete jako mzdu nebo plat ... Když vložíte chatrné předpoklady do matematického modelu, tak to z nich ještě neudělá věrohodná vysvětlení, co opravdu způsobuje nerovnost ve skutečném světě. Když vám nějaký ekonom jasně neukáže svá základní východiska, tak nemáte důvod si myslet, že vám říká pravdu."
Správa obsahuje aj porovnanie štátov z hľadiska organizovanosti zamestnancov v odboroch?
A ako odborárski bossovia zisťovali "ochranu pracovného práva zamestnancov" v podnikoch, firmách, inštitúciách na Slovensku, v ktorých odborové organizácie neexistujú? A nachádza sa v "Správe" aj informácia, že na Slovensku sú zamestnávatelia, ktorí "si neprajú", aby zamestnanci boli organizovaní v odboroch - že platí nepísaný ZÁKAZ zakladať na pracoviskách odborové organizácie!
Aký index globálnych práv by Slovenská republika získala, ak by tieto FAKTY boli objektívne vyhodnotené v Správe?!
Opýtajte sa ľudí!!!!
Polovica ľudí na Slovensku je ochotná pracovať načierno
Čítajte viac: http://ekonomika.sme.sk/c/7220728/polovica-l…
A jeden z príspevkov v diskusii: "Bieda je to, čo núti ľudí prijať prácu aj za nevýhodné pracovné zmluvy, alebo dokonca aj na prácu bez zmluvy. Ľudia veľmi dobre vedia, že prácou bez zmluvy nemajú nárok na nemocenské, nebudú mať dostatok odpracovaných rokov na získanie dôchodku, že nemajú nárok na platenú dovolenku, že hocikedy môžu byť bez vyhodení a ostať bez práce, a keď ostanú bez práce tak nemajú nárok na podporu v nezamestanosti, že bez riadnej pracovnej zmluvy nevedia zdokladovať stály príjem a preto nedostanú žiadnu pôžičku, žiadny úver a že sú ľahkou korisťou pre úžerníkov.
Ide vlastne o nešťastných ľudí, ktorí sú nešťastní pre okolnosti, ktoré vlastne vytvára štát."
himalaje 31.05.2014 23:45
Odbory si prihrievajú polievočku. Vyfabrikovali "dôkaz", ako super chránia pracovné práva zamestnancov. Súhlasím, aj ja to považujem za bullshit.
Odporúčame