Tu sú vysvetlené mantry
http://www.lepsisvet.sk/index.php?page=sub &id=17&sid=7
A tu je pohľad človeka, ktorý si to prežil - plne sa s tým stotožňujem
http://www.notabene.sk/?utulky-ako-riesenie-nest acia
Tu sú vysvetlené mantry
http://www.lepsisvet.sk/index.php?page=sub &id=17&sid=7
A tu je pohľad človeka, ktorý si to prežil - plne sa s tým stotožňujem
http://www.notabene.sk/?utulky-ako-riesenie-nest acia
Nevieme ani, koľko ich je na Slovensku. Desať rokov sa spomína číslo 3000, aj to raz ako celoslovenský údaj, inde ako údaj za Bratislavu. Len v Bratislave sú ich určite tisíce. Stačí sa hodinku prejsť niekoľkými ulicami, parkami v centre a narátam ich aspoň 100-200, aj v zime, keď mnohí ďalší sú poschovávaní.
Čo by sa stalo, hypoteticky, ak by všetci tí zaevidovaní, prebývajúci v brlohoch len v Petržalke, je ich vraj okolo 300, pomoc sociálnych pracovníkov neodmietlo? Kam by ich umiestnili, keď v Bratislave sú kapacity v útulkoch plné? A aj to väčšinou ide len o noclahárne. Mnohí sú starí a chorí. A ako by si ochránili ten skromný majetok, čo si zadovážili na prežitie, keď do do útulku (nepíšem o psoch, do útulku pre ľudí), si ho na noc vziať so sebou nemôžu? Prišli by o všetko.
Noclaháreň na jednu noc - to nie je pomoc. A Slovensko im nič primerané nedokáže poskytnúť. Niet dostatok miest v sociálnych zariadeniach ani so spolufinancovaním klienta.
Polopravdy. V čom im môžu pomôcť? V čom im asi tak pomáhajú, naozaj pomáhajú, ak by aj mohli? Poznáš situáciu?
http://bratislava.sme.sk/c/6671561/pre-bezdomovc ov-zbiera-petrzalka-oblecenie-aj-potraviny.html
BRATISLAVA
http://bratislava.sme.sk/c/6673018/ut ulok-depaul-slovensko-prosi-verejnost-o-potraviny- pre-bezdomovcov.html
"Chladné večery naplnili našu nocľaháreň na maximálnu kapacitu, zásoby jedla sa tak rýchlo míňajú."
Dobre zaplatení euroúradníci EK sú od ľudí ďaleko. Ako vidno aj z tejto právnej úpravy, ďaleko k ľuďom majú aj vláda a parlament Slovenskej republiky.
Zvlášť dodávatelia médií na Slovensku majú v rukách už dnes veľmi silné, efektívne páky, ako si zabezpečiť, aby dlžník zaplatil. Svoje postavenie neraz zneužívajú, dokonca aj tak, že do ceny si premietajú rôzne paušálne poplatky, popri poplatkoch za odber, účtujú viac za nižší odber, a paušálny poplatok treba platiť aj pri neodbere. V rámcových zmluvách a interných predpisoch majú zakotvené aj podmienky pri príp. odpojení a znovuzapojenie služby stojí odberateľa obrovské financie, sú spojené aj s byrokraciou (napr. el. energia, plyn, atď., keď je potrebné zakúpiť, zaplatiť a predložiť revíznu správu). Som si istá, že naplno využijú aj nový 40-eurový benefit od EK.
Tie kadejaké ochranárske spolky sú na Slovensku na ozdobu, spotrebiteľa nechránia.
Vykonanie Obchodného zákonníka Dôvodová správa
http://www.epredpisy.sk/predpisy-vo-vlade /2519801-vykonanie-obchodneho-zakonnika
(Návrh ) NARIADENIE VLÁDYSlovenskej republiky
ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov
http://www.rokovanie.sk/File.aspx/ViewD ocumentHtml/Mater-Dokum-151888?prefixFile=m_
(N ávrh) NARIADENIE VLÁDY Slovenskej republiky z ... 2013, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Obchodného zákonníka
http://www.rokovanie.sk/File.aspx/Vie wDocumentHtml/Mater-Dokum-151877?prefixFile=m_
Škoda, že sa nikde nepíše, že v skutočnosti to nie je iniciatíva vlády Slovenskej republiky, ide len o implementáciu ďalšej z množstva smerníc Európskej komisie, ktoré je nutné prevziať do právneho poriadku Slovenskej republiky. Všetko podstatné "je napísané", uložené, prikázané - pod sankciou, ak smernicu neimplementujeme.
V smernici EK je dokonca určená aj výška paušálnej náhrady nákladov. Pre všetky členské štáty bola stanovená jednotnou sumou 40 eur, bez ohľadu na sociálne pomery ľudí v jednotlivých štátoch EÚ. Je to novinka, popri úrokoch, náhrade škody a na Slovensku môže vyvolať aj ďalšie exekúcie. Stačí byť v omeškaní jeden jediný voči dodávateľovi el. energie, plynu, vody, mobilu, netu, poistky, nájomného, teda akéhokoľvek dlhu v rámci dodávateľsko-odberateľských vzťahov a 40 eurovému poplatku sa občan, klient, odberateľ tovaru, služby, nevyhne.
Toto nie je vyplakávanie. Byť v omeškaní 1-2 dni, to sa predsa bežne môže stať aj mimoriadne zodpovedným. Sankcie sú neúmerné.
frigo, máš odo mňa "volňáska" - koľko ich len potrebuješ. K lekárom nechodím.
Drž sa :-)
Zvyknem chodievať so starými ľuďmi. Ver mi, že ich musím prehovárať, zvlášť keď im končia lieky a potrebujú ďalšie. Býva to nedôstojná situácia aj pre mňa, nezainteresovanú. Zavadzajú :-( a pritom zavadzať nechcú - núti ich k tomu "systém" :-/
Priemerný Európan pravdepodobne nežije v štáte, v ktorom platí, že liek na lekársky predpis, užívaný aj po celý život, môže byť predpísaný na mesiac, maximálne na štvrťrok. Nedá sa inak získať, než na lekársky predpis, dokonca niektoré vôbec nie sú hradené z verejného zdravotného poistenia - občan si ich musí zaplatiť v plnej výške, ale napriek tomu musí prísť požiadať lekára o recept na ďalší mesiac, kvartál.
Pripomeniem ti aj večne živú rotáciu kádrov a rovnosť šancí. Ako "končia" straníci a ich vyvolenci po zmene vládnej garnitúry. Na teplom fleku, ktorý získali po protekcii, v skamufľovaných výberových konaniach, dokonca aj bez nich - bez hanby!, si pripravia projekt, kšeft, z informácií, ktoré získavajú v službe pre štát a verejnosť a dobre si pozichrujú verejné obstarávanie. Alebo ešte lepšie - vytvoria si neziskovku a včas si zabezpečia presmerovanie verejných zdrojov, cez granty, dotácie, kšeftíky. Tu si počkajú, v opozícii CHA!, kým zas príde ICH čas.
Od 1.1.2013 platí zákaz súbehu práce (aj brigády za pár evri) a poberania predčasných starobných dôchodkov. Je TOTO podľa teba v poriadku, v kontexte so súbehom práca a poberanie nekráteného starobného dôchodku? Čo vraví na to ústavné právo?
Pardón, takže ústavné právo na súbeh poberania dôchodku aj prachov z trafiky, má vyššiu právnu silu, než trebárs právo na prácu, právo na dôstojný život - a veci s tým súvisiace?
Duremar, prosím vysvetliť - nerozumiem tvojej poznámke
Obecné zastupiteľstvo, v ktorom vládnu gubernátori nado mnou a zdierajú ma, od roku 1990 vyrástlo v počte úradníkov a počte priestorov. Namiesto pôvodných cca 20-25 byrokratov (pred rokom 1990 ich mohlo byť v rámci Národného výboru okolo 10-15?), je ich dnes 50 - 60? - ani neviem, koľko, lebo sú platení aj kadejakí na kratší pracovný pomer, na kadejaké Zmluvy o dielo, cez kadejaké projekty neziskoviek, prilepených na poslancoch, no a samozrejme, je to aj niekoľko desiatok poslancov! A budovy? Pri zriadení získali od štátu jednu budovu - bola k dispozícii aj na rôzne občianske aktivity, miesta totiž bolo dosť. Dnes sa ledva "pomestia" do TROCH budov. Priestory na prvý, ale aj na bežný, akýkoľvek kontakt s občanmi, na základné služby pre občanov, odsunuli do kancelárií, kam sa chodí z ulice zboku!
Kto bol vo vláde v roku 2003, kto podporil zákon č.461/2003 Z.z. zo dňa 30.10.2003 o sociálnom poistení, ktorý nadobudol účinnosť od 1.1.2004? O.i. tým schválil aj dosiaľ nevídané, neslýchané, a to súbeh práce (mzdy, platu) a poberania dôchodku - bez akýchkoľvek obmedzení?
Bolo to v čase x-tej "konsolidácie verejných financií", v čase x-tého uťahovania opaskov, v čase zníženia reálnej mzdy niekoľko rokov za sebou!, bolo to aj v čase enormne vysokej miery nezamestnanosti!
Nezamestnanosť v SR, aktuálny stav 2012, história
http://www.kurzy-online.sk/makroekonomi ka/nezamestnanost/
Neboli to aj KáDeHáci, čo za tento zákon vtedy zahlasovali?! Niekto nezabúda - napr. ja, niekto zabúda - účelovo - straníci. Na tomto "body" nezískate, u mňa nie, KáDeHáci, za ten schválený paškvil z roku 2003 ste plne zodpovední aj vy! :-§
od 50 001 do 100 000 obyvateľov 3,19-násobok
nad 100 000 obyvateľov 3,58-násobok
Obecné zastupiteľstvo môže takto vyčíslený plat rozhodnutím zvýšiť až o 70%, pričom plat starostu opätovne raz ročne prerokuje. Obecné zastupiteľstvo však plat starostu nemôže zvýšiť v prípade ozdravného režimu alebo nútenej správy obce podľa zákona č. 583/2004 Z.z. o rozpočtových pravidlách územnej samosprávy. Výšku platu sú povinné obecné zastupiteľstvá zverejňovať.
Platové pomery starostov a primátorov
http://www.enoviny.sk/?cid=66505
pla t je súčinom priemernej mesačnej mzdy zamestnanca v národnom hospodárstve vyčíslenej na základe údajov Štatistického úradu Slovenskej republiky (zákon č. 540/2001 Z. z. o štátnej štatistike) za predchádzajúci kalendárny rok a násobku podľa nasledujúcej tabuľky na výpočet koeficientu platových skupín starostov
do 500 obyvateľov 1,49-násobok (v tomto prípade môže obecné zastupiteľstvo kedykoľvek, so súhlasom starostu, znížiť 1, 49-násobok platu až na 0-násobok počas jeho funkčného obdobia)
od 501 do 1 000 obyvateľov 1,65-násobok
od 1 001 do 3 000 obyvateľov 1,98-násobok
od 3 001 do 5 000 obyvateľov 2,17-násobok
od 5 001 do 10 000 obyvateľov 2,34-násobok
od 10 001 do 20 000 obyvateľov 2,53-násobok
od 20 001 do 50 000 obyvateľov 2,89-násobok
Spotrebitelia budú viac chránení pri úrokoch z omeškania
http://www.justice.gov.sk/Stranky/aktu alitadetail.aspx?announcementID=1703
Nerozumiem ochrane spotrebiteľa. Mnohé dodávateľsko-odberateľské zmluvy sú uzavierané s klientom podľa Obchodného zákonníka, napríklad odber elektrickej energie, plynu, účty v bankách, využívanie telekomunikačnej siete - pripojenie na internet, mobily, pevné linky, , atď. atď.
1.) ako je to v prípade úrokovovej sadzby u klienta - nepodnikateľa, bežného spotrebiteľa?
2.) a ochrana spotrebiteľa sa bude alebo nebude vzťahovať aj na paušálnu náhradu 40 eur - teda bude alebo nebude môcť byť voči spotrebiteľovi uplatňovaná?
Odporúčame