Daj si niekedy tú námahu a pozri si štruktúru zamestnanosti na Slovensku. Za čo berú platy u nás. Samí úradníci a ich hovorcovia, špekulanti, díleri. A výroba, služby, veda, výskum, vývoj ... sú v háji. ..
Daj si niekedy tú námahu a pozri si štruktúru zamestnanosti na Slovensku. Za čo berú platy u nás. Samí úradníci a ich hovorcovia, špekulanti, díleri. A výroba, služby, veda, výskum, vývoj ... sú v háji. ..
Slovensko si nechalo uchmatnúť vlastný vnútorný trh! A tým sa tu zastavil rast, vývoj. Preto sú tu takéto otrasne nízke mzdy.
Vo Francúzsku idú na to, aj teraz, keď sú v s-ačkách, inak. Starých posielajú do dôchodku, aby mladí mali prácu. U nás starí sa držia na sloličkách a mladým sa ide vytvárať umelá robota. Reálne mzdy klesajú, ľudia prestávajú nakupovať. A slovenské výrobky idú do péčka.
Zvláštne uvažuješ. Pred mínus 23 rokmi sme žili v jaskyniach?
Mimochodom, tie kadejaké paláce naši ľudia chodili stavať do cudziny. Hoci v nich nebývali.
Hovorí ti niečo HPD, pomer HDP k príjmom, produktivita práce a javy podobné?
Nechce sa mi teraz večer vyťahovať čísla, ale argumentovať praotcom oráčom, to sa mi zdá naozaj nenáležité.
Len či v tých krpcoch si nezostal práve ty, driver100! Keď takto uvažuješ.
Súhlasím, Stefan51
http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?C atID=84&NewsID=482
"Ozdravenie verejných financií sa pritom podarilo dosiahnuť najmä opatreniami na strane výdavkov (86% konsolidácie), mierne pozitívne však prispeli aj vyššie príjmy (14% konsolidácie). Základné výdavky na chod štátu boli takmer 1,2 miliardy eur nižšie, ako by boli bez ozdravovania."
:-)
Aj Teba vymínuskoval nejaký prisluhovač tunelára! Alebo zlodej. Lebo odo mňa si dostal plusku.
Kokinen, ako zastaviť tieto bezbrehé rozkrádačky? Keď orgány činné v trestnom konaní sú neraz súčasťou :-(
Jediná možnosť je riešiť si to "doma", vo firme, na úrade. Viem, chce to občiansku odvahu, ale iná cesta nie je.
Pekný večer :-)
mínus 2 a mínus 1
Pozdravujem klikačov-mínuskárov. Nekradnite!
Takže žiadne tunelovanie? Žiadne podvody, machinácie? Žiadne šafárenie?
Niekto konkrétny musel všetky tieto úkony zadministrovať a pripraviť na podpis. Niekto konkrétny je platený za celú logistiku, za výberové konania, za vypracovanie zmluvy, za formálnu a obsahovú kontrolu správnosti faktúry, za príkaz na jej úhradu, za zaúčtovanie. Niekto konkrétny má na starosti aj vnútornú kontrolu.
Koľko má Trnavská fakultná nemocnica zamestnancov? Tí nič nevidia, nepočujú.... ? Boja sa?! O fleky?
Všade, kde "sa" kradne, tuneluje, podvádza, sú aj zamestnanci. Sú za to spoluzodpovední.
Ďakujem. Idem práve jednému papalášovi upratať byt. Za peniaze. Som mŕtva schránka. Takto som nemusela nikdy dosiaľ skloniť hlavu.
Sociálna genocída. Ekonomická nesloboda. Mŕtvi ľudia.
Majte pekný deň :-)
Kto raz bude písať o tých dnešných? Ich hovorcovia? Privatizéri? Ktorí pusipajtáši to budú? A budú? A akej reči, ak medzitým opäť neprezlečú kabáty a nenapľujú na svoju vlastnú minulosť?
Chceš link na zasadnutie Národnej rady Slovenskej republiky? Máš tam aj to slobodné hlasovanie - palec hore, palec dolu, potom cigpauza, fajčpauza, odrby do kamery, pochlebovanie, povybavovanie si kšeftov .... a opäť sa ide na to, pusipajtášske drísty pri kecpulte v súlade s líniou, palec hore, palec dolu, cigpauza, fajčpauza, odrby do kamery, pochlebovanie, povybavovanie si kšeftov, pusipajtášske drísty pri kecpultev súlade s líniou, palec hore, palec dolu, fajront.
Vážená pani anka, som Vám vďačná za celý tento blog. Na každý jeden článok som netrpezlivo čakala. A aj na Vás, keď ste sa odmlčali - je fajn, že opäť píšete.
Osobne som poznala druhú pani manželku GH a jej deti. Boli to naši susedia, a Sáša, jej dcéra, bola na krátke obdobie kámoška. Dosť mi to vtedy "prehádzalo videnie toho -izmu", cez týchto ľudí. Naša rodina do toho -izmu "nepasovala", s kadečím som sa musela od malička zmieriť, vyrovnávať.
Pohľad, ktorý prinášate Vy, mi dopľňa chýbajúce miesta v mozaike, a aj - možno najmä - k tomu, čo sa tu udialo v novembri 1989, a po prevrate 1989. Je to o ľuďoch, o konkrétnych ľuďoch.
Prajem krásny deň. Teším sa na ďalšie Vaše články a diskusie pod nimi. Sarkasticky dodávam, že mám spústu času (neviem si zohnať prácu - som vraj stará, a ako SZČO už nechcem fungovať v tom marazme).
P.S. jedna absolventka VŠ (Univerzita Komenského, keď sa po vydaji chcela sa odsťahovať za manželom do Švédska, štátu zaplatila 35 tis. Kčs.
Oni medzi seba "cudzích" nepustia. Ide o príliš veľké prachy a veľmi jednoducho zúčtovateľné.
Čo sa týka pomoci - kto padne do sociálnej siete, buď sa vyhrabe sám alebo mu musí niekto nezištne pomôcť. Žiadna inštitúcia, z moci úradnej, ani neziskovky - poznám ich zopár, viem, ako fungujú :-(( človeku vstať nepomôžu. Práve naopak, do tej núdze ho ešte viac zrazia.
maria43, k tomu "potešilo by ma keby ma prizvali...". Moje skúsenosti: roky som bola "na voľnej nohe", od nikoho som nič nechcela, zarobila som si a z toho som si financovala ten "môj koníček". Bola som sama, lebo "toto" nevynáša, práve naopak, pýta to peniaze. Núdzni nemajú, a tí, čo peniaze schvaľujú, vezmú človeku autonómiu, slobodu, nastolia byrokraciu a "tvrdý režim" :-(, treba ich poslúchať (aj v nezmysloch), pusipajtášovať.
Minulý rok nicholsonová vyhlásila témy, aj s termínom uzávierky, počas dovoleniek, pridala aj podmienky, ktoré diskvalifikovali väčšinu ochotných empatických ľudí (2 roky vedenia komunitného centra), nezúčastnila som sa. Výberové konania, do ktorých som sa prihlásila, boli sfalšované, niektoré z mojich projektov boli vykradnuté "na ceste" - aj som sa tešila, že napr. jeden z nich, kompletne ukradnutý, po roku od naštartovania zanikol :o) Bolo to prácne, len prácne, a zisky sa nekonali. Aspoň neublížili ľuďom, pre ktorých bol pripravený.
Akákoľvek kontrola tu iba porovnáva deklarované príjmy s deklarovanými výdavkami, ale nie deklarované a skutočné výdavky politických strán. Kým nebude zriadený nezávislý orgán kontroly so silnými právomocami, dovtedy budú politické strany tvoriť a využívať „čierne fondy“, lebo si to jednoducho môžu dovoliť"
Koľko ma stojí jeden väzeň, jeden neprispôsobivý, jeden papaláš?
Prezident Václav Havel v roku 2000 napadol na Ústavnom súde ČR časť zákona o financovaní politických strán – vtedy súd uznal, že štátny príspevok vo výške jedného milióna českých korún na každého poslanca a senátora je príliš vysoký, a tak sa musel znížiť.
Najslabší článok
GRECO, skupina európskych štátov bojujúcich proti korupcii, po každej návšteve na Slovensku skonštatuje, že „regulačný systém financovania politických strán je taký silný, aký je silný jeho najslabší článok. Najslabším článkom slovenského systému je spôsob kontroly financovania strán a ich kampaní“.
Podľa správ GRECO tu neexistuje nezávislý kontrolný subjekt, ktorý by mal kapacitu a odbornú spôsobilosť preskúmať, či účtovné závierky odrážajú skutočný stav získaných a vynaložených finančných prostriedkov.
Ak nedôjde k nejakej kataklizme, v ďalšom volebnom období táto suma ešte narastie. Financovanie politických subjektov sa totiž odvodzuje od priemernej nominálnej mzdy v národnom hospodárstve. Nárast nie je zanedbateľný, lebo ak v roku 2006 dostala strana za každého voliča, ktorý jej dal svoj hlas, desať eur (päť za hlas a päť na činnosť), v tomto roku obdrží za jeden hlas až 15,72 eur.
Štedrejší ako český
A ešte jedno porovnanie. Keby na Slovensku platili české zákony, Smer-SD by za svoje veľké marcové víťazstvo dostal od štátu takmer osem miliónov eur. Pretože na Slovensku platia iné zákony, strana Roberta Fica zinkasuje za štyri roky zo štátneho rozpočtu 23,6 milióna eur. Slovenský štát je trikrát štedrejší ako český aj preto, lebo ústavné ustanovenie, že politické strany a hnutia „sú oddelené od štátu“ sa tu chápe oveľa voľnejšie ako u susedov.
Tí naši drahí. Popri štátnych príspevkoch môžu aj prijímať dary, môžu aj podnikať.
Koľko peňazí zinkasujú strany zo štátneho rozpočtu za voľby 2012, mil. eur
tabuľka je na konci článku
http://www.etrend.sk/trend-archiv/rok-20 12/cislo-12/kontrola-do-roka-a-do-dna.html
"Pä ťnásobne viac
Uplynulé desaťročie bolo pre partaje obdobím hojnosti, lebo len málokto tu od roku 2002 zvýšil svoje príjmy od štátu až päťnásobne. V období 1998 až 2002 vynaložil štátny rozpočet na politické strany približne tristo miliónov korún. Po ňom prijal parlament viacero zmien – rádovo zvýšil sumu, ktorú dostáva strana za voliča, na činnosť i sumu, ktorú inkasuje na poslanecký mandát. V období 2012 až 2016 poskytne štát politickým stranám viac než 48 miliónov eur, čo v korunách predstavuje takmer jednu a pol miliardy"
pokrač.
Odporúčame