Odpovedz mi na 2 otazky JEDNOU odpovedou (ano/nie):
Darujes nahodnemu cloveku svoj byt a chces sa vzdat svojho najlepsieho kamarata?
Odpovedz mi na 2 otazky JEDNOU odpovedou (ano/nie):
Darujes nahodnemu cloveku svoj byt a chces sa vzdat svojho najlepsieho kamarata?
Presne to som mal na mysli, ze to uz je asi treti, mozno aj strvty pokus.
Ma rad takych, ktori sa tvaria, aki su mudri, ale pritom nevedia, co vsetko mala SAS pripravene, rozpracovane a o com sa uz malo hlasovat, keby nepadla vlada.
Pollak tymto pekne potopil Matovica, ktory vravi, ze nie je dolezite, ktora strana ponukne spolupracu, ale co chce dosiahnut a preto sa spojil v romskej problematike s ficom.
Podla mna sa navrhy SaS-ky ani Pollaka nevylucuju, a kedze je romska problematika velky problem, tak skusme aplikovat co najviac rozumnych opatreni.
"Z nákupných centier zmizne dym z cigariet".
Tak to je super, ze uz to schvalil parlament aj podpisal prezident a zakon nadobudol platnost.
Novinari, novinari, ...nic vam nejdem vraviet, skoda pismeniek.
Ked sa uz fico snazi vylepsit 2. pilier (aspon to vyhlasuje, vysledky su uplne ine).
Preco napriklad nezaviedol, ze si mozem vybrat obidva fondy s tym, ze sa rozhodnem, ze x% budem mat v garantovanom a y% v negarantovanom? Lebo je velke riziko stavit vsetko na negarantovane fondy. Ked uz povolil zvysit odmeny za vynosy, tak by rezia na spravu 2 'pod-uctov' mohla byt hradena z tohto prijmu.
Iba zeby ficovi neslo o to, aby sporitelia v 2. pilieri z neho nieco mali.
Skutocnost je taka, ze predajcovia maju vzdy nejaku rezervu na zlavu. A ci to nazvu zimne pneu zadarmo, registracia zadarmo, klima zadarmo, je to stale to iste.
Takto sice ludia dostanu zlavu na registraciu, ale uz ku tomu nebude klima. Cize ludia (nie predajci) na to v konecnom dosledku doplatia.
Skutocnost je taka, ze predajcovia maju vzdy nejaku rezervu na zlavu. A ci to nazvu zimne pneu zadarmo, registracia zadarmo, klima zadarmo, je to stale to iste.
Takto sice ludia dostanu zlavu na registraciu, ale uz ku tomu nebude klima. Cize ludia (nie predajci) na to v konecnom dosledku doplatia.
Ak mi bude chciet niekto vycitat, ze som nesolidarny, tak poznam ludi, (ficovolicov) ktori sa spravaju asi takto: prisiel som o pracu, ale este si nemusim nic hladat, vsak zatial mam podporu. Na rozdiel od mojho pripadu, ked mojej zene este len hrozila strata zamestania a uz sme premyslali, kde a co by mohla ist robit.
A takychto ludi (z prveho prikladu) fakt nehodlam zivit.
Asi som to nenapisal presne. Svojou hromadkou nemyslim, ze mi ich na dochodok daju do ruky.
To, ze peniaze sa daju dedit len pred prvou vyplatou dochodku - viem to.
A este okrem rozdelenia rizika, preco chcem zostat v 2. pilieri:
mam vyssi plat, ako priemer (nie o vela, ale mam). Ak sa nic prevratne nestane (vojna, svetova epidemia, atd) tak pocitam, ze v DSS mi tie moje peniaze zostanu. A kedze zarabam (a pracujem) viac, tak tym ze som v 2. pilieri nedostanem rovnako ako ten, co je cely zivot na podpore. Co bohuzial v 1. pilieri realne hrozi, ze dochodok bude solidarna davka a nebude velky rozdiel medzi co cely zivot nepracovali a tymi, co sa snazili.
A este na koniec mojej debaty k teme: ja sa spolieham na seba a pravidelne si odkladam (do 'ponozky') z vyplaty nedotknutelnu ciastku. A tu sa snazim rozdelovat (znizovat riziko) do roznych aktiv.
Ako pisal podo mnou OLE:
"Staci jedno hlasovanie v parlamente a vsetko moze byt inak."
Nikde nemas garantovane, ze od buduceho roku sa neznizi zivotne minimum, ze dochodok nebude 1,2, ale 0,7 zivotneho minima.
V 2. piliery mam peniaze na SVOJEJ hromadke. Kolko z nich dostanem, neviem. V 1. piliery peniaze nemam, mam len zaznam (ak ho niekde nestratia, co sa sem-tam stava), ze odvtedy dovtedy som pracoval za takyto plat (resp. odvadzal som do 1. p).
Presnene tak, zmenami v 2. pilieri sa ma odtial snazi vyhnat fico.
Najvacsia blbost, co spravil, ze zvysil odmenu pre DSS zo zhodnotenia uspor. To nam sporitelom 'fakt' pomoze. Hlavne, ze vykrikuje, ze to robi pre ochranu sporitelov a tymto motivuje DSS dosahovat zisk. Nechce sa mi teraz hladat presne sazdby, ale ak bola odmena 2% a on to zdvihol na 10% zo zisku, tak naco by DSS dosahovala vacsi zisk, ako doteraz? Vsak 'zadarmo' dostane 5-krat viac. A nam sa len viac zoberie, a potom jane, ze fico moze vykrikovat, ze DSS nie su vyhodne.
Ja nevravim, ze 2. pilier je idealny a potreboval by zmeny, ale k tomu aby lepsie fungoval, nie aby bol dovod cely ho zrusit o co sa svojimi 'opravami' snazi fico.
"Ani jedna DSS nechce garantovať, že zostatok na účte pri odchode na dôchodok bude minimálne toľko, ako tam bol vklad."
A aky zostatok mi teraz garantuje stat z 1. piliera?
Kazdy ekonom povie, lepsie je rozlozit riziko. A preto zostanem v 2. pilieri, aj ked mozno z neho budem mat menej ako keby som bol len v prvom. Ale toto nevie nikto povedat, ci bude po 30 rokoch viac z prveho, alebo druheho.
Mam rad aleje, ale len ked idem peso. Ked idem autom alejou pocas slnecneho dna a strieda sa svetlo tien, je tato jazda velmi neprijemna. Nehovoriac o napadanom, mokrom a smyklavom listi.
Treba si uvedomit na co su cesty a na co aleje. Stromy popri ceste uz stratili svoje opodstatnenie.
Ja by som popri cestach uvital skor nizke kriky, ktore by zabranovali tvorbe zavejov a ak by aj vodic vysiel mimo cesty, krik ho spomali, ale nezabije.
Slovne spojenie 'v harmonii s priprodou' znie pekne, ale tam kde ma byt cesta, spravme bezpecnu cestu, tam kde ma byt park spravme park po ktorom nesmu jazdit auta. Takisto je blbost nasadit pred panelaky (par metrov od steny) vysoke stromy, ktore potom ludom na nizsich tienia, tak, ze musia aj pocas dna svietit.
O dalsi dovod viac, preco nesledovat spravy na Markize. To sice nerobim uz cca 2-3 mesiace, ale tito dvaja mi tam vobec nevadili.
Zbohom Markize, kedysi si bola celkom pozeratelna TV, ale teraz nemam ziadny dovod ta zapinat. Prajem rychlu cestu ku dnu, aby to bolelo co najkratsie.
Je naivne si mysliet, ze ked sa zdvihne akykolvek poplatok pre firmu (dan z prijmu, bankova dan, spotrebna dan, ...) ze to firma nepremietne do ceny svojich vyrobkov.
Nech potom Kazimir ukaze graf, kde porovna o kolko stupli ceny v potravinarskom odvetvi (kde strasi potravinovou krizou) a v ostatnych odvetviach, kde kriza nie je.
Len chcem poprosit, aby dobre zvolil jednotky, aby neporovnaval sumu v Eurach voci Sk ;-)
Aka panika?
To tam nikde nie je uvedene, ze ide o cudzich (papparazzov). Takze, ak by som mal dodrziavat tento cennik, tak ak natocim segre svadbu a DVD z toho dam segre, tak by som mal zaplatit 7€..
Este v clanku chyba jedna absurdita z cennika SOZA:
V časti sadzobníka SOZA V. výrobou a šírením na zvukovo a zvukovo-obrazových nosičoch nájdete:
Nosiče súkromnej povahy (video záznam zo svadby, stužkovej, rodinnej slávnosti, a pod.)
Zaznamenanie a rozmnožovanie hudobných diel na zvukovo-obrazových nosičoch súkromnej povahy (svadby, rodinné slávnosti, stužkové, plesy a pod.) – sadzba za 1 titul (podujatie)
- do 10 ks vr.- 7 EUR bez s DPH
- od 11- 50 ks- 17 EUR bez DPH
- od 51 ks - 34 EUR bez DPH
A mna nepozvali. Dufam, ze aspon diplom mi poslu.
A tiez som zvedavy, kedy mi pride na ucet podiel z tej sumy, ktora je urcena pre nositela ceny.
Odporúčame