Oprava: namiesto "tak som hlasoval proti ficovi" ma byt "tak som hlasoval proti Meciarovi".
A ukazat pravicovym lidrom, ze nie som ovca, aby som im volil kazdeho d...a, ktoreho navrhnu, len preto, ze nechcem volit fica, Meciara a pod.
Oprava: namiesto "tak som hlasoval proti ficovi" ma byt "tak som hlasoval proti Meciarovi".
A ukazat pravicovym lidrom, ze nie som ovca, aby som im volil kazdeho d...a, ktoreho navrhnu, len preto, ze nechcem volit fica, Meciara a pod.
Jasne, ze fico mi bude prekazat viac. Ked boli v 2. kole Meciar a Gaspi, tak som hlasoval proti ficovi. Ale v takomto pripade je skoda tam chodit a hlavne ukazat lidrom, ehm, z pravice, ze tento kandidat urcite nie.
Som volic pravice, ale ak postavia tohto spolocneho kandidata, tak ho nepojdem volit, ani keby bol jediny protikandidat voci ficovi.
To su fakt taki odtrhnuti od reality, ze nevedia, ze takehoto kandidata ludia nepodporia? Nech si pozru prieskumy ne-oblubenosti politikov.
Ako som uz pisal pri volbe Krnaca, ak sa Fico nezachova ako chlap a nepovoli (neprikaze) hlasovat svojim poslancom (vsetkym) za opozicneho kanditata, tak ten nebude nikdy v tajnej volbe schvaleny.
Lebo mozu vsetci deklarovat, ze ho budu volit, ale nikto nedokaze, ze to tak nebolo. Ak jednemu z poslancov dany kandidat nevyhovuje (chodil mu za zenou, vyfukol mu lepsi flek, prekazil mu kseft, ...) tak za neho (v tajnej volbe) v zivote nezahlasuje.
Opozicia uz z principu nemoze byt jednotna. Chcel by som vidiet hlasovania, keby v opozicii boli len 2 strany SMK a SNS.
Pokora, sebareflexia a Smer?
To myslis to arogantne schvalenie znizenia odvodov do 2. piliera cez prazdniny?
Ten navrh 1 zdravotnej poistovne bez diskusie?
Ignorovanie poziadaviek ucitelov a namiesto toho da prachy na futbalovy stadion?
Zrusenie vyssich miezd pre zdravotne sestry?
Len z principu omietanie pozmenovacich navrhov opozicie?
Smer je vitaz volieb, zostavil jednofarebnu vladu a tak sa aj sprava. Arogantne a z pozicie sily.
Vsetci, co su proti len pisu, preco sa to neda a nedavaju ziadne (humanne) riesenie. Preco by sa toto nemohlo vyskusat a potom sa uvidi, ci je to cesta, alebo nie?
Alebo je lepsie, ked to bude stale takto a len budeme nadavat, ako sa beru davky za nic?
Ale nie, toto my nemozeme podporit, lebo to povedal hnusny, bohaty, sfetovany teplossky Sulik, ze?
Ej, zda sa, ze Sulik niekomu stupil na otlak. Tolko minusiek maju ti, ktori vravia, ze je to dobry napad, ze mi z toho vychadza, ze je tu vela ludi, ktori:
a) budu zasadne proti, len kvoli tomu, ze to povedal Sulik,
b) alebo takych, ktori poberaju davky a pritom este robia nacierno.
Myslim, ze b je spravne.
Aby som nebol obvineni z rasizmu, tak tou prvou skupinou (s ciernymi stavbami) som myslel uplne bielych a hlavne sirokych ludi s hotelmi ;-)
Jasne, za toto smeraci zahlasuju, lebo im to nazenie body, kedze vela ludom to vadi (mne tiez, ale toto nie je problem dna).
Ale aby zahlasovali za moznost zburania ciernych stavieb, alebo za zrusenie diskriminacneho prispevku za skolsku dochadzku pre soc. slabych, to nie. To by prisli o hlasy z dotknutych spolocenstiev..
Este by som chcel namietat voci takym chytrakom, ktori prezentuju nazor, ze zodpovedny rodic to detom nedovoli pozerat. Ale skusal niekedy cez vikend sediet s detmi pri TV a prepinat programy? Ked sa poobede bez problemov v TV objavi scena so zenou prezivajucou prave orgazmus, zabermi na zohavene mrtvoly, pripadne polovypipane vulgarne show. Tak jedine riesenie je vypnut TV a nepokusat sa prepinat. Neda sa riadit ani podla programu, lebo v uputavkach aj pocas relativne 'bezpacneho' filmu sa objavuju sceny od 15+.
To by som chcel vidiet ten cirkus, keby nejaky developer zacal stavat bytovky a vyhlasil by, ze su len pre bielych.
Ale bytovky len pre nebielych (aby som bol politicky korektny) su uplne normalne.
A co tak pikoska, ze kym nevycerpate uver a nepride vypis z katastra, tak platite len uroky z dlznej sumy a az potom prejdete na dohodnuty pocet splatok a vysku splatky, kde uz splacate uroky aj istinu. Ale na toto vam samozrejme dopredu neupozornia. Ja mam doplacat na pomalost katastra? Hlavne, ze uvadzaju, ze vybavenie uveru je bez poplatkov. Ale hned si to vyberu na tych urokokov. V mojom pripade dohodnuta spklatka 130€, ale uroku pocas doby, kym pride vypis z katastra 80€. Ak to bude trvat 2, 3 mesiace, co je bezne, tak za vybavenie uveru zaplatite este 160-240€. Hnus.
Pozor na presmerovanie vyplaty vyplaty do inej banky, ako tej v ktorej mate hypouver. Banka aj na zaklade tohto hodnoti vasu bonitu a rozdiel moze byt 0.2-0.4%. Nestaci tam posielat len ciastku na splatky. Presuvame hypo prave z TB do VUB (aj ta ma svoje muchy, postupne vylietavaju) ale na toto nas vo VUB-ke upozornili.
"Minister chce tiež pripraviť vyhlášku, aby sa programy nevhodné pre deti do 15 rokov mohli vysielať až po 20. hodine."
Ja by som to doplnil ešte o "aby sa programy nevhodné pre ľudí mohli vysielať od 23:58 do 23:59."
Naco su nam cirkevne skoly, ked nabozenstvo sa vyuucuje aj na statnych skolach? A navyse su ti, ktori nechcu navstevovat nabozensku (katolicku) vychovu diskriminovani?
Vcera prisla dcera zo skoly, cela nestastna, ze zase ma kvoli etike zly rozvrh. V 1. triede - chcela ist na etiku, ale vraj sa nebude vyucovat, tak musela na nabozenstvo V 2. triede - etiku mala az 6. hodinu, pricom ti co chodili na nabozenstvo, ho mali uz 5. hodinu. Ona musela 1 hod. cakat V 3. triede, konecne narovnako s vyukou nab. Vo 4. triede, zase jedna hodina cakania V 5. triede, prvy polrok hodina cakania, 2. polrok uz 2 hodiny cakania (5.a 6.volna, 7. etika). Nabozenstvo samozrejme hned po 'riadnom' vyucovani. Teraz v 6. triede, etika zacina hned po vyucovani (v utorok), ale triednicku hodinu maju az po hodine nabozenstava (vo stvrtok), cize zase musi 1 hodinu cakat. Argument, ze je maly zaujem ziakov o etiku a preto spajaju triedy a musia sa prisposobovat ostatnym rozvrhom, je velmi ubohy.
Kedze obriezku davaju vykovanat prevazne veriaci (zidia), tymto vlastne spochybnuju mudrost boha, alebo idu proti jeho umyslu. Lebo boh by urcite nestvoril cloveka tak, aby ho bolo potreba po narodeni upravovat.
Presne tak. Opozicia si mysli, ze ked je teraz prezidentom neschopak, tak mozu navrhnut neschopaka aj oni a ludia ho budu volit?
Kedy uz opozicia postavi zvolitelneho kandidata?
Radicova bola ako tak, ale tym ze nesla v diskusiach do konfrontacie s gasparovicom odradila mnoho volicov.
Doteraz som vzdy, ked som mohol, hlasoval, ale ak opozicia postavi kandidata ala Hrusovsky, tak sa im na neho vykaslem.
Je zaujimave, ze o solidarite bohatych s chudobnymi hlasaju clenovia strany, ktory maju na ruke desatisicove hodiny, nechavaju sa pozyvat na jachty a ...
Predpokladam, ze ty si svalnaty, vysoky, modrooky blondak. Ked uz sa navazas do vyzoru Sulika.
Ale k veci:
Netvrdi Smer, ze bohatsi maju byt k chudobnejsim solidarni?
Smer chce zdanovat uspesnych. Ale preco nie vsetkych (teda aj svoju stranu)? Ked hlasaju, ze chcu byt socialni, tak nech su socialni vsade. Kludne nech to riesia podobne ako dan z prijmu - progresivne a s odpocitatelnymi polozkami. Ked uz rovna dan zomrela, nech zomrie aj v tejto oblasti.
Odporúčame