toto je celkom dobre spravena stranka:
www.financnahitparada.sk/hypoteky
toto je celkom dobre spravena stranka:
www.financnahitparada.sk/hypoteky
Myslim, ze sa do toho oplati ist. My mame teraz 6,6% urok. Ak si pozries sucasne sadzby, tak su okolo 5% a to ti pri 20-30 rokoch spravi pekny rozdiel.
Inac ta fixacia - naivne som si myslel, ze ked si ju dam na 1 rok, tak kazdy rok sa sazdba upravi podla aktualneho sadzobnika - haha. Ak uprava sadzby, tak velmi malicka.
Ale ked si zalozite rocny terminovany vklad s automatickou obnovou, tak vam po roku daju aktualnu sazdbu a nie tu, ktora platila pri zalozeni terminaku.
Uz by mohla krabicka stat aspon 10€.
Rano otvorim okno, ze vyvetram - smrad cigarety z vedlajsieho balkona.
Idem na zachod - smrad z cigarety od suseda pod nami.
Idem vytahom - vo vytahu smrad z cigariet od suseda, ktory fajci vo vytahu.
A to nehovorim o obchodnych domoch a smrade v restikach.
Pri podani pred volbami to dobabral stary .uj. Viem, ze prezident nema povinnost odpovedat na otazku, ci otazky referenda poda na ustavny sud, alebo nie. Nemusi, ale MOZE to povedat, ak by mal zaujem, aby sa referenda zucastnilo dostatocny pocet ludi. Ale to je o moralke a zdravom rozume a to sucasny prezident nema.
Fakt stacilo vtedy Sulikovi odpovedat ano, alebo nie a Sulik sa mohol podla toho zariadit.
Teraz to dobabral Sulik, ked to zle vypocital, resp. sa prepocital.
Pre tych menej chapavych - Fico pozyval strany terajsej koalicie na rokovanie o zostavovani vlady. Ani jeden s nim nechceli vladnut, tak s nim nerokovali.
Teraz je otazka o znizeni imunity (to nie je o tom, ci sa ideme kamaratit, to je ustavny zakon).
Ocenujem na Ficovi, ze prisiel na rokovanie. Som ale zvedavy, na co sa bude vyhovarat po referende, ktore dobabral stary .uj.
Pocitam, ze to bude v tom zmysle, ze kedze na referendum neprisiel dostatocny pocet ludi, je vola ludi nechat imunitu tak ako je. Cize dalsie vykrucanie.
Neprotireci si nahodou Fico?
1. "Súčasné koaličné strany podľa Fica bezprecedentne odignorovali svoje volebné programy" - strany mali vacsinou pravicovy program
2. "..vyhlásenie potvrdilo nástup skutočnej pravicovej vlády"
Travu a homosexualov neberiam, ako pravicovy program.
Autor si mysli, ze len on je verejnost, kedze o tom nevedel a ludia len tak pre zabavu kruzkovali kanditatov na poslednych styroch miestach az sa dostali do parlemantu.
Och, neprofesionalita vladne v mediach.
Zamysli sa, kto voli SNS. Myslis, ze ich volici poznaju niekoho ineho ako Slotu, Malikovu (pardon Belousovovu - aby na mna nekricala) Rafaja? A este si mozno spomenu na Mikolaja.
Je rozdiel, ci sa cin nestal, alebo nedokazal.
Slota mocil z terasy, len mu to nedokazali. Resp. novinari to nevedeli dokazat, tak Slota vyhral sud.
Ale inak dalsie dobra sprava pre Slovensko. Po prepade HDZS.
Po odchode Slotu odidu od SNS priaznivci Slotovej vulgarity (k Smeru, alebo k nevolicom, pripadne ku Kotlebovi) a Malikova nema tolko priaznivcov, aby sa SNS v buducich volbach dostala do parlamentu. Ostatni su nevyrazni, alebo skor smiesni (neviem, kolkym SNS-akom sa zda Rafaj sympaticky a vhodny kanditat na predsedu).
Napisem to zase:
nie je dolezite vyhrat volby, ale mat kamaratov (politicke strany), ktore su s tebou ochotne ist do vlady.
Vlado aj Fico doplatili na svoje spravanie, ze sa s nimi takmer nikto nechce kamaratit. A to je dobre :-)
Ano, je ich veľa na takúto nôtu. A aby nebolo ani Vladovi ľúto, že už na neho nikto nemyslí:
Marec 2005, V. Mečiar:
„Vedome klamete! Vymyslíte si skutočnosť, ktorú podáte verejnosti ako fakt!" reagoval na Fica.
Tak dam jeden:
Máj 2002, R. Fico:
„Za udalosti v rokoch 1994 až 1998 nesie pán Mečiar plnú osobnú a politickú zodpovednosť. Preto Smer nemôže s ním ako s osobou spolupracovať."
Uz som to pisal vyssie. Jedna vec je zostavovat vladu, kde s Ficom nemali o com rokovat a druha vec je prijimat zakony.
To, ze ho odmietli a Fico to nejako nevedel pochopit a urazil sa na to, je Ficov problem.
Stale nerozumiem, preco ficoidi vytahuju, ze Smer vyhral volby a preto ma na nieco pravo. Ktory zakon to uzakonuje?
Ano, Smer vyhral, ale NEMA sa s nim kto kamaratit, aby ho podporil pri zostaveni vlady.
Vsak sa mohol pokusit vytvorit mensinovu vladu.
Myslim, ze jediny zakon, ktory rozhoduje o tom, kto bude vladnut, je ten, ci vlada dostane v parlamente doveru a ci ju odobri prezident hlavy statu.
Tak uz prestante nariekat, ze Smer vyhral volby, ale vladne niekto iny.
Ukaz mi, kde Suilik posila Fico do basy?
Povedal, ze ak sa potvrdi pravost nahravky, tak potom je to na basu, za kratenie dane.
Radicova nepotrebovala opoziciu pri zostavovani vlady. To by mohla opozicia a hlavne Fico pochopit.
Teraz su uz na rade zakony, co je nieco ine ako zostavovanie vlady. Teraz uz koalicia potrebuje spolupracovat s opoziciou.
Fico sa zastrajal, ze bude konstruktivnou opoziciou.
Ja som si pod tym naivne predstavoval, ze rozumne zakony Smer podpori a o spornych bude disktovat. Teraz sa sprava ako male decko, ktoremu nedali hracku. Bude trucovat 4 roky.
Stat je zly vlastnik vo firmach a vyrobnych podnikoch.
Co sa tyka prirody, tam by som nechal vlastnictvo v statnych rukach.
"Počas stretnutia sa prezident pomýlil a nazval Ivetu Radičovú podpredsedníčkou Smeru."
Ach jaj, naš prezident hlavy štátu.
Ked si poslanci myslia, ze sa to da vykonavat naraz, tak nemozu pozadovat take velke platy za vykon funkcie.
Neviem, ako by sa tvaril moj zamestnavatel, keby som popri zadanej praci robil este nieco ine, v tom istom case a tvrdil mu, ze pracu stihnem spravit za 4 hodiny, ale plat si zasluzim ako keby som pracoval 8 hodin. Plus od druheho zamestnavatela by som dostaval dalsi 8-hodinovy plat. A celkovo by som v praci stravil 10 hodin. (ked teda by sme sli aj na nadcasy)