Predaje padájú a marže a zisky automobilkám rastú . Paradox doby .
Predaje padájú a marže a zisky automobilkám rastú . Paradox doby .
Ľudia sú rôzny. Ja by som napríklad nešiel do chlórovaného bazéna . Balaton je velký 77km dlhý a 14km široký ,určite sa tam nájde aj bažurina a tŕstie ,ale napr. v takom Siofoku sú pláže ,ako v Chorvátsku a čistá modrá voda .Balatón ma dobrú samočistiacu schopnosť .
AKO je skôr reklamná agentúra a Hrich varí z vody. No čo, je tu uhorková sezóna.
Sú to všetko cesty ll a lll triedy, teda, uzke a klukaté. Treba jazdiť opatrne. Na Slovensku nám chýbajú cyklistické cestičky. V porovnaní z Českom, Madarskom, alebo Polskom sme na tom veľmi biedne.
Predĺžený víkend - 3noci na Balatóne za 180€ na osobu ,300m od pláže .Nie je problém dohovoriť sa nemecky ,alebo anglicky . Gurmánsky zážitok v reštauráciach - ceny ako na Sk v ktoromkolvek okresnom meste (nie Tatry ,alebo Donovaly). Plus nákup napr.slnečnicový olej 5l za 2700HUF cca 6,80€ . Minulý rok na jeseň Dolomity v Taliansku 4 dni za 200€ aj s polpenziou na osobu . Tie Dolomity sa fakt nedajú porovnať s Tatrami .
Áno. 50 centov do nákupného vozíka .
Článok 47.ženevskej konvencie vydanej 8.6.1977 Žoldnieri
1. Žoldnier nemá právo na status kombatanta alebo v prípade zajatia vojnového zajatca.
2. Žoldnier je akákoľvek osoba, ktorá:
(a) je účelovo regrútovaná v mieste bojov alebo v zahraničí za účelom účasti v konflikte;
(b) účastní sa priamo bojov;
(c) je motivovaná k účasti v bojoch predovšetkým z túžby o vlastné obohatenie a je im Stranou zúčastňujúcou sa konfliktu prisľúbená materiálna kompenzácia výrazne prevyšujúca plat osôb majúcich zodpovedajúcu hodnosť a zameranie v armáde Strany;
(d) nie je občanom Strán účastniacich sa konfliktu ani obyvateľ teritória pod kontrolou Strany zúčastňujúcej sa konfliktu;
(e) nie je príslušníkom ozbrojených síl Strany zúčastňujúcej sa konfliktu; a
(f) nebola vyslaná Štátom, ktorý sa konfliktu nezúčastňuje v rámci svojej oficiálnej služby ako člen ozbrojených síl.
Už len čakám keď bude mať SaS 48% PS 42% OĽaNO 38% Hlas 25% ... a všetko dokopy to bude 100% . AKO sa už ukázala pred poslednými voľbami . V normálnej civilizovanej krajine by si už ani neštekli ,ale tu ich média tlačia do predu .
Tak isto aj francúzsky dôchodcovia v severnej afrike - Maroko, Alžírsko a Tunisko , Kde trávia zimu od novembra do marca . Angličania majú celé komunity v Andalúzii a na Kanároch v Španielsku .
Chudáci nemeckí dôchodcovia a ich úbohé 2000€ dôchodky . Slovenský dôchodca si budú užívať Karibik ,pri 300 - 400 eurovom dôchodku
No vyzerá to tak, že poskočime o 100 rokov do zadu. Celé rodiny budú žiť v jednej chyži, ako naši prastarí rodičia.
Netreba ti požuť aj obed ? Hladaj !
Taká malá správa v britskom the guardian : The United Nations said Ukraine’s armed forces bore a large, and perhaps equal, share of the blame for an assault at a nursing home in Luhansk, where dozens of elderly and disabled patients were trapped inside without water or electricity. At least 22 of the 71 patients survived, but the exact number killed remains unknown. A few days before the attack, Ukrainian soldiers took up positions inside the nursing home, making the building a target, the UN said.
Ani nehovorím o "ruskom tanku, ktorý prešiel ukrajinského dôchodcu", o údajnom vybombardovaní Hadieho ostrova Rusmi (ukázalo sa, že hrdinskí padlí Ukrajinci v skutočnosti boli Rusmi zajatí, nič sa im nestalo), o všetkých tých strašidelných správach o nezodpovednom ruskom správaní okolo jadrových elektrární, ktoré sa ukázali ako hoaxy, alebo o príbehu o údajnom zázračnom ukrajinskom letcovi, ktorý zostreľoval ruské stíhačky jednu po druhej. Akurát, že neexistoval.
Ukázalo sa, že Mariupoľ je síce naozaj veľmi poškodený, ale určite nie "zrovnaný so zemou", aj to, že samotná ukrajinská armáda bránila ľuďom, aby z neho pred postupujúcim frontom ušli.
Takých správ sa ale do svetovej tlače veľa nedostane. Podobne ani správy o tom, ako ozbrojenci terorizujú "nepohodlných" a "málo patriotických ľudí", alebo ako niektorí aktivisti či verejní činitelia miznú. Juraj Draxler
O tom, že ani jedna zo strán (ani ukrajinská, ani ruská) nepostupuje v rukavičkách svedčia aj rôzne videá z terénu a hovorí o tom aj daná správa OSN.
Problém je ale v čestnosti niekoho iného, v tomto prípade médií. Tie zvyčajne nekriticky opakujú propagandu jednej strany. Vôbec ich nezaujíma reálna situácia, bežných ľudí, dnes na Ukrajine. Ani podrobnosti tamojšieho politického vývoja - vystačia si s videami prezidenta a tweetmi jeho poradcov.
Médiá sa nepýtajú na množstvo kritických vecí, na ktoré by sa mohli pýtať. Napríklad, prečo je také ťažké nezávislým vyšetrovateľov dostať sa na miesta činu.
Nie je to prvé "odhalenie". Už sme tu mali prípad ukrajinskej ombudsmanky, ktorá dlho púšťala do médií úplne nepodložené príbehy o ruských znásilneniach, až sa jej Ukrajinci sami zbavili, lebo to začínalo byť okaté.
To nakoniec potvrdilo vyšetrovanie úradu OSN.
Daný úrad si, mimochodom, robil svoju úlohu pomerne zodpovedne aj v minulosti. Už som tu pred časom zavesil jeho správu z rokov minulých, ktorá dokumentovala, akých neprístojností aj zverstiev sa dopúšťali ukrajinskí ozbrojenci a príslušníci tajnej služby v operácich proti Donbasu.
Akurát, že tá správa, napriek tomu, že ju vydalo OSN, svetové médiá nezaujímala.
Teraz, zdá sa, je situácia trochu iná, o najnovšej správe informuje napríklad britský Guardian.
Netreba si robiť žiadne ilúzie. Z hľadiska medzinárodného práva Rusko je jasne agresorom a zodpovednosť za tragédie je teda primárne na Rusoch. A situácia priamo v teréne je pravdepodobne taká, ako ju pred časom opísal Igor Girkin, ruský nacionalista, či patriot, ktorý velil časti operácií na Kryme a Donbase v roku 2014: na OBOCH stranách sú aj čestní vojaci, aj veľké množstvo nečestných (zbabelcov, korupčníkov, aj netvorov).
OSN: Ukrajinci klamali o údajnom ruskom vojnovom zločine.
Úrad Vysokého komisára OSN pre ľudské práva tiež prvýkrát kritizuje ukrajinskú taktiku ľudských štítov.
Spomínaný úrad práve zverejnil správu, ktorou skončil vyšetrovanie úmrtia desiatok civilistov, rezidentov domova sociálnych služieb v Luhansku. K tragickej udalosti došlo ešte na začiatku invázie, v marci.
Ukrajinci vtedy, tradične, vypustili do sveta správu o nevyprovokovanom útoku na civilné obyvateľstvo.
Rusi zúrivo protestovali a v televízii ukazovali svedkov, ktorí hovorili o tom, ako ukrajinskí ozbrojenci nechceli ľudí evakuovať a objekt využívali na ozbrojené akcie proti postupujúcim Rusom.
Sulík už začína variť predvolebný guláš .
Je to všetko jedno velké divadlo .aby sa nemuseli riešiť skutočné problémy v štáte ,ako sú inflácia .rastúca chudoba ,nedostatok financií v školstve a zdravotníctve atd ,atd .
Mýliť sa je ľudské. Ja som tiež kedysi dávno volil prvú liberalnu stranu na Slovensku Ruskove ANO. Od vtedy je pre mňa liberál nadávka.
Odporúčame