Ak sa mandát prezidenta skončí, jeho povinnosti preberá predseda vlády až do doby zvolenia nového prezidenta .... či????
Ak sa mandát prezidenta skončí, jeho povinnosti preberá predseda vlády až do doby zvolenia nového prezidenta .... či????
Najlepšie je, že v dnešnej online dobe žiadna banka na svojich stránkam "základný bankový produkt" nemá až do okamžiku, než si ho dáš do vyhľadávača. Potom sa (možno) na stránkach danej banky o tejto možnosti dozvieš potrebné. Takže veľa ľudí o tej možnosti nevie. Banka to sama od seba neponúkne, lebo by prišla o poplatky.
S tým debaklom to nie je až taká pravda. Jeho stranu volilo viac ako 38% voličov. Je to síce o 15% menej než dostal Magyar, ale debaklom by som to nenazýval. Skôr ho položil (alebo sa mu vypomstil "jeho") systém obsadzovania kresiel v parlamente.
Nemali by sa poisťovať autá. Mali by sa poisťovať vodiči. Výška poistného by bola od typu vozidla na ktoré máš "vodičák". A poisťovňa by mohla zohľadniť ako dlho máš "vodičák", či si spôsobil škodu, či si profesionálny vodič, etc. ...
Ide o to, že ako poškodený sa k celej náhrade škody nedopracuješ alebo, že poisťovňa Ti nedá nič. Stačí im malá nezrovnalosť. A ty ako poškodený nemáš šancu sa k náhrade dopracovať. A to nie je fér, lebo Ty nie si vinník. Vždy ťaháš za kratší koniec. Štát Ti vytvorí podmienky, ok, ale fér by bolo či tieto podmienky využiješ, alebo nie. Lenže štát Ťa núti dať poisťovni peniaze aby chránil niekoho, komu Ty spôsobíš škodu, ale už negarantuje, že dotyčnému bude táto škoda aj nahradená. Čím sa zase dostávame k tomu, že poškodený sa k celej kompenzácii nedostane a vysmiata je poisťovňa ktorá na tom zarobí krásne prachy len preto, lebo štát Ti prikáže, že jej tie prachy musíš dať. Ja nie som proti plateniu PZP, som s tým v pohode, kryjem tým seba. Ale osobne som zažil ako poškodený, že som sa k celej náhrade škody nedostal. Áno, povedia, môžeš sa súdiť. Ale prečo sa musím súdiť za úhradu škody??? Veď štát prikázal dotyčnému zaplatiť peniaze poisťovni preto, aby mne túto škodu uhradila. ...
Všimol si tu niekto, že štát nás núti platiť peniaze súkromným spoločnostiam??? Nie som zásadne proti tomu, lebo mám akú takú nádej, že sa mi vzniknutá škoda aspoň čiastočne vráti. Ale ak už som do toho nútený zo strany štátu a nie je to štátna poisťovňa, mal by mi štát aj garantovať, že sa mi vzniknutá škoda na vozidle reálne vráti. ... Či???
Pre ABViliam: ..... Strašne som sa nasmial, normálne si mi zlepšil deň .... ani som nevedel, že AI (dúfam, že to bola AI a nevymyslel si si to sám) má o mne táketo informácie .... idem pohľadať, či na fcb niekto tento nick používa .... telegram bohužiaľ nemám. ... Ešte ma náramne pobavilo to Tvoje zhrnutie, kde píšeš cit. "jeho činnosť (písanie 24 hodín denne) verejne známa a masívna". No čo je mojich necelých 1490 príspevkov proti Tvojim skoro 17690...
Pozerám tie komentáre a usudzujem, že niekomu stačí prečítať len titulok a hneď vie o čo sa jedná. Hmmm, hlavne, že v článku sa píše "zasahujú v utorok od skorých ranných hodín na východe Slovenska proti závažnej násilnej kriminalite." ... Žiadna politika, žiadny špión, ... NÁSILNÁ kriminalita.
Možno ešte vráti .... 200€ + úroky + pokuta z omeškania ....
Pohľad na krásne ženské telo, paráda. A keď je jemne zahalené čo podporí fantáziu, ešte lepšie. .... No otázne je, či tá kráska nemá čo iné ponúknuť okrem toho tela hmmmm?
No to ten, čo tvrdí, že " prezumpcia neviny sa nadužíva" .
Nuž podľa pani Kolíkovej sa prezumpcia neviny "nadvyužíva" (neviem či som použil presný termín) .... Podľa nej stačí, že sa to začalo vyšetrovať, riešiť, píšu o tom médiá, etc. etc. ... takže ako keby bola vinná.
Očividne to platí aj pre Teba ;-)
Ak tvrdili, že S300-S400, alebo aj napr. Patrioty sú proti dronom...
Neviem či má zmysel Ti napísať, že si tupý ako poleno .... v komentári citujem z článku, nie je to moje tvrdenie (mali sa na tom zhodnúť Putin s Trumpom) a komentujem toto ich tvrdenie. Nikde nespochybňujem, že Rus zaútočil na UA. Ale Tvoja "hlúpa kotrba" toto asi niky nepochopí.
Neviem síce, či sa tam nachádzajú nejaké laboratóriá, ale, že tam sú pracovníci je pochopiteľné. Posledný reaktor bol odstavený v roku 2000 a celkový vyraďovací proces bude trvať cca 40 rokov.
Bolo by to vtipné, ak by tieto systémy boli určené na likvidáciu dronov. No keďže sú určené citujem "k obrane strategických cieľov pred riadenými strelami a lietadlami", Tvoja ironická poznámka nie je trefná. Bohužiaľ.
Myslíš to tak, že by UA mala proti Rusovi tieto zbrane použiť? Lebo inak neviem načo by jej boli.
" že Zelenskyj konflikt predlžuje." ... toto tvrdenie by bolo dosť pochopiteľné, nakoľko súčasná situácia mu dáva značnú moc a prísun financií. Ak sa konflikt skončí, skončí aj Zelenskyj. A je otázne, či sa budú vyšetrovať len zločiny Rusov, alebo aj "prešľapy" UA (nie len na fronte) napr. kam išli všetky "prašule", materiál, zbrane, lieky,... násilné verbovanie na front... no dúfam, že sa to dozvieme čo najskôr.
Takže podľa Teba sú Ukrajinci neviniatka .... nuž doporučujem Ti pozrieť reportáž Francúzskych novinárov "Ukarajina: Masky revolúcie" ..... tu máš link, aby si to mal jednoduchšie ... https://www.youtube.com/watch?v=6VO0f43dcLQ
Odporúčame