Najlepší je bod 14 ;-)
Najlepší je bod 14 ;-)
V prípade, že trať bola používaná na dodávky materiálu na UA a takto by boli ochromrné, je to v prospech Rusa, čiže za tým môže byť Rus. ... V prípade, že tomuto bezvýhradne "západ" uverí, môže to mať za následok ešte väčšiu podporu UA až možné priame zapojenie "západu" do konfliktu čo by znamenalo, že je to v prospech UA takže za tým môže byť UA. .... Tak si vyber.
Osobne si myslím, že písomnosť v tomto prípade bola doručená, lebo ju mal k dispozícii. Ale nie som právnik.
Bežná prax je, že ak si niekto nepreberá poštu zo súdu, tak túto sa mu pokúsia doručiť policajti. A pochybujem, že by bol minister nedostihnuteľný. Tu sa nespochybňuje nezávislosť súdu, ale skorej konkrétneho sudcu. Mierne povedané, jeho postup bol neštandardný. Ak sa preukáže, že sudca nevyužil všetky možnosti na doručenie zásielky tak celý rozsudok pôjde do ri*i, lebo boli porušené práva obžalovaného. "Práce chvatná, málo platná". No uvidíme.
Bežná prax je, že ak si niekto nepreberá poštu zo súdu, tak túto sa mu pokúsia doručiť policajti. A pochybujem, že by bol minister nedostihnuteľný. Tu sa nespochybňuje nezávislosť súdu, ale skorej konkrétneho sudcu. Mierne povedané, jeho postup bol neštandardný. Ak sa preukáže, že sudca nevyužil všetky možnosti na doručenie zásielky tak celý rozsudok pôjde do ri*i, lebo boli porušené práva obžalovaného. "Práce chvatná, málo platná". No uvidíme.
"ruskí predstavitelia v minulosti varovali pred viacerými „červenými líniami“, ktoré podľa nich nesmie NATO prekročiť ...Napriek týmto hrozbám však podľa neho k žiadnej eskalácii zo strany Moskvy nedošlo." ... To je zaujímavé. Stále tu počúvam, ako chce Rus zaútočiť na NATO a ako eskaluje konflikt, etc., etc. A samozrejme stále strašenie ľudí Rusom má podprahovo vyvolať dojem, že sa to už už stane. Čo chcú týmto strašením dosiahnuť? Alebo ospravedlniť niečo o čom ešte nevieme, že spravia????
Očividne si nepochopil, čo som chcel povedať.
Z jednej strany je dobre, že každý musí byť poistený aby kryl škodu ktorú Ti spôsobí, z druhej strany je otázne, či to poisťovňa uzná ..... mne odmietla zapltiť opravu čelného skla (obaja vodiči potvrdili, že sa to stalo ako som napísal) vo VÝŠKE 15,-€. Údajne to nie je preukázateľné. Nechcel som výmenu, len 15,-€ opravu.
A zase to bude viesť len k väčšej birokracii .... ale čo, veď treba viac úradníkov aby to stíhali.
"Cim nizsia spotreba za cca 20 rokov, tym platim za vodu viac!" .... To preto, aby zisk bol stále rovnaký, alebo väčší ... ;-)
hmmmm ..... a kto potrestá nelegálnych "turistov" v EU čo páchajú trestnú činnosť a vyciciavajú soc. systém???? Nad tým sa akosi nikto nepohoršuje lebo to nezverejňujú. ... a áno, poškodzovanie pamiatok a znesvecovanie miest treba potrestať, to je OK.
"Rusko by už dávno prehralo vojnu proti Ukrajine, nebyť podpory, ktorú Moskva dostáva od svojich spojencov..." ..... hmmm a nie je to skorej naopak??? Že by tú vojnu prehrala UA, nebyť podpory zo západu? .... mimochodom, nebol tu článok o tom ako Rusovi stále zostáva značná vojenská sila a preto treba zbrojiť???
Prečo však pred štrnástimi dňami tvrdila, že EK už dala kladné stanovisko k presunu eurofondov na dotácie, nie je jasné. ... Nuž pani redaktorka asi preto, prečo píšete, že Brusel NEDÁ peniaze , ale zároveň, že rokovania stále pokračujú.
Pletieš si pomoc s biznisom blbečku.
Technika napr. na stavanie mostov v rámci armády je vždy vojenská technika aj keď ju použiješ na stavanie civilnej infraštruktúry. Naštuduj a nerob tu zo seba blbca.
Keď biznis ide, treba sa priživiť.
Ospravedlňujem sa, pani redaktorka. Nie redaktor. Ale dnes nikto nevie.
Ach pán redaktor, darovať inžinierske vybavenie a systém na likvidáciu mín (mínových polí) nie je to isté ako dodanie zbraní a munície slúžiacej na zabíjanie. Tak aká otočka??? Slovensko stále humanitárne UA podporovalo. A systém na záchranu životov (aby civilné osoby, deti nestúpili na mínu) by som za humanitárnu pomoc pokladal. Ale hlavne, že ste si rýpol.
Čakám, kto si ten článok ústavy prečíta ... :-)
To, že je prezident stíhateľný len za VLASTIZRADU nie je nič nové. Platí to tak od schválenia ústavy v 1992. Tak sa tu nezavzdušňujte. Treba si počkať, až mu skončí mandát.
Odporúčame