Pred niekoľkými rokmi bol aj v Moskve, a nie za svoje . Sám si to schválil, napriek nesúhlasu ostatných koaličných partnerov.
Pred niekoľkými rokmi bol aj v Moskve, a nie za svoje . Sám si to schválil, napriek nesúhlasu ostatných koaličných partnerov.
Bez súhlasu ( alebo skôr nariadenia ) od Fica by toto pozvanie zastupiteľský úrad SR (veľvyslanectvo) neprijal.
Ja sa osobne hanbím zato, že Slovensko poslalo svojho zástupcu na tento ceremoniál. Vy by Ste sa zase mali hanbiť zato, že píšete bludy. Francúzsky veľvyslanec sa na podujatí takisto zúčastnil. A ten Francúz, ktorého Vy myslíte, v base momentálne nie je. Bol prepustený ešte v ten istý deň, ako ho zadržali. Považujem ho za grobiana, a ja ho rád nemám. Ale mám rad fakty , a nie hoaxy.
Ach, tie nešťastné záverečné úseky zápasov...... Stalo sa to už toľkokrát ( a nielen juniorom, a nielen v hokeji ), že to už ani neprekvapuje.
Ale, inak samozrejme gratulujem našim mladým hokejistom, lebo 4. miesto je výborne !
JA SOM NAPÍSAL IBA FAKTY, osobne som nechválil Golonku , a ani nehanil súčasného trénera. V každom prípade však Cíger alebo Golonka mali dostať možnosť viesť reprezentáciu dlhšie, a nie iba na jediných MS.
Ako vidím, tak Vy považujete za jedného z najväčších odborníkov toho, ktorý počas viacerých turnajov veľakrát zlyhal nielen po trénersko - taktickej stránke , ale aj v morálnej rovine, keď v nomináciách uprednostnil hráčov dlhodobo totálne mimo formy. A asi iba úplnou náhodou ich vtedajším agentom bol jeho syn.
Samozrejme žoviálny Jožko G. to niekedy v médiách vo svojich vyjadreniach prehnal.
Ale, aby sme boli spravodliví, tak napríklad pri porovnávaní Golonka vs Ramsay treba uviesť aj fakty :
Golonka ako tréner doviedol Slovensko na svojich prvých MS k 9. miestu.
Ramsay ako tréner doviedol Slovensko na svojich prvých MS k 9. miestu.
Rozdiel medzi nimi samozrejme bol : Golonku okamžite vyhodili po prvých MS.
Kanaďana nevyhodili ani po ďalších MS , na ktorých skončil s mužstvom tiež na 9. mieste.
P.S. Iný kanadský tréner ( protežovaný Hanlon ) by dopadol pri hodnotení ešte horšie.
Prečo ja ? JaNEMILujemFica. Ja ho neznášam ! Ernesta ( vyštudovaného lekára z Argentíny ) detto. Aj všetkých, Vám podobných ( bolo všeobecne známe, že komunisti si automaticky navzájom týkali ).
Papaláši ( je jedno či je to Červený Fico, Modrí opozičníci, alebo Pestrofarebný a tzv. bezúhonný, samozvaný bojovník proti korupcií z Trnavy ) nikdy nedokážu pochopiť potreby a ťažkosti bežných zamestnancov. Na to je jedna nočná šichta príliš málo.
V dávnej minulosti som robil nočné šichty aj za komunistov, a tiež aj oveľa neskôr v zahraničí na Západe. Zjavne sa tento problém netýka iba SR. Ak by nočné smeny neboli potrebné, tak by ich všetci zamestnávatelia určite zrušili.
P.S. Ale, napr. taký Fígeľ nočné nerobil. Po skončení dlhoročného pobytu v Bruseli, však mal pocit , že v EÚ málo zarobil. Vôbec neodmietol ďalšie peniaze z EÚ ( kompenzáciu za to, že nemal zastávať posty, kde by mohol, čo i len teoreticky zneužiť informácie, ktoré získal ako komisár ) hoci na Slovensku pokračoval v inej štátom štedro platenej funkcii.
On je samozrejme katastrofa vo vláde. Tie jeho rôzne vyhlásenia doma , aj v zahraničí sú tak otrasné, a nediplomatické , že ich asi nerobí v triezvom stave. Ale, napíšte meno aspoň jedného vládneho politika ( z tých doterajších ), ktorý tou katastrofou tiež nebol. Doteraz mali všetci ( úplne všetci ) nejaké to maslo na hlave.
Ak budú občania naďalej voliť iba tých známych politikov, a nedajú šancu úplne novým ľudom, tak sa nikdy nikam neposunieme. K lepšiemu určite nie !
Dnes ráno som zistil, že administrátor vymazal môj včerajší príspevok. PRETO SEM DÁVAM PRESNÚ KÓPIU. Vyzývam administrátora, aby vysvetlil konkrétne, ktoré slovo považuje za problematické !!!
´´ Jedna nemenovaná pani pred cca 8 rokmi povedala, že Islam do Európy patrí. Vtedy ju médiá považovali za tzv. najvplyvnejšiu ženu sveta, a preto sa PROTI JEJ VYSLOVENE CHYBNÝM POLITICKÝM KROKOM NIKTO ( v Nemecku, ale ani v Bruseli ) NEODVÁŽIL POSTAVIŤ.
Už dlhšie som o nej nepočul. Kde sa asi skrýva dnes ? ´´
Som proti každému násiliu ! A dokázané zločiny by mali byť potrestané !
To, čo nechápem je skutočnosť, že tridsaťpäťročná žena ( ak bola predtým napadnutá ) , tak ostala aj naďalej pracovať v spoločnosti násilníka.
P.S. Oslovenie ´dievča´ som už použil veľakrát aj v prípadoch niektorých starších žien, ako bola spomínaná scénografka. Odozva bola taká, že tie dotyčné to považovali skôr za lichôtku. Avšak teraz sa začínam báť, že až raz ( niekedy v budúcnosti, napr. o 10 rokov ) budem kandidovať za podpredsedu miestneho združenia záhradkárov, tak možno si na to nejaká ( zatiaľ kamarátka ) spomenie, a možno ma aj zažaluje.
P.S. 2 Keďže je všeobecne známe, že p.Depardieu sa už viackrát správal ako grobian, tak jeho osobne, sa samozrejme vôbec nezastávam.
Iba pre informáciu :
Sovietsky zväz nikdy nevyhral MS 13x za sebou. ZSSR ťahal najdlhšiu sériu medzi rokmi 1963 – 1971 . Mimochodom na 2. mieste vtedy končili iba dve krajiny ( Českoslovenko resp. Švédsko ). A rok pred začatím, a rok po skončení tejto série boli Majstri sveta tiež iba Švédsko a ČSSR .
A pokiaľ ide ( v novších časoch ) o nástupnícke Rusko, tak obhajoba titulu MS sa mu podarila iba jediný raz .
Je naivné si myslieť , žeby v prípade väčšieho jadrového konfliktu existovalo na Zemi nejaké bezpečné miesto. Ak by aj ľudia na odľahlých miestach prežili priamy útok, tak skôr či neskôr by doplatili na totálne narušenie atmosféry a klímy. A pri dnešnej globalizácii by okamžite stratili všetky doterajšie moderné výdobytky, na ktoré si už zvykli.
Kajúcnik by mal byť osobou, ktorá spáchala hriechy, ľutuje ich a koná pokánie. Títo naši novodobí tzv. ´špeciálni´ kajúcnici žiadne pokánie nečinia, ale iba obchodujú s ........ ( nech si správny termín doplní už každý sám )
Takže neviete koľko % robí ta betónová plocha. To mi stačí . Podľa Vášho prvého príspevku to vyzeralo , že to viete.
Beňa , Mako, Slobodník, Imrecze. Tých niekto považuje za odsúdených ? Sú dlhodobo na slobode a ich tresty sú výsmechom právnej spoločnosti. Podľa vlastných výpovedi toho napáchali viac ako sa uvádza v rozsudku o Kováčikovi. Ak vypovedali pravdivo, tak sú megazločincami. Ak nevypovedali pravdivo, tak sa dopustili krivej výpovede. Pravdu nepoznám, ale viem kam určite patria, avšak žiadny súd ich tam neposlal. Prečo ?
Rozsudok sa zďaleka netýkal iba betónovej plochy. Ja som reagoval na diskutujúceho, ktorý písal práve o tej betónovej ploche. Myslel som, že má konkrétne informácie.
KOVÁČIKA SA V ŽIADNOM PRÍPADE ZASTÁVAŤ NEBUDEM. Ak je vinný , nech sedí ! Ale, je divné, že nikomu nevadí, že osoba ( BÝVALÝ ŠÉF DAŇOVÝCH KRIMINALISTOV ), ktorá figuruje vo všetkých 4 bodoch Kováčikovej obžaloby, JE DLHODOBO NA SLOBODE. Každý, kto si prečítal ten rozsudok, musí súhlasiť, že dotyčný pán by mal dostať aspoň 2x toľko ako Kováčik. To všetko za predpokladu, že ten tzv. svedok ( bývalý nominant Smeru ) pravdivo vypovedal.
MÁME DOBRÝCH A ZLÝCH ZLOČINCOV ? Mimochodom ten ´´tzv. dobrý zločinec´´ figuruje aj v mnohých ďalších kauzách. U neho nebola obava, žeby mohol niekoho ovplyvňovať ?
Ak mate info , napíšte ( aspoň približne ) koľko na dotáciách dostala za ´´tu betónovú plochu ´´. Ja to neviem, preto sa pýtam. Podľa advokáta išlo o zlomok. Má pravdu ? Nemá pravdu ? Vy to zrejme viete , tak napíšte , aby sme to vedeli aj my, ostatní.
Odporúčame